Качественные отвёртки - отзывы

S.Pereiro написал: А я просто делаю некие выводы об инструменте на основе здравой логики

S.Pereiro написал: Дай, думаю, убью кусачки (382 рубля!) на пробу и давай ими каленую пружину на 1мм кусать самым кончиком.

Здравая логика.

S.Pereiro написал: Ну отрабатывают люди свою позицию мотивируя ее "мы не настолько богаты"

Не можем себе позволить "здравую" логику.

S.Pereiro написал: "использовать надо по назначению"

Это вероятно не здраво для Вас.

maestro@ написал: И что интересно, он не один такой.

А что ж вы им платите , работу даете , сами же их плодите .

S.Pereiro написал: А вот я бы такого электрика даже на порог не пустил.

S.Pereiro написал: "Цена-качество" уместно тогда, когда какое-либо качество в процессе работы обеспечено.

Он выполнил работу качественно, хотя и моим инструментом. Это лучше, если бы он работал "каким-то" инструментом или вообще без инструмента.

S.Pereiro написал: Так что пример с таким электриком неудачен

Еще как удачен.

Есть компьютерные мышки за 1200 к примеру, более менее приличных фирм , беспроводные, а есть такие за 490. Вот у человека уже семь таких лежит неизвестных мне фирм, накопленных за 6 лет))), одну в Москве нашёл "О,клик". У меня одна проводная , но Genius, по цене была в нижнем диапазоне для этой марки - 5 лет работает) - фирма))). И да, такую свою точку зрения я хочу навязывать))), но если кого-то не устраивает - есть мышки за 490), не пойми от кого.

dokar написал: А что ж вы им платите , работу даете , сами же их плодите .

В данном случае, я получил не плохой результат в итоге - всё работает. Если бы не пустил на порог, то работа была бы не сделана. Кому от этого лучше?

maestro@, Ну считайте вам повезло , но это согласитесь не должно быть системой. При таких вот вызовах .

maestro@ написал:

S.Pereiro написал: А я просто делаю некие выводы об инструменте на основе здравой логики

S.Pereiro написал: Дай, думаю, убью кусачки (382 рубля!) на пробу и давай ими каленую пружину на 1мм кусать самым кончиком.

Здравая логика.

S.Pereiro написал: Ну отрабатывают люди свою позицию мотивируя ее "мы не настолько богаты"

Не можем себе позволить "здравую" логику.

S.Pereiro написал: "использовать надо по назначению"

Это вероятно не здраво для Вас.

maestro@,

Можно считать мою логику сколь угодно не здравой. Но тогда может быть ваша здравая логика мне подскажет каким способом можно быстро оценить надежность некого шги для получения всего-то общего вывода "совсем не пластилин"? Сидеть до усрачки и кусать медную проволоку согласно применению по правилам субъективно оценивая прилагаемое усилие? О да, это куда здоровее...

dokar написал: maestro@, Ну считайте вам повезло , но это согласитесь не должно быть системой. При таких вот вызовах .

Естественно не должно быть системой, но она присутствует, особенно в кризисное время. А еще хочется, что бы мастер приходил с качественным инструментом, а не с "матриксом" и ему подобным, который даже просто в руках держать неудобно.

S.Pereiro написал: Но тогда может быть ваша здравая логика мне подскажет каким способом можно быстро оценить надежность некого шги для получения всего-то общего вывода "совсем не пластилин"?

Способ есть - читать данную ветку и делать выводы. Тут господа знают толк в качестве и с удовольствием поделятся знаниями с Вами :)

S.Pereiro написал: Сидеть до усрачки и кусать медную проволоку согласно применению по правилам субъективно оценивая прилагаемое усилие? О да, это куда здоровее...

Судя по всему, Вы идете этим путем.

SB3 написал: Есть компьютерные мышки за 1200 к примеру, более менее приличных фирм , беспроводные, а есть такие за 490. Вот у человека уже семь таких лежит неизвестных мне фирм, накопленных за 6 лет))), одну в Москве нашёл "О,клик". У меня одна проводная , но Genius, по цене была в нижнем диапазоне для этой марки - 5 лет работает) - фирма))). И да, такую свою точку зрения я хочу навязывать))), но если кого-то не устраивает - есть мышки за 490), не пойми от кого.

SB3,

Не обижайтесь. Вы сами подняли эту тему. Вот ссылка. 513 рублей. https://ru.aliexpress.com/item/Promotion-Original-Rapoo-M10-Mini-Optical-Wireless-Mouse-Classical-3-Buttons-2-4G-USB-Receiver-Mice/32742343653.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.iojKEA Заказал буквально на днях. Вторую. Первая такая же отработала более трех лет. Очень активно использовалась, в в.ч. и в полевых условиях. Сейчас на ней начала "дребезжать" левая кнопка - периодически идут сдвоенные клики при одном нажатии, ничего необычного, микрик внутри подыхает. Именно поэтому заказал такую же на замену еще до того как совсем умрет эта.

К чему это все? А к тому, что если лично вы не знаете о Rapoo и что у них есть отличные мыши стоимостью ну почти 490 рублей, которые за эти деньги честно отрабатывают как я описал, это вовсе не значит, что нормальные мыши начинаются исключительно с 1200 рублей...

maestro@ написал:

S.Pereiro написал: Но тогда может быть ваша здравая логика мне подскажет каким способом можно быстро оценить надежность некого шги для получения всего-то общего вывода "совсем не пластилин"?

Способ есть - читать данную ветку и делать выводы. Тут господа знают толк в качестве и с удовольствием поделятся знаниями с Вами :)

S.Pereiro написал: Сидеть до усрачки и кусать медную проволоку согласно применению по правилам субъективно оценивая прилагаемое усилие? О да, это куда здоровее...

Судя по всему, Вы идете этим путем.

maestro@,

Не могу принять такой способ, увы, я взрослый мальчик и уже научился не верить людям на слово... ;) И вроде я не писал про то, как я резал медную проволоку прислушиваясь к субъективным ощущениям. Так что вы меня с кем-то путаете ;)