Выбор между Husqvarna 125L и Sparta 25S

Понимая, что плодить новые темы при наличии достаточного кол-ва аналогичных, посвященных вопросам выбора, не есть признак хорошего тона, тем не менее позволю себе привлечь внимание к собственной проблеме выбора :)

После весьма ощутимого роста цен в наших краях в связи с подрастающим курсом доллара выяснилось, что выбрать бензокосу я могу только из двух означенных выше: Husqvarna 125L и Sparta 25S. Все остальное либо не продается, либо жутко дорого (а овчинка в моем случае явно выделки не стоит), либо мною уже не рассматривается благодаря найденным отрицательным отзывам на этом форуме. Искать что-либо в интернет-магазинах я не хочу, а у нас в наличии есть обе данные косы, каждую из которых я могу завтра же купить. Но вот какую? Продавец в большей степени рекомендовал Sparta 25S, однако разрекламированная Husqvarna не дает покоя :). К слову, я практически ничего не нашел на этом форуме сказанного именно о 125L - ни хорошего, ни плохого. Что подсказывает практика, и что считают в этом случае специалисты? Спасибо :)

Обе эти косы с прямым валом, но ножа и его крепления в комплекте нет, и ручка тоже плохо подходит для кошения ножом. Для кошения леской более удобен изогнутый вал, так как косилка в этом случае компактнее и маневреннее. Чем обусловлен выбор именно такой конфигурации?

roland написал : Для кошения леской более удобен изогнутый вал

Это скорее кто к чему превык.

Привыкнуть можно и к неудобной косилке. Если есть что обкашивать (кусты, цветы, дорожки) , если надо подравнять кромку газона, то изогнутый вал именно удобнее.

Для ровной большой площади удобнее прямой вал, но тут может потребоваться нож.

roland написал : то изогнутый вал именно удобнее.

Вы знаете у меня их два(уже 8 лет), и оба прямых. Потребности в гнутом не возникало некогда. В результате: Вас устраивает гнутая, а меня прямая. Кому что нравится, и однозначности в этом вопросе быть, НЕМОЖЕТ.

roland написал : то изогнутый вал именно удобнее.

Он удешевляет конструкцию!! только и всего, убирая из нее редуктор от режущего элемента. А вот хорошо или нет что тросик крутится с таким перегибом..... :)

Не только удешевляет, но и облегчает. Более надежная конструкция с редуктором нужна для ножа, для шпули с леской это не очень принципиально. 2Djuse Тут дело не в личных симпатиях и привычках, а в том для чего каждый вариант предназначен.

roland написал : а в том для чего каждый вариант предназначен

Весь професиональный инструметделают с редуктором, люди с ним работают по 8 часов в смену, с разным режущим инструментом. Если-б это было неудобно, его-бы выпускали в том виде который удобен, для постоянной работы. Или тоже будете оспаривать. У Вас привычка к гнутой, поэтому Вы ее и пропогандиреете.

Djuse написал : Весь професиональный инструметделают с редуктором....Или тоже будете оспаривать.

Я ответил на этот вопрос чуть ранее:

roland написал : Более надежная конструкция с редуктором нужна для ножа

И тогда, когда на косе мощный двигатель.

Djuse написал : У Вас привычка к гнутой, поэтому Вы ее и пропогандиреете.

Не угадали. :) У меня коса, как раз, с прямым валом, так как иногда приходиться пользоваться ножом.

roland написал : Я ответил на этот вопрос чуть ранее:

Вопроса и небыло, было утверждение! :p

roland написал : Не угадали. У меня коса, как раз, с прямым валом

Как то страно, имея лучшее, предлагаете другим худшее? ;)

CheMax написал : я практически ничего не нашел на этом форуме сказанного именно о 125L

Еще раз хочу обратить внимание, что речь идет о крайне непопулярной модели, которая обладает следующими недостатками:

roland написал : ножа и его крепления в комплекте нет, и ручка тоже плохо подходит для кошения ножом.

И она не пользуется спросом именно по этим причинам.

Модель 125R с прямой рукояткой и с ножом в комплекте, наоборот, одна из самых востребованых у покупателей.

В остальном конструктивно 125L и 125R одинаковы.