Качественные ключи и головки - обзор.

Samoha написал: Да именно, потому что удобнее. а не по причине слизывания...

А вся дискуссия началась, именно про слизывание :) Что есть головки на четверть в курсе, но это все для 12-ти гранного крепежа больше подходит.

maestro@,

Samoha написал: правило что для 6-гранного крепежа меньше 17-19мм не рекомендуется использовать 12-й крепеж по причине как раз малого пятна контакта между крепежом и инструментом

Я вроде все четко написал, не про всякие динамические профили, хотя конечно могу вспомнить про тот же Sphericl от KABO, где 12-гранный улучшенный Spline брал до 50% изношенный 6-гранный крепеж, или профиль Rapid на рожковых ключах, который в отличии от 440 (если правильно помню) Facom'а, или похожего профиля от Snap'On - быстрозахватных или псевдотрещоточных, так же брал до 50% изношенный шестигранник.

maestro@ написал:

Samoha написал: Да именно, потому что удобнее. а не по причине слизывания...

А вся дискуссия началась, именно про слизывание :) Что есть головки на четверть в курсе, но это все для 12-ти гранного крепежа больше подходит.

maestro@, А здесь полностью согласен!!!

Samoha написал: Ведь априори, при работе с комбинированным ключом - срывается рожком,а уже потом 12-гранным крутится.

Есть нюанс... Класс прочности кольцевой части накидного ключа выше класса прочности рожковой...

Alex___dr написал:

Samoha написал: Ведь априори, при работе с комбинированным ключом - срывается рожком,а уже потом 12-гранным крутится.

Есть нюанс... Класс прочности кольцевой части накидного ключа выше класса прочности рожковой...

Срывать рожком, а уже потом крутить накидной частью? Вы ничего не путаете? ИМХО срывать рожком - в самом крайнем случае, если накидную никак не одеть. Например, контр гайка рулевых наконечников. И то, уже есть спец головки. Срывать рожком прикипевший крепеж = 99% слизать, не зависимо от того, какой рожок. Тут и супер новомодные профиля не спасут.

rumb написал: ИМХО срывать рожком - в самом крайнем случае, если накидную никак не одеть. Например, контр гайка рулевых наконечников

Вот такими срываю рулевые наконечники. Толстенный. Ни разу не слизал грани.

maestro@ написал: Вот такими срываю рулевые наконечники. Толстенный.

На комбинированный как то не похож... :) Ударный однако...

Alex___dr, Да, ударный рожок. Но я к тому, что он простой, без хитрых профилей и не слизывает крепеж. А что бы стронуть гайки Р наконечников, часто нужно не слабое усилие с применением трубы.

maestro@ написал: Но я к тому, что он простой, без хитрых профилей и не слизывает крепеж.

Это объясняется тем, что он -

maestro@ написал: Толстенный.

То есть с большим запасом прочности.

rumb написал: Например, контр гайка рулевых наконечников. И то, уже есть спец головки

Что за спец. головки для откручивания контргайки Р наконечников? Вот такие еще имеются, но тут профиль видать не простой

Alex___dr написал: maestro@ написал: Но я к тому, что он простой, без хитрых профилей и не слизывает крепеж.

Это объясняется тем, что он -

maestro@ написал: Толстенный.

То есть с большим запасом прочности.

Именно. А то не верно сравнивать узкий рожок с головкой, у которой рабочая часть всяко шире узкого рожка.