Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

02.12.2018 в 22:33:08

maestro@ написал: Ну возможно кто-то другой, в другую смену, видел возможность использовать по назначению ;)

Это исключено... Был ещё такой же на 75мм... Даже не могу представить, как они к нам попали...

maestro@ написал: и на щетках лежал рожковый на 133

В магазине который торговал PROTO, уличную дверь в открытом виде придерживала огромная ударная головка... Где то ~250мм...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

02.12.2018 в 22:35:54

maestro@ написал: и на щетках лежал рожковый на 133

В магазине который торговал PROTO, уличную дверь в открытом виде придерживала огромная ударная головка... Где то ~250мм...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

03.12.2018 в 18:26:05

Вороток 1/2" длина чуть меньше 600 мм...

0
maestro@
maestro@
Резидент

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

03.12.2018 в 19:11:01

Alex___dr написал: Вороток 1/2" длина чуть меньше 600 мм...

Шедевр! Вороток при большой нагрузке, пружинит? Что в этот раз послужило в качестве донора? Что удерживает гайку от самопроизвольного раскручивания? ПиСи: Эта тема мне напоминает один фрагмент (смотреть 12:10-12:40) https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=prZ37wTG97A

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

03.12.2018 в 20:24:01

maestro@ написал: Вороток при большой нагрузке, пружинит?

Нет.

maestro@ написал: Что в этот раз послужило в качестве донора?

Болванка из стали 9ХС.

maestro@ написал: Что удерживает гайку от самопроизвольного раскручивания?

Резьба в корпусе, а это контргайка...

0
maestro@
maestro@
Резидент

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

03.12.2018 в 20:32:15

Alex___dr написал: maestro@ написал: Что удерживает гайку от самопроизвольного раскручивания?

Резьба в корпусе, а это контргайка...

Может гроверную шайбу добавить тонкую? Или шплинт сквозь гайку, для надежности? Воротками 600 мм., которыми пользовался (не дорогими), все пружинили при большой нагрузке. Не знаю, хорошо это и плохо, правильно или нет.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

03.12.2018 в 20:39:51

maestro@ написал: Воротками 600 мм., которыми пользовался (не дорогими), все пружинили.

У этого диаметр тонкой части 21мм.

maestro@ написал: Не знаю, хорошо это и плохо,

Чем жёстче вороток, тем легче сдёрнуть крепёж рывком.

0
maestro@
maestro@
Резидент

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

03.12.2018 в 20:58:26

Alex___dr написал: Чем жёстче вороток, тем легче сдёрнуть крепёж рывком.

Нашел видео, там из пружины делают: https://www.youtube.com/watch?v=TAApp-Cj_ns Значит который подпружинивает - труднее срывать рывком. Сравнить мне не с чем, что бы сделать вывод. А если теоретически, накинуть трубу на Ваш вороток и тянуть сильно, вороток подпружинит или подогнется как лом и не выпрямится? А то не понятно, почему ценят самодельные воротки из стабилизатора поперечной устойчивости ВАЗ классики, они же подпружинивают под серьезной нагрузкой.

0
$GLOBUS$
$GLOBUS$
Резидент

Регистрация: 12.07.2017

Омск

Сообщений: 1555

04.12.2018 в 05:44:13

maestro@ написал: Значит который подпружинивает - труднее срывать рывком. Сравнить мне не с чем, что бы сделать вывод. А если теоретически, накинуть трубу на Ваш вороток и тянуть сильно, вороток подпружинит или подогнется как лом и не выпрямится? А то не понятно, почему ценят самодельные воротки из стабилизатора поперечной устойчивости ВАЗ классики, они же подпружинивают под серьезной нагрузкой.

Да, есть повод поразмыслить. Но точно знаю, что при одинаковой толщине "у нас" как правило выигрывает вороток с пружинной стали. Остались самоделки от бывших работников со времён, когда "деды" рученьками и горбом своим трудились. Не знаю из чего они всё это делали, не так конструктивно-сложно как у Alex___dr, а просто без шарниров. Так вот, ты просто создав чрезмерное усилие, получаешь щелчок срыва крепежа, отдающийся по всем своим костям, либо понимаешь, что походу дела не открутишь и надо решать проблему по другому. А отпустив трубу одетую на такую пружинящую сталь видишь, что всё действо произошло без ущерба для инструмента. А с обычного металла монтировки и ломы, как правило все гнуты и выпрямлены не раз.

0
kluchnik
kluchnik
Резидент

Регистрация: 02.06.2009

Омск

Сообщений: 1544

04.12.2018 в 13:02:33

$GLOBUS$ написал: А отпустив трубу одетую на такую пружинящую сталь видишь, что всё действо произошло без ущерба для инструмента.

Есть ньюанс - инструмент не перекаливают. Обычно выше 46 единиц (роквелл) не делают. а ударные, ЕМНП не делают больше 35-40... Перекалка чревата хрупким разрушением. И работнику, получившему осколок инструмента, скажем в глаз (только не надо говорить, что все используют СИЗы, очкии т.д.) будет немного не до гайки. Просто если не откручивается при моменте, чуть больше нужного, то сразу

$GLOBUS$ написал: надо решать проблему по другому.

$GLOBUS$ написал: А отпустив трубу одетую на такую пружинящую сталь видишь, что всё действо произошло без ущерба для инструмента.

Это так кажется, но как оценить напряжения, возникшие в металле, и где гарантия, что завтра этот вороток не сломается? Если бы такой подход был безопасен, производители бы использовали пружинную сталь.

0
maestro@
maestro@
Резидент

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

04.12.2018 в 13:21:30

kluchnik написал: Есть ньюанс - инструмент не перекаливают. Обычно выше 46 единиц (роквелл) не делают. а ударные, ЕМНП не делают больше 35-40... Перекалка чревата хрупким разрушением. И работнику, получившему осколок инструмента, скажем в глаз (только не надо говорить, что все используют СИЗы, очкии т.д.) будет немного не до гайки.

Воротки 600 мм., которые я покупал, подпружинивали при серьезной нагрузке. Это не правильно и опасно? Почему производители не делают тогда воротки из лома, которые согнутся и не примут первоначальную форму?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу