Качественные ключи и головки - обзор.

Да немецкие все мягкие, а тайванские, как повезет, он может быть и твердый, но может и лопнуть разлетевшись, как шрапнель. Да и смотря что крутить. Я вот тоже как-то попробовал квадратом 1\2" в рожок STAHLWILLE для большего рычага = замины, как у ключа maestro@, на квадрате ни царапины. Этот STAHLWILLE или HAZET можно в штопор завернуть. Попробуй такое сделать с тайванским. 99%, что лопнет, может даже на несколько кусков.

В штопор завернуть - это хорошо или плохо? :confused:

Flyk написал: В штопор завернуть - это хорошо или плохо? :confused:

Это безопасно.

имхо лучше пусть согнется, чем лопнет.

rumb написал: имхо лучше пусть согнется, чем лопнет.

А еще лучше, пусть у работника штаны лопнут, чем ключ лопнет или согнется :) Но такие ключи не дешево стоят.

maestro@ написал:

rumb написал: имхо лучше пусть согнется, чем лопнет.

А еще лучше, пусть у работника штаны лопнут, чем ключ лопнет или согнется :) Но такие ключи не дешево стоят.

maestro@, Ну Штальвиль и Хазет, кажется, не 3 копейки стоят...

Flyk написал: Ну Штальвиль и Хазет, кажется, не 3 копейки стоят...

Бывают ключи и подороже и покрепче. Это например ударные версии рожка. Из чего у них складывается цена, остается для меня загадкой.

maestro@, у того же GW есть на сайте сортировка США или нет. Вот ударные короткие ключи там штатовские, ценами не интересовался)

maestro@ написал: Бывают ключи и подороже и покрепче. Это например ударные версии рожка. Из чего у них складывается цена, остается для меня загадкой.

Из количества металла. А по прочности - они просто меньшей твердости (вязче). Но ударную нагрузку воспринимают лучше..

kluchnik написал: А по прочности - они просто меньшей твердости (вязче). Но ударную нагрузку воспринимают лучше..

Как-то противоречиво получается. :popcorn

$GLOBUS$, Да особых противоречий нет. Если на таком ключе используют ту-же стальку, что и на обычных ключах (аналог 40Х, естественно, каждый бренд держит ее состав в страшном секрете:-), то калят ее до меньшей твердости на 4-5 hrc. Естественно, вероятность хрупкого разрушения уменьшается... Конечно, мы можем догадываться (или мечтать)о зонарном упрочнении рабочих поверхностей :-)