Качественные ключи и головки - обзор.

Лок написал : У НИЗ-овской трещетки брутальный вид и простой механизм трещеточного узла без реверса, что теоретически повышает прочность (за счет удобства).

Это автомобильный набор как никак. Из практики - малое число зубев не позволяло в тесноте пользоваться трещеткой по назначению. нафиг тогда она не нужна такая.

*Boston* написал : Из практики - малое число зубев не позволяло в тесноте пользоваться трещеткой по назначению.

К тому же постоянно выпадающий квадрат...

*Boston* написал : нафиг тогда она не нужна такая.

Именно...

А я не разделю вашу точку зрения. Никогда не сталкивался с ситуацией, когда в далеке от оперативного простора не хватало хода ручки для проворота трещетки. Наоборот, гораздо более компатная головка трещетки может пролезть туда, где реверсивная застрянет. Квадрат не выпадает даже на моей НИЗовской трещетке, уж не говоря о Хейко. А потенциально более высокая прочность перекидной трещетки позволяет не задумываясь нагружать ее усилием моих не слабых рук. Да и с точки зрения ресурса- перекидная теоретически должна служить дольше - механизмов меньше, конструктивно проще. Трещетки тайваньского изготовления на 72 зуба с шагом 5 градусов - скапустились очень быстро. Такие вот доводы...

Лок написал : Никогда не сталкивался с ситуацией, когда в далеке от оперативного простора не хватало хода ручки для проворота трещетки.

Вам сильно везёт...

Лок написал : Наоборот, гораздо более компатная головка трещетки может пролезть туда, где реверсивная застрянет.

А толку от неё с таким шагом и люфтами?

Лок написал : Квадрат не выпадает даже на моей НИЗовской трещетке,

А из моей выпадает...

Лок написал : А потенциально более высокая прочность перекидной трещетки

К этому потенциалу ещё бы и качественное изготовление с правильной закалкой...

Alex___dr написал : Вам сильно везёт...

Ну я-ж не профессиональный автомеханик...

Alex___dr написал : А толку от неё с таким шагом и люфтами?

У Хейко с этим нормально

Alex___dr написал : К этому потенциалу ещё бы и качественное изготовление с правильной закалкой.

У Хейко с этим тоже нет вопросов. И ведь если он делает такие трещетки, значит кому-то они нужны и покупаются...)

Лок написал : Никогда не сталкивался с ситуацией, когда в далеке от оперативного простора не хватало хода ручки для проворота трещетки. Наоборот, гораздо более компатная головка трещетки может пролезть туда, где реверсивная застрянет.

Ну а я же почему-то сталкиваюсь с такой ситуацией. А головка трещетки не особо то компактная - диаметр сопоставим с реверсивной, высота роли не играет.

Лок написал : Да и с точки зрения ресурса- перекидная теоретически должна служить дольше - механизмов меньше, конструктивно проще. Трещетки тайваньского изготовления на 72 зуба с шагом 5 градусов - скапустились очень быстро.

Теоретическая надежность исходит не из наличия или отсутствия реверса -а числа зубьев. Можно рассматривать что-нить типа 24 зуба -будет тоже вечно и долго

Лок написал : У Хейко с этим нормально

Лок написал : У Хейко с этим тоже нет вопросов.

А вопрос то был про "НИЗ"...

mischenkov написал : Кто пользовался, подскажите по качеству, набору лет 10 точно есть, а может и больше...

*Boston* написал : А так новосибирский этот набор. Трещетка полная ерунда.

И у меня такой набор есть... Только без (что нельзя отнести к минусам... :)) коловорота... Трещётка полная ерунда... И коловорот тоже...

*Boston* написал : А головка трещетки не особо то компактная - диаметр сопоставим с реверсивной, высота роли не играет.

У Хейко - вариката головка заметно больше, чем у Хейко-таленты. А Хейко - перекидной заметно компактней.

*Boston* написал : Теоретическая надежность исходит не из наличия или отсутствия реверса -а числа зубьев.

:) Получается, что 72-х зубовые трещетки должны быть самыми надежными, в реальности - с точностью до наоборот, 36-зубовые живучей и позволяют нагружать трещетку сильнее. А 72-х - за счет мелких зубьев позволяют уменьшить шаг до 5 градусов, но более мелкие зубцы снашиваются быстрее и сломать их легче.

Лок написал : А 72-х - за счет мелких зубьев позволяют уменьшить шаг до 5 градусов, но более мелкие зубцы снашиваются быстрее и сломать их легче.

Это сильно зависит от конструкции... Сколько зубцов одновременно задействовано...

Alex___dr написал : А вопрос то был про "НИЗ"

Совершенно верно - мы, просто перешли от частного к общему и поговорили не столько про НИЗовскую трещетку, сколько про разнообразие моделей и форм.

Лок написал : Получается, что 72-х зубовые трещетки должны быть самыми надежными, в реальности - с точностью до наоборот,

Гениально. именно про это я и говорил. Чем меньше шаг - тем крепче. не зря же я предложил вариант с 24 зубами