11.01.2010 в 14:24:49
Samoha написал : Совершенно верно, это покрытие называется Sand
Обработка абразивами (в т.ч. - пескоструйка) - матирование и сатинирование.
Samoha написал : А вот полировака чаще всего бывает двух видом - Matt(как раз 308 пост) и Mirror.
Смотря что называть полировкой. Вообще полируют под зеркальную поверхность. Механическую обработку под определенный класс чистоты поверхности не следует путать с электрохимией: отполированную поверхность можно сделать слегка тускловатой, выбрав соответствующий режим гальванической обработки.
11.01.2010 в 17:16:19
Вот же - эстеты собрались. Настоящий хром покрывается матом после падения на ногу. Все остальное - от лукавого. Сатинирование точно от него ;)
12.01.2010 в 22:34:23
Топтоп написал : Собсно заявлен 5-ти градусный диапазон трещетки
это не предел. есть и ноль градусов. и работает...
13.01.2010 в 09:09:42
парадокс написал : это не предел. есть и ноль градусов. и работает...
Ноль? :swoon у трещотки? интересно. Нет конечно 5 это не предел. Джоник уже давно завез 144-зубый механизм, там шаг 2,5 градуса. КАВО из зубчатых делает 120-зубый , т.е. 3 градуса , но зато цена..... высока. и делает так называемый бесшаговый механизм, но все равно там шаг есть. О это все же отсутствие шага вообще, получается обыкновенный ключ без какого-либо механизма.;)
Другой вопрос в том что чем мельче зуб и больше его количество, тем стоимость механизма выше, если остается надежность, и соответственно меньшее усилие можно к нему применять. Ведь никто не будет оспаривать что 24-зубый механизм выдержит усилие намного более высокое, чем 72-х зубый.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
13.01.2010 в 15:50:57
Здравствуйте! 1781 M98430 НАБОР ГАЕЧНЫХ КЛЮЧЕЙ, 215 ЕДИНИЦ Размеры: 1/4"+3/8"+1/2" Материал: хромированная сталь 8200,502
С Уважением,
Андрей Степанов
Генеральный директор ООО "Маннесманн Инструмент"
13.01.2010 в 16:10:17
Интересно, а в правильных наборах насадки плотно сидят в гнездах?
13.01.2010 в 16:26:34
Samoha написал : Ноль? у трещотки? интересно
ну, раз интересно- смотрите-
13.01.2010 в 16:27:04
Samoha написал : получается обыкновенный ключ без какого-либо механизма.
неа...;)
13.01.2010 в 16:38:29
AMA3OH написал : есть в продаже. Получил ответ - может кому нужно
Здравствуйте! 1781 M98430 НАБОР ГАЕЧНЫХ КЛЮЧЕЙ, 215 ЕДИНИЦ Размеры: 1/4"+3/8"+1/2" Материал: хромированная сталь 8200,502
Чудес небывает, за эту цену немцев быть не может. Да и 200 лет на рынке, сами говорят о себе. Еще и полгода не прошло, как "Российский инструмент" "Прогресс" обсуждался. узкоглазые те немцы. Хотя цена нормальная розничная... больше он и стоить не должен при том качестве материала.
парадокс написал : ну, раз интересно- смотрите-
Ну это и не трещотка уже, хотя согласен что принцип работы интересен там где ну совсем не сможешь просто ключом или просто трещоткой, но тут могут использоваться и карданы и гибкие удлинители, так что по большому счету, да и за такие деньги, не стал бы называть это полноценной трещоткой. Смысл работы все равно был в работе. Опять таки вопрос а какое усилие выдержит сей агрегат?;)
Но все же в оригинальности решения не откажу разработчикам. Хотя таких разработчиков и их изделий я много вижу ежедневно и предложений получаю тоже. И мы знаем откуда они. Ну вот будет выставка типа Моторшоу или инструментальная, может я привезу наш станочек динамометрический, рискнете проверить?;)
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
13.01.2010 в 16:42:03
sledoput написал : Интересно, а в правильных наборах насадки плотно сидят в гнездах?
Ну смотря как и что считать правильным. в своих наборах битки тяжко вынимаются их переходника обычно, насчет чужих не скажу, но не думаю что лучше.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
13.01.2010 в 17:04:20
2 парадокс
И кстати, а если зафиксировать червячок? то сколько зубьев будет-то в механизме?
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
13.01.2010 в 17:08:06
Samoha написал : смотря как и что считать правильным. в своих наборах битки тяжко вынимаются их переходника обычно, насчет чужих не скажу, но не думаю что лучше.
Опс, я имел ввиду посадку бошек в кейсе.
13.01.2010 в 17:18:19
sledoput написал : Опс, я имел ввиду посадку бошек в кейсе
Ааааа, ну так бы сразу и сказали. Здесь скажу что все по разному, особенно если кейс весь пластиковый, есть варианты крепления жесткого плотного (имеется в некоторых наборах, но не все головы), но достаточно много и просто мест под посадку, следовательно кейс надо открывать верной стороной, чтобы не рассыпалась мелочевка. ТОже самое и с ложементами для инструментальных тележек, но там если пластик то чаще всего лежит не закрепленное, если полиуретан, то довольно плотно. Есть конечно в природе и кейсы с полиуретановыми основаниями-подложками для самого инструмента, но в таких в крышку плохо крепить ключи или шарнирно-губцевый инструмент.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
13.01.2010 в 19:50:36
Samoha написал : И кстати, а если зафиксировать червячок?
не понял вопроса. ручка работает как обычная трещотка- или как ротари- без всяких фиксаций. направление переключается. на всех размерах- 1\2, 3\8, 1\4- по 52 зуба
13.01.2010 в 20:18:01
парадокс написал : днем с огнем не найти ни штальвилле, ни факома с гедорой.
Этот инструмент, особенно Facom и Stahlwille ни когда не был широко распространён. GEDORE найти значительно прощё... Но опять же на каждом шагу он никогда не продавался в отличии от FORSE и APELAS, которые встречались практически в каждом маломальски приличном магазине автозапчастей...
2парадокс Вы ещё Snap-on или PROTO вспомните... :):):)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу