Качественные ключи и головки - обзор.

$GLOBUS$ написал:

Александр Соловьев написал: Там наверно усилие большое нужно и просто отверткой типа часовой не отвернуть. Когда отворачиваешь такие винтики нужно сильно давить на винт, одного вращательного движения мало, можно раскурочить винтик.

Вы были правы. Даже уже сорванный винтик удалось открутить применив давление на биту. И чуть более плотная посадка биты, сыграла свою роль.

А что там за торкс все-таки?

Александр Соловьев написал: А что там за торкс все-таки?

Теперь есть Феловские Т6 и Т7, есть что взять за эталон. Отвёртка бригадировская на чуть большую глубину винтика рассчитана, на кончике примерно Т6,5. Была мысль сточить её немного с торца, теперь вообще выкину. Феловская бита Т7 имеет меньший люфт, но он всё-равно присутствует. Идеально было бы Т7,3. :)

Заинтересовался вопросом приблизительного выяснения марки стали Wera Joker ( DIN ISO 1711-1). Знаем, что изготавливаются в Чехии и что сталь CrMo (хром-молибденовый сплав). В Чехии, пятизначные обозначения марок сталей, первые цифры мы уже вычислили. Далее у меня силы кончились в ввиду большого количества вариантов. Нужны дополнительные данные или знания, коими я не располагаю. Никто не желает подключиться? :)

http://promelcomplect63.ru/stal/csn

https://mashinform.ru/marochnik/tag.html?p=2&t=%D7%E5%F5%E8%FF

Как вариант, дальнейшее определение последующих цифр в коде нумерации. Или обратный метод, поиск марок сталей инструмента изготовленных в Чешской респ. и последующее сравнение с таблицей кодов.

Про Гедоре :tambourinedance:

http://docs.cntd.ru/document/gost-2839-80

Я как - то искал инфу про GEDORE vanadium steel 31CrV3, так этих 31CrV3 тоже куча всяко разных, у каждого производителя разные параметры. Так что правду вряд ли найдете.

Сдайте ключик на анализы. ;)

rumb написал: Я как - то искал инфу про GEDORE vanadium steel 31CrV3, так этих 31CrV3 тоже куча всяко разных, у каждого производителя разные параметры.

Не верю, жду подтверждения ваших слов. Потому как сам искал ранее и ни о каких всяких разных параметрах речи быть не может. (Долой пальмовое масло с прилавков магазинов) шЮтка. :popcorn

Разные в том смысле, что каждый производитель стали может сделать, как с меньшими допустимыми параметрами, так и с максимальными. Вы ставили картинку:

Там от и до. Например: V 0.1-0.2. Вот к примеру у SIHARD 2208 = 31crv3 в ней V=0.1, а у другого производителя может быть и 0.07, и это тоже будет 31crv3. А кто-то добавит до 0.12.

Меня заинтересовало больше, что SIHARD позиционирует SIHARD 2208 = 31crv3, как Cold Work Tool Steel! А Gedore везде пишет, что у них все куется на горячую и это есть натюрлих лучше!

rumb написал: пишет

хорошо когда пишут, что нормальную сталь используют, а не переплавленную из металлолома, вот ножницы- указывают AUS-8, правда на изделии этой инфо нет.

rumb, давайте не будем наводить тень на плетень. Картинка не имеет отношения к 31crv3, потому, как картинка у 31crv3 совсем другая. Вы же сами заявили, что искали инфу и у всех разные параметры 31crv3? Я так понимаю никаких результатов ваших поисков нет. А есть только мои картинки моих же поисков. Так вот картинка 31crv3 показывает, что в любом допустимом диапазоне разбега компонентов, сталь является ни как не с требуемым значением для стали ГОСТ 40х.... Чем она является решать не мне, но факты говорят сами за себя.

rumb, давайте не будем наводить тень на плетень. Картинка не имеет отношения к 31crv3, потому, как картинка у 31crv3 совсем другая. Вы же сами заявили, что искали инфу и у всех разные параметры 31crv3? Я так понимаю никаких результатов ваших поисков нет. А есть только мои картинки моих же поисков. Так вот картинка 31crv3 показывает, что в любом допустимом диапазоне разбега компонентов, сталь является ни как не с требуемым значением для стали ГОСТ 40х.... Чем она является решать не мне, но факты говорят сами за себя.

Специально для вас, не поленился. SIHARD 2208 = 31crv3

Хочу послушать рассказы про термообработку. Если можно пожалуйста сразу с подробностями. :popcorn

А если анализировать по ISO 1703-2015? Зачем глобалистам-производителям вникать в национальные стандарты?

Я вам говорю, что в самой марке стали 31crv3 содержание того или иного компонента может варьироваться в зависимости от производителя. И ваши картинки это подтверждают. Если содержание не выходит за рамки, то это все еще 31crv3 и она никак 50crv4 не станет. Но вот от качества сырья (31crv3) продукт ведь будет тоже разный.

Возможно, крупные бренды, как GEDORE контролируют поставки и проверяют, что поставляемая 31crv3 именно 31crv3, а не то, что на бумаге 31crv3, а в реале как фишка ляжет, может V еле еле до 0.07 дотягивает.

А что касается WERA ключей, то пока теста на прочность не видел, и не могу утверждать, что их Cro-Mo сильно лучше других.

На днях сфотографировал набор Форс, находящийся в профессиональной эксплуатации 8 лет. Его хозяин, имеет весьма положительный отзыв. Прошли "Крым и Рым" и до сих пор в "строю". Честно признаться, зная тему, считаю, что набор в весьма не плохой сохранной форме.

Нет одной защёлки кейса. Два ключа сломаны, а один утерян. Малая трещотка сломана, также несколько бит, другие утеряны. Один ключ заменён на ТопТуловский. Ключ на 17 имеет оплавленные следы от замыкания втягивающей стартера. Был бы под рукой Штальвиль, замыкали бы и им. Когда машина перекрывает дорогу, то выбирать перемычку некогда. Такова селяви.

$GLOBUS$ написал: На днях сфотографировал набор Форс, находящийся в профессиональной эксплуатации 8 лет.

У меня точно такой же набор уже в третьей по счету машине живет. Лет 12 ему, кажется. Пережил даже прыжки на полутораметровой трубе, использовавшейся в качестве удлинителя, когда у Газели гайка закисла.

Набор ТопТул, крайне бережная проф.эксплуатация 3 года.

Форс на таких же условиях 5 лет. Замена двух ключей и один в утере.