Качественные ключи и головки - обзор.

$GLOBUS$ написал: Комрады, вы их набрали в ожиданиях потаённой гайки на длинной шпильки? :a

$GLOBUS$, у меня нечасто, но бывает потребность, которую каждый раз приходится решать, теряя время. Вот, к примеру, недавно надо было расконтрить гайки на шпильках на инсталляции, там крепёж на унитазе был на 180 мм между осями, заказчики решили его заменить, но не учли, что новый унитаз купили на 230 мм, а рама от наружной стены утоплена на 3 сантиметра, - вот я там попрыгал злобно, надо освободить отверстия на раме, под посадку на 230, а шпильки мешают, выкусывать плитку неудобно, - из-за шпилек, а шпильки не уберёшь, пока плитку не выкусишь и плитка, в довершение ко всему ещё и с пустотками приклеена. А была бы такая прилада, то как белый человек бы скрутил, не теряя лишнего времени на этот геморрой.

rubunduk, которые на 3/8 у них шестигранник на 19. В трещоточный комбинированный вставляются, но выпадают под собственным весом.

$GLOBUS$, да ими можно крутить просто гайки/болты. Во первых они легче, во второых головка на трещотке по габаритам ощутимо меньше по высоте, чем классика. В 3х - просто интересно. :popcorn

Иногда бывает если шпилька длинная, то обычный трещоточный соскакивает с гайки во время кручения и приходится больше прилагать внимания к процессу.

Вот пример насколько полезны рекламные обзоры от представителей рынка. !#[https://youtu.be/f-l8X56vFks]

С 3:20 минуты рассказ о важной функции 12гранных головок " сохранении износа болта на 20-30% и логически если предположить лучшее зацепление на слизанном болту". Вещают в массы. :popcorn

$GLOBUS$, Как то ранее по теме выкладывал видео от Японцев , так вот они доказывают экспериментально , что шестигранные головки лучше отворачивают болты со слизанными гранями .

Игорь А. написал: $GLOBUS$, Как то ранее по теме выкладывал видео от Японцев , так вот они доказывают экспериментально , что шестигранные головки лучше отворачивают болты со слизанными гранями .

Игорь А., Я это писал до японцев, и даже до появления этого форума. В курсовой работе СтанкИна. Там же были графики материаловедения по CrVa сталям. На форуме почему-то японцам верят, а мне почему-то нет. "Нет пророка в своем Отечестве", как писал классик. 12-гранные головки были придуманы для работы в стеснённые условиях, также как и мелкозубые трещетки. Это компромисс, со своими недостатками.

sanya1965, вот на своей практике могу посоветовать способ срыва шестигранника ( болтов и гаек ) методом молотока и зубила .

К слову, головки экстракторы все шестигранные, наверное, по той же причине.

sanya1965 написал:

Игорь А. написал: $GLOBUS$, Как то ранее по теме выкладывал видео от Японцев , так вот они доказывают экспериментально , что шестигранные головки лучше отворачивают болты со слизанными гранями .

Игорь А., Я это писал до японцев, и даже до появления этого форума. В курсовой работе СтанкИна. Там же были графики материаловедения по CrVa сталям. На форуме почему-то японцам верят, а мне почему-то нет. "Нет пророка в своем Отечестве", как писал классик. 12-гранные головки были придуманы для работы в стеснённые условиях, также как и мелкозубые трещетки. Это компромисс, со своими недостатками.

sanya1965, На счет трещеток вы не совсем правы. У мелкозубох трещеток больше точек зацепа. А на шестигранной гайке, больше 6 точек зацепа не будет, скольки граней ключ не был. Так что не корректно сравнивать

Игорь А. написал: sanya1965, Не читал вашу дипломную работу и доводов на эту тему , так , что и пророком вас в нашем отечестве не могу считать , а вот на своей практике могу посоветовать способ срыва шестигранника ( болтов и гаек ) методом молотока и зубила .

Игорь А., А много ли вы дипломных работ читали? У вас, извините, какое образование?

Азат Д, вообще то человек написал > 12-гранные головки были придуманы для работы в стеснённые условиях, также как и мелкозубые трещетки. Это компромисс, со своими недостатками. Ни о каком сравнении речи небыло.