Качественные ключи и головки - обзор.

Дмитрий Т, Вкладыш конечно зачетный, но стоил ли бергер такого труда, этож сколько рисовать пришлось?

Когда есть принтер, таким вопросом и не задаёшся.

Дмитрий Т,

я задаюсь

У меня другой принцип. Если мне интересно- делаю даже далеко не практичные вещи. Если интереса нет, то даже заведомо практичные если и делаю, то без всякого энтузиазма. Ну а когда есть принтер (у меня их 3), и мне нравиться печатать на них, то потратить время (зимой) на проектирование- в кайф. Кто давно меня знает, знает и этот мой принцип.

Вот, решил на пенсию отправить 180ыи ДТ, проработал где-то 2 года, вполне лайтово и вторым номером. Первым номером был 180ый орбис спиди, дык он по сравнению с ДТ почти новый на пенсию поехал, хотя побольше проработал. Так что цена, в данном случае, имела значение.

Alpen, такой дешманичок всё равно необходимо иметь под тем же вторым номером. Не так жаль под сварку лезть или ушм, да и вообще бывают разные экстремальные для ключа случаи.))) Смотрите сколько "дураков". )))

$GLOBUS$, про "под сварку лезть" актуально - давеча прошелся горелкой по nws-овскому пинцету, оч обидно((

Тоже как поломал Орбис клещи СПИДИ, мои любимые были из зубастиков ( на ходовке легковой), так сразу поумнел, для черновой взял аналогичные ДТ. Теперь где прям ухватиться или открутить чего подцепом, то Книпекс или НВС, а так ДТ по большей части справляются. И переставлять не так муторно, как раньше здесь рассказывали, а может даже попроще чем с кнопкой. Да, были баталии раньше.

$GLOBUS$ написал 09.04.2025 в 07:07

такой дешманичок всё равно необходимо иметь под тем же вторым номером

вторым номером теперь этот синий https://mastergrad.com/forums/t200050-galereya-ruchnogo-instrumenta/?page=1869#post7294860