Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

11.05.2011 в 00:48:03

По описанию похоже на NWS.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

11.05.2011 в 06:32:05

Снежный Барс написал : Многочисленные заусенцы на рабочих кромках

Gold_eggs написал : По описанию похоже на NWS

Совсем нет. И даже совсем наоборот.

0
Аватар пользователя
*Boston*

Местный

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

15.05.2011 в 17:21:02

Во суровые кусачки какие в моем кулацком хозяйстве появились. Гвоздег 5мм кусают не напрягаясь.

0
Вложение
Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

15.05.2011 в 17:45:18

Да, это покруче Книпекс Кобольт

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

15.05.2011 в 20:05:12

Брейгель написал : Совсем нет. И даже совсем наоборот.

Разве?:

0
Аватар пользователя
*Boston*

Местный

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

15.05.2011 в 21:36:47

Вот в дополнение к первым кусикам, чуть меньшего размера, но такие же монументальные

0
Вложение
Аватар пользователя
Аникей

Местный

Регистрация: 05.08.2010

Новокузнецк

Сообщений: 1428

17.05.2011 в 07:18:27

Г. Тросокус написал : Я вот подержал KN-9516200 в руках, убедился, что отличный инструмент, и... отдал обратно. Так как просили 3300 или около того. И для того чтобы резать коаксиал и прочую медь, я считаю дороговато. Есть не VDE дешевле, но уже без хрома.

Приобрел себе KN-9511200, вначале хотел маленький KN-9511165 (большие диаметры резать без надобности), НО! набрел и в нашей деревне на магазинчик, где лежали оба пощупать (покупал, само-собой, в инете). И что я вам скажу, други, для того, чтобы кусать одинаковый диаметр (пусть и небольшой) ручки короткого кабелереза приходится разводить гораздо сильнее, чем ручки длинного. За счет именно формы лезвий под двойной рез. В итоге, поскольку и меня лапа не особо длинная, то работать большим KN-9511200 оказалось удобнее.
Теперь соображения отчего не многокомпонентные ручки: опять же экономия милиметров на развод ручек, при этом нет необходимости в сверхусилиях при резе (т.е. удобство многокомпонентных ручек на силовых пассатижах, болорезах и прочая.. ни к чему здесь) - в пальцы не вдавливает. VDE вообще нафиг не нужны - под напругой резать многожильный кабель - то еще удовольствие от КЗ, да и ситуация настолько редкая в монтаже, одножильный провод на крайняк можно и бокорезами (тут VDE считаю нужной фичей) хватануть. Хром - это вообще на любителя. Итого имеем экономию по деньгам.

0
Аватар пользователя
Снежный Барс

Местный

Регистрация: 23.03.2010

Тула

Сообщений: 359

17.05.2011 в 18:10:34

Gold_eggs написал : Разве?:

"мадэ ин" - один в один, но "solingen" была нанесена с другой стороны; её размер шрифта, как у основной надписи и так же выдавлена. Можно ещё проверить совпадение номеров ...или спросить напрямую:o у дилеров.

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

17.05.2011 в 19:26:19

Снежный Барс написал : "мадэ ин" - один в один, но "solingen" была нанесена с другой стороны; её размер шрифта, как у основной надписи и так же выдавлена.

Это последний дизайн, раньше, на сколько я знаю, было так как Вы описываете.

0
Аватар пользователя
So-Hm

Местный

Регистрация: 29.06.2006

Москва

Сообщений: 145

22.05.2011 в 17:35:52

Попробовал взять кусачки со звучным названием Nepp за 300р(реклама подкупила:)), вовремя сдал назад не пользуясь. Взял как вариант Irwin 200мм(х495 за 500р судя по штрих коду 57 - пр-во Дании) длина их как тут уже отмечали чуть больше(205мм), к работе нареканий пока нет - режут и бумагу и металл(каленых саморезов не пробовал).

0
Вложение
Аватар пользователя
BSmaster

Местный

Регистрация: 08.01.2011

Москва

Сообщений: 635

22.05.2011 в 20:37:08

А, что продаётся под торговой маркой AWD?

Живут у меня в машине преставные пассатижи, стоили сущие копейки, а оказались ни чуть не хуже своих именитых собратьев.

0
Вложение
Аватар пользователя
BSmaster

Местный

Регистрация: 08.01.2011

Москва

Сообщений: 635

21.06.2011 в 10:55:34

Ни кому не посоветую брать губцевый инструмент STANLEY! Металл на насечке губок выглядит, как с поверхностной закалкой. Оказалось только видимость. :( Насечка слизывается при любом контакте. О заточке режуших кромок, вообще говорить не стоит жуют, а не режут. Денег своих точно не стоят, берите других производителнй.

0
Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

21.06.2011 в 11:27:43

Н-да, а ведь фирма не из дешёвых.

0
Аватар пользователя
BSmaster

Местный

Регистрация: 08.01.2011

Москва

Сообщений: 635

21.06.2011 в 12:15:43

ChVA написал : Н-да, а ведь фирма не из дешёвых.

Всё относительно, но 365 руб за пасатижи с длинными губками, кажутся теперь выброшенными. :(

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.06.2011 в 15:49:57

BSmaster написал : Ни кому не посоветую брать губцевый инструмент STANLEY! Металл на насечке губок выглядит, как с поверхностной закалкой. Оказалось только видимость. Насечка слизывается при любом контакте.

Подтверждаю. С чёрно-жёлтыми рукоятками отвратительного качества.

BSmaster написал : 365 руб за пасатижи с длинными губками, кажутся теперь выброшенными.

У меня тоже пара таких длинногубцев практически на выброс. А я ими и не пользовался почти, да и невозможно было - торсионная жёсткость никакая и слизались в момент. Прям как безродный китай.

0

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу