Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Vadim63, если трудности в общении - надо сменить сферу деятельности).

Вот и Снэп Он теперь делают в Испании. :)

Vadim63 написал: Вот и Снэп Он теперь делают в Испании. :)

Vadim63, Интересные шарниры, на подшипниках , чтоль ?

А без Мейд ин мы точно понимаем, что изготовлено в Испании?

Straga написал: А без Мейд ин мы точно понимаем, что изготовлено в Испании?

Штрих- код не надо? :)

dokar написал: Интересные шарниры, на подшипниках , чтоль ?

Это гайка с пружиной внутри

Straga написал: А без Мейд ин мы точно понимаем, что изготовлено в Испании?

нет конечно 100% гарантии , но заводик там у них теперь есть. :)

Mistigris написал:

leagasy написал: книпекс 0822145 Ааааааафигенна штука.

А чего, обычные длинногубцы уступают? В чем?

Mistigris, слишком длинные, порой. Я не лажу так глубоко и далеко, чтобы они мне были нужны. При этом мне гораздо удобнее работать, удерживая инструмент ближе в губкам. В этих пассатижах (они всего 145мм) даже работая кончиками губок ты фактически контролируешь все. ХЗ как объяснить.

leagasy написал: гораздо удобнее работать, удерживая инструмент ближе в губкам. В этих пассатижах (они всего 145мм) даже работая кончиками губок ты фактически контролируешь все. ХЗ как объяснить.

Это понятно, обратная связь лучше. Но мне сложно представить ситуацию, в которой 15 мм играли бы столь решающее значение. А вот загнутые губки заметно добавляют удобства. Поэтому, на мой взгляд, 252Х160 лучше.

Vadim63 написал:

dokar написал: Интересные шарниры, на подшипниках , чтоль ?

Это гайка с пружиной внутри

Straga написал: А без Мейд ин мы точно понимаем, что изготовлено в Испании?

нет конечно 100% гарантии , но заводик там у них теперь есть. :)

Vadim63, До чего вкусно выглядят. :o

dokar, 180 амерских рублей :a

Mistigris написал:

leagasy написал: гораздо удобнее работать, удерживая инструмент ближе в губкам. В этих пассатижах (они всего 145мм) даже работая кончиками губок ты фактически контролируешь все. ХЗ как объяснить.

Это понятно, обратная связь лучше. Но мне сложно представить ситуацию, в которой 15 мм играли бы столь решающее значение. А вот загнутые губки заметно добавляют удобства. Поэтому, на мой взгляд, 252Х160 лучше.

Mistigris, про загнутые я речи не вел. У них своя работа, их действительно сложно чем-то иным заменить.

ganushak, Были у меня такие бокорезики, или похожие, жесткое ими резать ни чего нельзя, на платах ножки электронным элементам откусывать или стяжки. Кто то из напарников видимо применил не по назначению разок, вся РК в клочья.

Alpen написал: Были у меня такие бокорезики,

Вы про какие? Я их тут несколько разных видов выкладывал :)

ganushak, с губками из карбида вольфрама

Вместо karbmax решил поддержать отечественного производителя https://www.novoelectronica.ru/catalog/katalog/instrument-krepezh-optika/instrument/bokorezy/bokorezy-s-pobeditovoj-napajkoj-rossija-658

Брутально, но вроде не плохо. В интернете есть несколько обзоров на них. Бумагу кусают с характерным щелчком.