Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Alpen, Лучшая страховка от напряжения это его отсутствие. Я электрик по профессии ,обслуживаю высоковольтные подстанции. Там никакая изоляция на плосках особо не поможет :) Ну и конечно двух компонентные есть ,куд аж без них. Хочу наборчик небольшой на всякий в подсумке собрать. Вот и смотрю на обливные как на наиболее компактные. ....ну не знаю или придумываю себе что типа нужны :)

Сухарь, компактный, это тяжело, у меня бокорезы самый используемый инструмент, хотелось, чтобы и бошка была взрослая и ручки короткие. Выбора не было, думал уже книпексу ручки пилить, но все таки нашел, хоть и не книпекс, но вполне подходящие. Летом в нагрудный карман спецовки влазиют, зимой в боковом и швы не рвут, т.к. свободно в кармане болтаются. Я уже тут публиковал их фотку, вроде это НВС в девичестве.

Бокорезы тоже в набор планируются ,и тоже с обливными думалось. По длине понятно,а вот в объеме пухлые шибко. Пощупать прикинуть особо не где,разве что Китай рыночный как макет использовать.Сдается мне на диэлектриках изоляция через чур толстовата Обливным пару-тройку мм добавить ,самое то было бы.

обливные плоскоши, я бы не брал. Если только из- за нехватки денег. Это всё- таки силовой инструмент, и двухкомпонентная ручка будет ощутимо эргономичнее, на мой взгляд. 0202180- по цене- качеству, вполне достойный вариант, хотя и Виха Индастриал z 02 тоже неплохая альтернатива. Или если ещё бюджетнее надо, то Орбис глянуть можно. Нвс пассатижи, с неровным год от года качеством, имхо.

Alpen написал: но в сумке лежат инженеры саурас, как то у них функционала побольше.

Вы про 59ые? Так там, помимо функционала и твёрдость губок, как на кобре почти, около 60 Hrc. У самых крепких, классических плоскогубцев серийных, 53 Hrc губки/0106.../, а у остальных и того ниже показатели. Так что 59ые более чем достойный вариант, в принципе. Если выемка не мешает только. Они вообще , я считаю, как- то незаслуженно обделены вниманием. Вполне достойный и многофункциональный инструмент.

Подскажите кто знает модель пассатижей, комбинированных с ножницами по металлу вместо кусачек. Были у меня такие, когда работал на электромонтаже в загранкомандировке. До сих пор жалею что не забрал с собой. очень был функциональный инструмент. Изготовлен был в США, фирму не помню.

bosunmak, в галерее выкладывали много фоток с год назад

bosunmak, Такие?

доминик, Ну не знаю,я с обливными решил не из за нехватки средств связатся .Почему-то мне они гораздо компактней кажутся,может м ошибаюсь .Я их в руках не держал.Давненько на эту тему думал,а тут виха по месту по дешовке нарисовалась,вот вопрос и возник. Ну раз такое дело,подумать нужно хорошо. Брать только потому что дёшево инструмент который не удобен в работе не хочется. Не тот это случай,да и деньги не ахти какие.

tyuk, Ну да. Только те были Штатовские. Командировка была в Кувейте. Когда война началась, ящик с инструментом на базе оставил, до сих пор жалею. Правда в Советское время кабели высоковольтные были в броне, тогда это было актуально, бандаж на броню ставить. А сейчас хочется просто из любви к инструменту. Специально не ищу, а так не попадается....

Надо же. я оказывается работал прототипом :) Ох уж эти барыги...... ● Первые в мире оригинальные комбинированные плоскогубцы ● 3 различных режущих кромки ● Кабель, гвозди, проволочные отрезки, гайки, обрезка используются для обрезки ● Эргономичная изолированная рукоятка с пластиковым покрытием ● Длина: 200 мм

bosunmak, 2 различных мнения, одно- взять ради коллекции, другое- очень функциональный инструмент, вот и понять бы на каких конкретно операциях он хорош.

bosunmak написал: tyuk, Ну да. Только те были Штатовские. Командировка была в Кувейте. Когда война началась, ящик с инструментом на базе оставил, до сих пор жалею. Правда в Советское время кабели высоковольтные были в броне, тогда это было актуально, бандаж на броню ставить. А сейчас хочется просто из любви к инструменту. Специально не ищу, а так не попадается....

bosunmak, Да их и сейчас в броне навалом. Понятно современные не такие но те которые были ни куда не делись . Специально их не кто не меняет если работают. Недавно муфту пришлось ставить там в кабеле зачастую между жилами полоска бумажная с годом и изготовителем. Так вот завод Севкабель 1939г.

Сухарь, в качестве компактных плоскогубцев, мне вот такие нравятся https://arsenalmastera.ru/goods/Passatizhi-udlinennye-KNIPEX-08#show_tab_1, размеры и ручки разные.

доминик написал: Вы про 59ые?

Да, есть у меня парочка, и еще 58-е тоже есть, как карманный вариант.

dim-on, Когда работал кабельщиком, отрезаешь ленту от брони кабеля и делаешь бандаж на эту броню. На стандартных пассатижах кусачки кусать проволоку не очень удобно. На электромонтаже при наличии пассатижей с кусачками предпочитал кусать бокорезами. А этими удобно с мелкой жестянкой работать. Отрезал кусок, загнул..... У меня пара ножниц по металлу есть, но жесть метраж все больше УШМкой кромсаю, а это и подрезать мелочь и загнуть.

dim-on, Когда работал кабельщиком, отрезаешь ленту от брони кабеля и делаешь бандаж на эту броню. На стандартных пассатижах кусачки кусать проволоку не очень удобно. На электромонтаже при наличии пассатижей с кусачками предпочитал кусать бокорезами. А этими удобно с мелкой жестянкой работать. Отрезал кусок, загнул..... У меня пара ножниц по металлу есть, но жесть метраж все больше УШМкой кромсаю, а это и подрезать мелочь и загнуть.

Alpen, Острые тонкие губки на пассатижах(как на мультитулах) отличное решение. Иногда их очень не хватает . Мультик лазермановский по этой причине часто выручает . Но в основном все же обычные в ходу ,ну у меня по крайней мере так. Минимальный размер 160мм ,меньше уже не нужно. Эти пожалуй возьму,если 160 есть. Уж очень нравятся. Спасибо за ссылочку !

Сухарь написал: Эти пожалуй возьму,если 160 есть. Уж очень нравятся. Спасибо за ссылочку !

Они все 145 мм. Последние три цифры артикула у Книпекса- это в большинстве случаев размер.

Жаль,тогда боюсь мне не подойдут.160 для моей руки мелковатые,но в угоду компактности с натяжкой согласен,с большой натяжкой .Меньше- нет категорически.

А они не сильно от 160—х отличаются по размеру

Да ясно что 145 от 160 не сильно ,Но я и 160 уже еле еле натянул . Меньше ни миллиметра,так решил.

Вот они на фоне пассатижей 160мм, 180 мм, 190 мм и 200 мм:

И в руке. Кисть у меня средних размеров.

almay написал: А они не сильно от 160—х отличаются по размеру

Жаль только, что шарнир меньше раза в два по сравнению с утконосами.

Я ими (удлиненными пассатижами), прямо загорелся. Постоянно минимизирую содержимое своей сервисной сумки (двухстороняя отвертка с универсальным жалом PH/PZ, тонкий разводной ключ, набор шестигранных ключей без 8 и 10 номеров, мини-кусачки вместо полноценных бокорезов, 150-я Кобра и т.д.). Постоянно думал, нужны ли мне к утконосам в дополнение пассатижи. Они, конечно, нужны, один раз из двадцати, но вот таскать лишние 200 грамм ради мифической необходимости как то не хотелось. Сами знаете этот подход, когда берете лишний инструмент на "всякий случай", а потом сумку не оторвать от земли. А тут одним, пусть и неполноценным инструментом, я легко закрою нишу сразу двух. Вообщем, новая хотелка образовалась)

$GLOBUS$ написал: Жаль только, что шарнир меньше раза в два по сравнению с утконосами.

Я сейчас посравнивал и понял, что шарнир у них вообще самый маленький. И это не зависит от размеров и назначения самих инструментов. Вот они на фоне 160, 125 , 130 мм и 140 мм.

Подскажите, что у Knipex есть для обжатия автоклемм? Или ничего нет?

975236

Eu-Jinn написал: Подскажите, что у Knipex есть для обжатия автоклемм? Или ничего нет?

975214, 975204, 975205, 975234, 975235

Но я бы предпочел вот это ссылка

KMR написал: Но я бы предпочел вот это ссылка

KMR, про это я уже почитал. Уровень цен Knipex тоже понял. Надо думать