Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Норушка написал: А я в субботу тоже ножницы купила. ;) Мои поскромней будут — Stanley 2-14-566 (прямые, универсальные, удлинённые). :)

Как это поскромнее? Я думал это как раз мои сама скромность. :)

*

Норушка написал: но мне кажется, Lineman’s Pliers это фетишный инструмент

Я придерживаюсь мнения, что это, скорее, разновидность пассатижей, с рядом определенных функций, чем что-то культовое, эталон от конкретного производителя.

russtex, ИМХО, совершенно бестолковый инструмент: огромная тяжёлая голова - гратосниматель, имеющая захватные губки и относительно длинные режущие кромки, плюс, в ряде случаев, выемку и обжимку. :confused:

Норушка, , большие плоскогубцы в хозяйстве нужная вещь, я по началу на эту роль прикупил pz-59 Engineer, даже пару, но потом все-таки взял Книпексы с зажимом между ручек. Хотя pz-59 более востребованы, но Lineman’s Pliers иногда, в тяжелых случаях выручают, где другие не могут.

TAB написал:

Норушка написал: А я в субботу тоже ножницы купила. ;) Мои поскромней будут — Stanley 2-14-566 (прямые, универсальные, удлинённые). :)

Как это поскромнее? Я думал это как раз мои сама скромность. :)

TAB, мои стоят чуть более 700 рублей. :)

Это что касается фетишности — мои первые ножницы были Stanley, теперь вижу, что многие сделаны на одном заводе, но надпись должна быть только "Stanley". Прежние пережили страшную безалаберность, но продолжают работать, думаю дешёвые купить и ручки переставить. :)

Норушка написал: Думаю, это технологически не выгодно, есть вполне полноценная закаленная режущая кромка, и заморачиваться с этими непойми какими фигульками смысла нет. Причём на ШГИ со смещённом шарниром их сдеоать невозможно.

Я думаю смещенный шарнир тут не помеха, разве что геометрия режущих кромок будет чуть другая.

Хотя я этот модный смещенный шарнир не очень понимаю. Ну то есть рычаг и все дела понятно, но шарнир ведь он и в Африке шарнир. Можно сказать что шарнир смещенный, а можно что ручки другой формы. Ну либо я что-то не догоняю.

Alpen, Вы правы. Чем больше я фантазирую, тем больше прихожу к выводу, что они довольно универсальный, т.к. с основными своими функциями — хватать и кусать, справляются великолепно. :)

Беру свои слова обратно! :o

...И все таки Klein фетишные. Они реально красавцы. ;)

TAB написал:

Норушка написал: Думаю, это технологически не выгодно, есть вполне полноценная закаленная режущая кромка, и заморачиваться с этими непойми какими фигульками смысла нет. Причём на ШГИ со смещённом шарниром их сдеоать невозможно.

Я думаю смещенный шарнир тут не помеха, разве что геометрия режущих кромок будет чуть другая.

Хотя я этот модный смещенный шарнир не очень понимаю. Ну то есть рычаг и все дела понятно, но шарнир ведь он и в Африке шарнир. Можно сказать что шарнир смещенный, а можно что ручки другой формы. Ну либо я что-то не догоняю.

TAB, всё правильно догоняете. Я лишь предположила, в принципе, можно всё, посмотрите на фото у Nemez несколькими сообщениями выше, да и на мультитулe электрика тоже винтолом сделать не проблема, только со смещённом шарниром траектория реза пойдёт не по окружности, равно удалённо от центра шарнира, а по параболе. Но закалять одну полноценную кромку или добавлять ещё две сомнительных? Хотя, технически, усилие реза на боковых выемках должно быть значительно легче в силу РЕЗА, а не перерубания сдавливание основными режущим и кромками. Правильно? :)

Норушка, конечно правильно: старые пластилиновые пассатижи режут проволоку шарниром на ура, чего совсем нельзя сказать о других их органах. :)

Есть у меня ножницы электрика Wiha, которыми часто пользуюсь, так вот один хороший человек решил ими зонд в гофре покусать,нужны новые. Ну я с дуру и купил Knipex, жаль сразу не узнал что Тайвань, мог бы сэкономить. А продавцы пишут кто Германия кто Италия.

vr13cc написал: Есть у меня ножницы электрика Wiha, которыми часто пользуюсь, так вот один хороший человек решил ими зонд в гофре покусать,нужны новые. Ну я с дуру и купил Knipex, жаль сразу не узнал что Тайвань, мог бы сэкономить. А продавцы пишут кто Германия кто Италия.

vr13cc, печально. :( Но если эту сумму раскидать на количество применений, то получится совсем не дорого. :)

Норушка, Да, после похода на Mitex, у меня прям глаза открылись :), буду теперь всегда ходить). В итоге заказал ещё одни ножницы Solingen, посмотрим что круче будет. Wiha тоже продавали как итальянские )), там такие делали раньше.

Alpen написал: большие плоскогубцы в хозяйстве нужная вещь,

Очень спорное утверждение, мне например ни разу еще нужны не были. 180 хватает на все про все что требуется именно от плоскогубцев.

TAB написал: но шарнир ведь он и в Африке шарнир. Можно сказать что шарнир смещенный, а можно что ручки другой формы. Ну либо я что-то не догоняю.

Все верно , но форма ручек здесь не при чем . Так называемый смещенный шарнир представляет из себя все тот же классический шарнир в котором режущая кромка кусачек смещена максимально близко к оси. Ну или ось смещена к РК -как угодно. Это сделано для некоторого облегчения усилия которое тратится на кусание.Только и всего.

vr13cc написал: Норушка, Да, после похода на Mitex, у меня прям глаза открылись :), буду теперь всегда ходить). В итоге заказал ещё одни ножницы Solingen, посмотрим что круче будет. Wiha тоже продавали как итальянские )), там такие делали раньше.

vr13cc, Вы все правильно говорите. Ничего плохого, что Книпекс, соблюдая полноту ассортимента, таким образом, упрощая процедуру закупания инструментом мастера, снизоходит до надёжных производителей Тайваня, ничего нет, но умалчивание этого факта раздражает. Излишнее браварство свойственно новым и мелким предприятиям, а если это продаёт один из ведущих игроков на рынке, то пусть хоть это произведено на коленке в подвале, он де-факто даёт гарантию безупречной работы.

Сухарь написал: Так называемый смещенный шарнир представляет из себя все тот же классический шарнир в котором режущая кромка кусачек смещена максимально близко к оси. Ну или ось смещена к РК -как угодно. Это сделано для некоторого облегчения усилия которое тратится на кусание.Только и всего.

Сухарь, и соответственно изменена геометрия [слово не знаю] "половинок" инструмента. То есть при раскрытии инструмента, воображаемая точка на "тыльной" стороне половинки опишет не окружность а элипс. Опять слово забыла.

Просто возьмите ШГИ со смещённым шарниром, нарисуйте маркером предполагающую "шарнирную РК". В принципе, геометрия позволяет сделать РК на головке шарнира, только пазы будут глубже, чтобы компенсировать разнонаправленные элипсы траекторий движения и, вероятно снижение прочности ШГИ.

Сухарь написал: Очень спорное утверждение, мне например ни разу еще нужны не были. 180 хватает на все про все что требуется именно от плоскогубцев.

Это напоминает, моё стремление накупить зажимных клещей всевозможных комбинаций, чтобы (условно) двое-трое из пяти, смогли выполнять одинаковый по функционалу зажим. Иногда такое встречается, что ещё даже инструмента такого не изобрели. ;)

Норушка написал: и соответственно изменена геометрия [слово не знаю] "половинок" инструмента.

Это уже вторично. Геометрия изменена соответствующим образом чтобы конструкция работала. Открывалась-закрывалась. Понятно если взять классические пассатижи с обыкновенным шарниром и просто перенести отверстие оси ближе к РК они банально не откроются.Но сути это не меняет. Две ручки соединенные осью ,с одной стороны большие для приложения усилия -с другой меньше чтобы зажимать кусать и т.д. Чем ближе РК кусачек к оси тем меньше прилагаемое усилие. Примерно так .

Норушка написал: не окружность а элипс. Опять слово забыла.

не важно.Я всегда стараюсь общаться народным языком. Хотя в принципе образование позволяет поумничать. :)