про разницу "блистерного" и "неблистерного" Книпекса: это просто совпадение.
+100
По итогу на замечательный инструмент отзыв всего "три звезды".
Я думаю, что всё из- за розничной цены. Люди за эти деньги ожидали бузупречного качества, ну и функционал гидравлического резака. 
Половина там так и не поняли всех инженерных изысков, таких как коробчатый и смещённый шарнир.
что НВС себя на мусорке нашёл?
Я тут как - то уже историю, очевидцем который мы стали на одной из выставок Электро. Стоял китаец с шги, один в один Ирвин. Мы подошли, и он стал нам по ушам ездить, что это они делают для Ирвина, и при условии очень большой партии, он может и нам сделать по цене 2 доллара за штуку. Мой приятель поверил, а я нет. Ну касаемо Ирвина, тут сложнее, ибо они не производители, а комплектовщики, а вот зачем Нвс такая слава? Я на 99,9% уверен, что это реплика, возможно даже весьма неплохого качества, но это не оригинал наверняка.
Репутация необходима, чтобы поток денежек не иссяк. И всё.
Всё взаимосвязано. Сразу вспомнились цитаты Р. Боша:
Я всегда действовал в соответствии с принципом — лучше потерять деньги, чем доверие. Нерушимость моих обещаний, вера в качество моих товаров и в мое слово всегда были для меня важнее, чем сиюминутная выгода.
Я не плачу хорошую заработную плату, потому что у меня есть много денег; у меня есть много денег, потому что я плачу хорошую заработную плату.
что китайцы умыкнут и глазом не моргнут , но есть и авторское и патентное право , конечно немцы не американцы может им просто не нужны деньги , или суды , пересуды .
БОльшая часть китайских товаров, долгое время была клоном, копией европейских, японских, американских и т. д. товаров, и никто ничего не мог с этим поделать. 
да, бросьте! Дядя капиталист ограничен моральным принципами лишь в пределах закона.
Им бы очень хотелось, чтобы так было, но рынок тоже диктует свои правила. В долгосрочной перспективе очень важна репутация, на поддержание которой, надо с самого начала закладывать средства. Имхо, разумеется.