Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Новичок57 написал: Mistigris, что не так с этим переставным гроссом? Что тогда посоветуете из переставных клещей с удобной конструкцией для обыденных задач?

Новичок57, чтобы Вам было понятно, "кобра" и "аллигатор" это название книпексовских моделей, которые, описательно применяются для переставных ключей аналогичных конструкций других производителей. "Кобра" от "аллигатора" отличается кнопкой и бóльшим количеством фиксирующихся перестановок в пределах приблизительно одинаковых максимальных диапазонов ключей.

И помним, что ключи Гросс это тоже НВС. :)

Сухарь написал: Норушка, Ну у меня на производстве например за все время ни разу ни у кого не встречал чтобы длинногубцы были основными.А работаю я давно ,и людей у нас прилично. Дома среди знакомых тоже самое. Я даже больше скажу - у большинства таки они не то чтобы не основные , а их просто нет.))

Сухарь, сила привычки. :)

Хорошо, давайте так: у меня есть весь спектр инструментов прекрасно заменяющий пассатижи (гейферы, бокорезы и тд), поэтому пассатижи для меня это универсальный инструмент "лени", а вот тонкую подлезучую морду длинногубцев заменить нельзя ничем. :)

... Разве что, как я — заколкой. ;)

Конечно — лучше иметь и длинногубцы, и пассатижи. :)

Alpen написал: Игорь А., дык вроле мастак и кингтони на одной фабрике делают? Подозреваю, чта оба стремные, тайваньцы не научились еще отвертки и шги делать как немцы с японцами.

Alpen, По первому вопросу : найди 10 отличий

по качеству отверток могу судить исходя из личного опыта использования "Мастак" и "Кинг Тони" ( на фото в железном ящике ) , новой версией не пользовался ( на фото в ложементе ) . Вообще "Мастак" обычный комплектовщик первоначально заказывал у "Кинг Тони" и позиционировал себя как его дочернее предприятие . А как известно комплектуны могут заказывать свой инструмент где им выгоднее . Инструмент "Мастак" на мой взгляд и личный опыт использования , хорошего качества , среди Тайваньских производителей он достойный середнячок , соотношение цена качество . По второму вопросу : возможно не дотянули по качеству до немцев и японцев , но по количеству продаж впереди планеты всей , по тому , что дешевле , а качество выше китайского . Те же японцы заказывают ШГИ в Тайване и открыто пишут на о данном факте на упаковке . Скоро и немцы начнут . К стати у меня клещи переставные "Мастак" 300 мм. лет с десяток работают , качеством доволен .

Норушка, Без разницы ,сила привычки это или ещё что нибудь - самое главное это факт.Факт который я наблюдаю очень много лет у себя на производстве,на других предприятиях где мне приходится бывать ,и в своем домашнем окружении .А вот следствием чего он является - уже дело третье.

afg_vl, странно мне слышать, что взрослый человек не знает как пассатижи использовать. Ваше право, впрочем. Не навязываю.

Сухарь, ну, вот у меня пассатижи тоже используются довольно редко. Длинногубцы гнутые, бокорезы, кобра и 86 книпекс - да. Пассатижи - редко, если только они есть прям под рукой, дел на 5 минут, а за остальным инструментом идти влом.

sneg.tula, Я ж не спорю.Грворю лишь про то с чем сталкиваюсь сам и наблюдаю вокруг себя .

sneg.tula написал: Сухарь, ну, вот у меня пассатижи тоже используются довольно редко. Длинногубцы гнутые, бокорезы, кобра и 86 книпекс - да. Пассатижи - редко, если только они есть прям под рукой, дел на 5 минут, а за остальным инструментом идти влом.

sneg.tula, длинногубцы гнутые чем удобнее прямых?

Норушка написал: то багажник подтянуть, то что-то согнуть, то (как называются цветные пластиковые штучки под приборной панелью?) поменять. Лучше, чем руками.

Не вижу ничего, что нельзя было бы сделать коброй.:) При том, что первые два действия заведомо удобней и надежней сделать такими клещами. При меньшем развиваемом усилии захвата, отличие пассатиж в наличии РК. Но её расположение, в угоду универсальности, сильно ограничивает способы использования.

Alpen написал: Единственные которые применяю еще, инженеры 59 и 58

+1. Именно из-за способностей более надежного захвата, чему у традиционных плоских губок.

Новичок57 написал: объясните пожалуйста своё видение по поводу выбора бокорезы-длинногубцы-кобра, а именно почему длинногубцы, а не пассатижи?

Усилие захвата у губцев и пассатижей можно развить примерно одинаковое, если не рассматривать всяческие ухищрения в виде смещенного шарнира и т.п. А вот за счет длинных узких и, часто оказывающихся более удобными, загнутых губок возможности применения шире. Длинногубцы одинаково хороши для обычных и мелких работ. И да, с загнутыми губками удобнее, они позволяют сохранить более естественный хват и не перекрывать видимость рабочей области. Кончиками РК можно пользоваться только на кусачках. И это часто востребовано в доме. Для арматуры, массивных железок все-таки продуктивней либо специализированный инструмент либо режущий и уже электро. Ну а с коброй можно развить очень большое усилие на любой поверхности, ровной или цилиндрической. Мне как-то нужно было подровнять нижнюю кромку ворот в гараже (помяли). Из-за близкого расположения к земле подлезть можно было только коброй. При этом сомкнуть губки не получалось. Но за счет геометрии зубьев, удалось достаточно надежно зацепить металл, а большой рычаг позволил аккуратно дозировать усилие.

Новичок57 написал: что не так с этим переставным гроссом?

afg_vl написал: Это аллигатор, а надо брать кобру, вот эту например

Разница в конструкции установки размера. Первый переставляется по рейке в полностью раскрытом состоянии, второй в любом. Первая конструкция надежней из-за более массивного и простого механизма. Вторая конструкция удобней и её тоже непросто сломать.

Сухарь написал: Ну у меня на производстве

Сухарь написал: Факт который я наблюдаю очень много лет у себя на производстве,на других предприятиях где мне приходится бывать ,и в своем домашнем окружении

Специфика всегда решает.) И это, безусловно, проецируется на другие области. Это, своего рода, профессиональная деформация, когда для разных задач не используешь инструменты, подходящие наилучшим образом, а пытаешься их решить более привычным.

Mistigris написал:

Норушка написал: то багажник подтянуть, то что-то согнуть, то (как называются цветные пластиковые штучки под приборной панелью?) поменять. Лучше, чем руками.

Не вижу ничего, что нельзя было бы сделать коброй.:) При том, что первые два действия заведомо удобней и надежней сделать такими клещами. При меньшем развиваемом усилии захвата, отличие пассатиж в наличии РК. Но её расположение, в угоду универсальности, сильно ограничивает способы использования.

Mistigris, "коброй" кусать нельзя, вернее нечем. :)

Норушка написал: "коброй" кусать нельзя, вернее нечем. :)

Аха, я это и написал. Но у вас таких задач указано не было. Посему и ответ такой.)

spaceeggs, А зачем ими в распайке орудовать. Изначально был вопрос про подарок человеку, у которого НИЧЕГО нет из инструмента. Если у него ничего не было, то и в распайку он не полезет ни дорогими ни дешманскими. А вот поливной краник во дворе может и поменяет, и пассатижи в этом ему не лучшее подспорье.

spaceeggs написал: интересно глянуть как вы коброй или накидным ключом будете в распайке орудовать. У меня пассатижи тоже на первом месте по частоте использования.

А зачем ими в распайке орудовать ? Изначально был вопрос про подарок человеку, у которого НИЧЕГО нет из инструмента. Если у него ничего не было, то и в распайку он не полезет ни дорогими ни дешманскими. А вот поливной краник во дворе может и поменяет, и пассатижи в этом ему не лучшее подспорье.

Mistigris написал:

Норушка написал: "коброй" кусать нельзя, вернее нечем. :)

Аха, я это и написал. Но у вас таких задач указано не было. Посему и ответ такой.)

Mistigris, прошу прощения, глаза устали. :o

Хочется перевести разговор на юмористичнскую нотку: если идея нового переставного Книпекса была настолько очевидной, то вскоре, вероятно, появится новая версия KN-08××145 в размере 180+: