Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

rubunduk, Я осенью умудрился за 8200 взять в озоне, сейчас или 10ка или ждать снижения, может оно случится.

ADM05 написал 21.12.2024 в 06:56

Внутренней резьбы в алюминиевом Читере нет? Чтобы 3/4 трубу намертво в читерском теле закрепить.

Это не проверял еще. Воообще, есть некоторые опасения про милковский алюминий. У них есть интересная модель Milwaukee 48-22-7213 - 10L , но что-то идет не так у людей. И характер разрушения какой-то противный на фоне пластичности хотя бы "чугуна" от ridgid.

https://www.milwaukeetool.com/products/48-22-7213

sanchesws написал 23.12.2024 в 08:57

И характер разрушения какой-то противный

Кароче, лучше не рисковать и покупать чугуниевый.

Приветствую. Давно не заходил. Хочу поинтересоваться, 8201150 кто-то уже пользует?

maxfk написал 23.12.2024 в 21:53

8201150 Очень удобный инструмент оказался. Захватистый за счет радиальной проточки на губках а-ля японские Инженеры. и переставка оси для более широкого захвата работает надлежащим образом. Маст хэв

sanchesws, какой то он тоненький. Мой десятидюймовик массивнее. Скорее всего "улучшайзеры" накосорезили, или подделка какая то.

sanchesws написал 23.12.2024 в 08:57

rubunduk, Я осенью умудрился за 8200 взять в озоне, сейчас или 10ка или ждать снижения, может оно .....

Да я уже за десятку заказал. С нашей стабильно нестабильной ситуацией в стране, всё будет только дорожать.

Alpen, Не факт, может быть это какая то гаражная шляпа. Не такой он какой-то. - Пропорции не такие. Затылок должен быть массивнее и сама рукоять на переходе с затылка какая то хлипкая.

maxfk, а какие по нему вопросы?

rubunduk написал 23.12.2024 в 23:01

какой то он тоненький

Это спецом так для ситуаций, где надо большой рычаг но на малых диаметрах. Но да, где-то милка накосорезила в модели.

maxfk написал 23.12.2024 в 21:53

8201150 кто-то уже пользует

мне как то не шибко зашел, поперек хватать, ну тут ему до кобры далеко, вдоль хватать циллиндрическое норм, но как бы есть инженеры у которых еще доп функции всякие, остается только хватать вдоль чета покрупнее, где у инженеров зева не хватит, кароче они специфические.Ими наверное в каких нибудь механизмах удобно будет лазить, куда кобра поперек не пролезет.

rubunduk написал 23.12.2024 в 23:08

maxfk, а какие по нему вопросы?

Насколько им удобно вытаскивать мелкий крепеж? Например, М3 или М4. За шляпку или за тело. У меня для этих целей используются сейчас 3 инструмента: гейфер, Кобра 100 и Кобра 150. Если Гейфер может захватить, то им выкручивать удобнее всего, зажал один раз и крутишь. Кобра 150 мелкий крепеж не любит. Кобра 100 хватает все самое мелкое, но постоянно норовит слететь. Челюсть узкая, ручки короткие.

maxfk, ENGINEER 160 мм . Существуют давно и дешевле. Книпекса нет , но ENGINEER(Vampliers ) давно мелкие, как раз для мелкого крепежа брал и использую. На больших диаметрах различными кобрами или силовыми плоскогубцами уже можно ухватится.

Картинки нашел японцев,

maxfk написал 28.12.2024 в 19:59

Насколько им удобно вытаскивать мелкий крепеж? Например, М3 или М4. За шляпку или за тело. У меня для .....

Такой мелкий, - неудобно. Возьмите лучше какие-нибудь "вампиры" от Инженеров японских, либо даже от наших православно-тайваньских КВТ.