Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Radio написал: И губы не смыкаются. А так всё супер.

И по виду - прилично. Думаю щуп на 0.5мм точно влезет. А может и более.

ONV написал: Зачем вообще 200мм плоскогубцы? Они же реально громоздкие и неудобные, хоть для слесарных работ, хоть для работ в электроустановках. Я вон взял на 180 и то здоровы...

ONV, ну это смотря у кого какая лапа, у меня от 200 только начинаются. 240мм - мой любимый размер ...

Забрал свои кусачки, от Книпекс (напомню, что брал в Эльдорадо). Это нормально, что туговато раздвигаюся? Есть смысл брызнуть смазкой в шарнир или это плохая идея?

ONV написал: Забрал свои кусачки, от Книпекс (напомню, что брал в Эльдорадо). Это нормально, что туговато раздвигаюся? Есть смысл брызнуть смазкой в шарнир или это плохая идея?

ONV, кашу маслом не испортишь ©

ONV написал: Забрал свои кусачки, от Книпекс (напомню, что брал в Эльдорадо). Это нормально, что туговато раздвигаюся? Есть смысл брызнуть смазкой в шарнир или это плохая идея?

ONV, это нормально. Я брызгаю вюртом 2000.

а я маслом для швейных машин, наверное чета типа веретенки

Попробовал сегодня на зуб тросик... У Книпекса остался малееький след на кромке, а у Sata - вообще ничего. зы. вообще, мне кажется Sata недоцененный инстпумент, хоть сейчас и китайчатина...

ONV, эта модель книпекса для тонкого многожила. Гвозди, ввг 3х2,5, трос - ими кусать не нужно.

у книпекса 70я серия-для мякоти(было дело..))-уж тут перетёрли не раз.а вот 74я покрепче.

я вот против книпекса ни че не имею, ну наверное 60-70 процентов ШГИ у меня книпекс, но вот эта маркетологическая избирательность напрягает как то, сеет недоверие. Не понимаю, зачем делать бокорезы под медь с геометрией под все, т.е. это какоето умышленное ослабление параметров, ну обман кароче. В надежде, что ктото не прочитает мелкий шрифт.

afg_vl написал: ввг 3х2,5

Это что, прикол? Три жилы меди 2.5мм, не могут перекусить хваленные Книпексы???