Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

fedorM написал : Lukin, после нормального кабельного резака любые кусачки как-то уже не так воспринимаются. Особенно на КГ25 или больше.
Книпекс 95 несколько лучше ест более толстые кабели типа КГ, хотя я совсем не уверен, что кабелерезы рассчитаны на толстый ВВГ, например. Да и стоит он конски.
А резать кабель торцевыми кусачками мне бы и в голову не пришло.

Резал всем что было под рукой:)

Lukin написал : Резал всем что было под рукой:)

По цене Стенли можно купить Нео.Намного удобнее и чище рез.Я перепробовал все,что смог найти,от 300 до 1500р.В итоге купил снова Нео.Третий уже..:)

А я лично перекусывал не единожды пв-3 70 квадрат книпексом на 165 мм ,но 50 для него самое оно.раньше ребята либо топор , либо болгарский метод использовали.А так и ленемана на 50 квадратов хватит, не путать площадь сечения с диаметром;)

Али-баба написал : По цене Стенли можно купить Нео.Намного удобнее и чище рез.Я перепробовал все,что смог найти,от 300 до 1500р.В итоге купил снова Нео.Третий уже..:)

NEO вроде два вида, и каков ресурс?

fedorM написал : ...А резать кабель торцевыми кусачками мне бы и в голову не пришло.

-как ни странно, стал замечать за собой пристрастие именно к торцевым. И не важно, что предстоит кусать -металлопрофиль вдоль, поперек, провод, кабель, гвоздь, шуруп- эти сдюжат всё. Взял вот еще одни, побольше (рядом с тросорезом, еще одним "кусакой")

-вот еще прикольные кусачки- кусать можно и поперёк и вдоль. Особенно удобно разделять двужильные провода с толстой перепонкой, когда нет ножа под рукой:

Mutru4 написал : NEO вроде два вида, и каков ресурс?

Большие.На год хватает,с лихвой. ИМХО,100% цена-качество

Али-баба на форуме бокорезы брал-очень доволен

Блацкович написал : (рядом с тросорезом, еще одним "кусакой")

А почему ручки замотаны?

народ, а подскажите по тросорезам, ценового диапазона типа NEO, 6 мм трос реально откусить в один присест/укус?

ChVA написал : А почему ручки замотаны?

Могу я ответить. В тросорезе ручки подпружинены. Я думаю замотка - это просто для походного положения. Я сам так делаю, но особо не парюсь - использую простую резинку, т.к. иногда и неподпружиненнные ручки сжимаю, а там без резинки не обойтись.

Блацкович написал : 01 никому советовать не буду, разве что при личном осмотре и понимании, что именно такая вещь вам нужна.

аквариум написал : Объективно!

Не объективно, а субъективно! Обсуждать чей-то индивидуальный хват, всёравно что обсуждать форму/размер руки/пальцев. :) Недавно приобрёл 01 правда 160 - никакого дискомфорта не испытываю. Лучше поясните, кто уже постиг, имеет ли какое практическое применение боковая выборка на губках? :cool:

Oneman похоже для зачистки моножилы

Oneman написал : Лучше поясните, кто уже постиг, имеет ли какое практическое применение боковая выборка на губках?

Для меня тож загадка, но вот при скручивании скрутки,как бы сказать центровка намного удачна именно для линемана, как бы сказать, инструмент более гармонично крутится в руке,но это ИМХО. В общем для правильного центра тяжести прри скручивании проводов,да и не только проводов.

Oneman написал : ...Обсуждать чей-то индивидуальный хват, всёравно что обсуждать форму/размер руки/пальцев. :) Недавно приобрёл 01 правда 160 - никакого дискомфорта не испытываю. Лучше поясните, кто уже постиг, имеет ли какое практическое применение боковая выборка на губках? :cool:

-тема то как называется, читали? -Отзывы. Соответственно, кроме как субъектива, вы здесь ничего не найдете. Разница лишь в аргументах. То, что вы не испытываете дискомфорта с 01 06 160- замечательно, но речь шла о 01 06 190, и разница, уверяю вас, весьма приличная. Для сравнения ощущений попробуйте серию 02- будете приятно удивлены. Выборка на губках для того, что бы оптимизировать распределение веса инструмента. Ну и вопрос дизайна никто не отменял- должны ведь головные пассатижи выглядеть круче, чем все остальные.

Блацкович написал : -тема то как называется, читали? -Отзывы. Соответственно, кроме как субъектива, вы здесь ничего не найдете. Разница лишь в аргументах.

Читали, знаем, проходили. Смайликов не видите, что кипятиться?

Блацкович написал : То, что вы не испытываете дискомфорта с 01 06 160- замечательно, но речь шла о 01 06 190, и разница, уверяю вас, весьма приличная.

Я потому и взял 160, что 190 даже на фото массивно смотрятся.

Блацкович написал : Для сравнения ощущений попробуйте серию 02- будете приятно удивлены.

Нее, не надо уже достаточно других.

Блацкович написал : Выборка на губках для того, что бы оптимизировать распределение веса инструмента. Ну и вопрос дизайна никто не отменял- должны ведь головные пассатижи выглядеть круче, чем все остальные.

Вот сумлеваюсь, веса там отнимается грамма 1.5-2,0 (160) - 3,0 (190), что на развесовку существенно повлиять не может. По поводу дизайна - не знаю, думаю что всё же какая-то функциональная заковыка имеется. :eek: