Novyi написал : Ещё какие-то неведомые опции заложены в оголённые концы ручек...
Почесаться в трусах? Куда катится мир? Милуоки пассатижи клепают, а Стэнли - электроинструмент... Бред.
20.07.2013 в 09:05:06
Novyi написал : Ещё какие-то неведомые опции заложены в оголённые концы ручек...
Почесаться в трусах? Куда катится мир? Милуоки пассатижи клепают, а Стэнли - электроинструмент... Бред.
20.07.2013 в 11:48:50
Брейгель написал : Куда катится мир? Милуоки пассатижи клепают
Мне форма и решение понравилось. Купил бы.
20.07.2013 в 11:59:50
Мне не понравилось как они кусают медь, и зачистка стриппером какая-то неуверенная.
20.07.2013 в 12:06:34
кусалки-зачищалки мне тож не понравилось. Мне коброподобное понравилось
20.07.2013 в 15:17:12
ZucerMan написал : Тут, видимо, все дело в том, для чего оно используется. Если исключительно крутить (закручивать и выкручивать), то, как минимум, не хуже
По назначению, трубы и фитинги крутить.
ZucerMan написал : Как плюс, отсутствие вероятности пережать (смять) трубу.
Это бывало с шовными трубами и НИЗовскими ключами со слизанными насечками, да и то нечасто - работая плохим тоже привыкаешь.
ZucerMan написал : Кстати, почему у американцев практически нет шведок? Практически только однорычажные. У них практически нет тех плоскогубцев, что зовутся combination pliers (с выемкой для зажима цилиндрич. тел). Вместо этого у них есть slip joint pliers с такой выемкой, но, как правило, без кусачек. У них практически весь ассортимент - это linemans pliers, которых в Европе делают очень мало.
Собственно, здесь содержится ответ на вопрос. Мне традиционный американский инструмент неудобен и непонятен, как те-же линеманы. Даже советские аналоги я нечасто использовал, не зная что это американская модель, если был выбор - казались неудобными. Видимо, у 700 миллионов европейцев другой взгляд на многие вещи, включая инструмент.
in my humble opinion
20.07.2013 в 17:25:53
Пассатижи Стенли Фат Макс кто нибуть юзал?Есть еще Джонсвей силовые модели стоят примерно одинаково 500р с небольшим и те и те.Что выбрать вопрос.....
20.07.2013 в 17:56:40
Dikiy, пассатижи Фатмакс с т.з. качества стали, наверное, нормальные, но коррозионная стойкость не ахти: как минимум, вид быстро портится. То ли покрытия нет вовсе, то ли лак облез сразу же. Люфт в шарнире довольно приличный, при том, что я ими почти ничего не делал. Захватная часть заминается со временем, но не смертельно быстро. С Джонсвеем я не жил, но коллеги ими работают и хвалят. Если ручки будут удобны, я бы взял Джонсвей. Тайвань это пока не премиум от SNA Europe, так что есть шанс, что переплата за шильдик будет меньше.
20.07.2013 в 18:01:17
fedorM Большое человеческое спасибо.Я тоже к джонику склонялся,более удобные и выглядят покрепче.
20.07.2013 в 18:44:46
Dikiy написал : Пассатижи Стенли Фат Макс кто нибуть юзал?
У меня есть VDE 200мм. Вполне себе. Работаю ими давно уже. Есть ещё длинногубцы (прямые и загнутые) 160мм жёлто-чёрные, те сыромятные. Джоннесвей у меня только автонабор ключей и головок - вроде ничего. 24-27-30мм головки грузили капитально на монтаже трубороводов в паре с телескопической трещоткой того же Джоннесвей наверно с полтонны болтов затянуто - зашибись всё.
in my humble opinion
20.07.2013 в 19:04:28
fedorM написал : Тайвань это пока не премиум от SNA Europe
Земляк я извиняюсь спросить,а что такое SNA Europe?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу