Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Dikiy написал : Довести инструмент до такого состояния это надо редкий "талант" иметь.

Дурное то дело не хитрое, вот за инструментом постоянно ухаживать приучится и любить своего кормильца вот это наука.

Mistigris написал : мне кажется, периодическая профилактика лучше попытки законсервировать шарнир

А мне кажется что это единственно верный вариант.

Микаэл написал : В СССРовском нигроле сварить. Лучшая смазка. Я её разве что на хлеб не намазываю.

Зря очень полезная вещь ;) А вообще самая любимая смазка у меня для инструмента. Берешь в разогретый нигрол в банке кладешь несколько пассатижей и оставляешь пока не остынет потом протираешь.

Sever-1 написал : В ТЕ ВРЕМЕНА так новые закрытые подшипники смазывали

Почему только в те я и сейчас этим не брезгую.

Sever-1 написал : Ну а по мне так лучше чем МС-1000 не встречал

Не сталкивался как то. Поподробней можно.

хунта написал : ... Почему только в те я и сейчас этим не брезгую....

В ТЕ - писал о себе и Согаражниках товарищах, когда по-молодости все в гаражах тусовались после работы.. Ныне уже нет таких гаражных товариществ..

хунта написал : ... Не сталкивался как то. Поподробней можно.

Да это автомобильная смазка для ШРУС и подшипников... Она больше предназначена для оборотистых и нагрузочных, трущихся соединений.. Но почему бы не использовать и здесь ?

Здесь - характеристики - http://www.promnavigator.ru/innovations/materials/d1461 Вот здесь тесты - http://www.roller.ru/content/speed/article-983.html

Спасибо за ссылки у нас такой не видел в магазинах.

хунта написал : Спасибо за ссылки у нас такой не видел в магазинах.

Быть не должно такого. В автомагазинах пошукайтэ...

хунта написал : вот за инструментом постоянно ухаживать приучится и любить своего кормильца вот это наука.

А мне как-то больше нравится потертый инструмент, хорошо поработавший. Но не убитый, а просто послуживший по назначению. С естественными потертостями, но полностью исправный. И очень нравится оксидная пленка на углеродке. Я недавно свои старенькие кусачки обнаружил. Немного обновил их. Улучшил чехлы на рукоятках (раньше были обливные, из какого-то пористого полимера). Чуть подправил РК. Пленку счищать не стал. Им досталось за их жизнь, но они качественные по факту. Видно по следу РК на чеке. И работал я ими только по назначению. Производителя не помню. Если кто узнает, и подскажет, то спасибо. Глянуть можно на фото ниже. У японцев есть понятие "сибуй". Вот по моему мнению, это сибуй :)
, , , .

Подскажите, пожалуйста, wurth 07 15 0251 по качеству отличается от knipex 86 03 180? Или все делается на одном заводе с соответствующим качеством Knipex?

stryzhko написал : Подскажите, пожалуйста, wurth 07 15 0251 по качеству отличается от knipex 86 03 180? Или все делается на одном заводе с соответствующим качеством Knipex?

у них тока цены немецкие.мне качество их товаров вообще не понравилось.даже на тайвань не тянет какая там германия.

stryzhko написал : Подскажите, пожалуйста, wurth 07 15 0251 по качеству отличается от knipex 86 03 180? Или все делается на одном заводе с соответствующим качеством Knipex?

Раньше ШГИ Wurth (zebra) были действительно Knipex, но они меняют поставщиков время от времени.

ChVA написал : Раньше ШГИ Wurth (zebra) были действительно Knipex, но они меняют поставщиков время от времени.

Продавец возит инструмент с Германии и утверждает, что wurth сделан на одном заводе с KNIPEX, но проверить это проблематично конечно. Цена заманчивая, но все-таки не маленькая и хочется получить соответствующее качество. Посоветуете переплатить пару $ и брать только под брендом knipex?

stryzhko написал : ...Посоветуете переплатить пару $ и брать только под брендом knipex?

Если есть сомнения, то пара $ за избавление от них - совсем не большая переплата.

Jazzer написал : Если есть сомнения, то пара $ за избавление от них - совсем не большая переплата.

Спасибо. Если wurth может оказаться далеко не knipex, то буду следовать Вашим советам.