Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

0rthodox, красавчег, чо :) Ждём ответа).

молчат

Касательно Knipex 72 21 160 - у них отсутствует ограничитель сжатия, и губки могли затупиться просто друг о друга; когда перекусываешь пластик, губки в конце движения стукаются друг о друга, и, естественно, тупятся. Но это не оправдание для "элитного" инструмента.

Knipex 61 01 200 я ронял, вертикально вниз, с уровня груди, на плитку (в метро было дело, в день покупки). Как раз губка, которая ниже, имеет на поверхности след от падения. Но... неужели падение с указанной высоты могло ТАК изменить геометрию таких толстенных клещей?

0rthodox написал: Касательно Knipex 72 21 160 - у них отсутствует ограничитель сжатия,

Возникает сразу вопрос - а у кого присутствует ограничитель?

Ну вот весь "Книпекс" с их "клиентоориентированностью", не зря их представитель тут не по гарантии отвечал, а искал происки конкурентов)))

0rthodox, а позвоните им , плииз, скажите, написал письмо по поводу, ответа от вас нет до сих пор, что делать?)))

plex написал:

Сегодня удалось таки все же применить большие пассатижи от MILWAUKEE 48223309. Очень понравились как сидят в руках, да и работать ими было приятней чем обычными большими советскими пассатижами. Теперь очередь за KNIPEX 09 12 240 KN-0912240, но эти скорей уже из разряда хочунимогу, фетишизм короче.

plex, Ну вот я и стал обладателем очередных пассатижей. Как и хотел, приобрел тут на форуме у одного продавца KNIPEX 09 12 240 KN-0912240. Впечатления. Они огромные, даже в моей не маленькой ладони они ощущаются очень большими. Если раздвинуть ручки и попробовать их покачать люфта нет, но при сильном сжатии губки на четверть миллиметра (примерно) расходятся в стороны. Покупал их без примерки в руку в реале. Покажется странным, но MILWAUKEE 48223309 в плане эргономики мне понравился больше. Ну что же, я их купил, пусть будут, может быть когда нибудь и сгодятся для работы, но рабочей лошадкой будут MILWAUKEE 48223309.

plex ,если решите продавать книпекс-куплю у вас.

plex написал: но при сильном сжатии губки на четверть миллиметра (примерно) расходятся в стороны.

• я правильно понимаю, что губки сходятся ровно, но при приложении существенного усилия, они разъезжаются в противоположные стороны в плоскости параллельной оси шарнира?

Константин22, да нет, продавать не планирую, пусть уж лежат ржавеют))

Alarm, да, всё правильно понимаете. Возможно это из-за большого усилия, так ак "рычаги" т.е. ручки достаточно длинные.

plex написал: Покупал их без примерки в руку в реале.

могли и примерить, а не сразу не глядя в сумку ;)

plex написал: но при сильном сжатии губки на четверть миллиметра (примерно) расходятся в стороны.

не слабо, наверное сжали...ну, с вашим то ростом/руками :swoon Также, если заметили, то у них губки в 0 не сходятся (зазор соответсвует допускам в стандарте на комбинированные плоскогубцы. для такой длины - ГОСТ Р 53925-2010 (ИСО 5746:2004). Сожмите что-нибудь губками...

Константин22 написал: если решите продавать книпекс-куплю у вас.

Вы повсюду :D

Alarm написал: я правильно понимаю, что губки сходятся ровно, но при приложении существенного усилия, они разъезжаются в противоположные стороны в плоскости параллельной оси шарнира?

у вас сил не хватит так сжать "куебу", чтобы сравнить с книпексом и потом использовать это в корыстных целях :p