Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Есть ли на форуме тема о том когда и какой фирмы ломался инструмент (как форумчанин ломал ресницами жалкий китайский инструмент) ?

Примеры есть, только раскиданы по разным темам. Подобные примеры общепризнаны и не требуют особых доказательств. Из личного опыта (немного не по теме), несколько лет тому назад купил разнорабочему молоток Стаер, выдал, через минуту приносит назад, квадратная, некогда, форма бойка стала округлой, все углы осыпались, обнажив крупнокристаллическую структуру металла. Либо чугуний "сырой", либо порошок недоспеченый. Хватило одного удара по зубилу...

Вот книпекс, используется пол года. Облупилось хром покрытие на губке и вокруг шарнира. И где это немецкое качество? не громко ли сказано))))

Брейгель написал : В отличие от корявой "старой" кобры двух-трёхлетней давности производства. У которой ещё и максимальный раствор был маловат (по сравнению с конкурентами).

Это субъективно. Старая "кобра" отнюдь не корявая. И в этих изделиях все сбалансировано. Я поясню. Новая кобра - пусть 250-я - действительно шире по захвату по сравнению со старой. Но скажем, для труб большого диаметра, которые новая кобра сможет захватить маловатым окажется пятно контакта зубцов для полноценного захвата и передачи больших моментов. Иными словами, вы захватите трубу, но при попытке открутить - будете стесывать круговую дорожку металла. Для гаек большого размера недостаточным окажется длина рычага. Поэтому трубы большого диаметра лучше крутить "Коброй ХХL" или газовым ключом, хотя они и могут обхватываться новой 250-кой.

Ligamiga написал : Вот книпекс, используется пол года. Облупилось хром покрытие на губке и вокруг шарнира. И где это немецкое качество? не громко ли сказано))))

сколько стоили?

МУЛЬТИК написал : А я себе купил американские пассатижи, всего за 850 руб. Их отличительная черта - шарнир расположен очень близко к кусающим кромкам. Всё кусают в несколько раз легче чем пассатижи с традиционным пасположением шарнира. И такую конструкцию шарнира я больше ни у кого не встречал. Америка понимаешь.

Это так называемые пассатижи электрика - Lineman's plier, когда-то такие-же были у Снап-она. Пользоваться ими не столь удобно, как универсальными пассатижами. Укороченное расстояние от оси до режущих кромок также не является чем-то необычным: у силовой серии пассатижей Книпекса сделано так-же.

Лок, Скупа теория... Как то не случалось Коброй трубы крутить. Даже и не помню такого. А вот придержать что-нибудь толстое и плоское - бывало.

сколько стоили?

Где-то 1400 руб.

Ligamiga написал : Где-то 1400 руб.

:eek: Ужос. Посмотрим сколько мои Modeco за 120 руб. прослужат. Думаю лет 5 так точно.

Я не теоретизирую, кобра инструмент с очень широким спектром применения. Первую кобру- 300-ку я купил в 1999 году, именно как полноценную замену трубному ключу. Естественно, работал не только с трубами, но и гайками, а также придержать, согнуть. спустя 7 лет купил кобру-250-ку она удобнее при работе в сантехшкафах, где не хватает оперативного простора. И работа этих кобр - с трубами на полдюйма, я имею в виду полноценную работу, а не способность захватить чт-либо раствором губок. Новую кобру с изогнутой зубчатой рейкой я, разумеется видел и пользовал но революционных отличий не заметил. (говорю о использовании, а не повторяю рекламные слоганы, разумеется это ИМХО). А вот что касается Аллигатора - те, что старого образца получше, ибо у новых - вихляются губки, что при работе с мелкими деталями может быть значимо.

accuracy написал : Ужос. Посмотрим сколько мои Modeco за 120 руб. прослужат. Думаю лет 5 так точно.

Если оно у Вас прослужит лет пять, то Книпекс Вам прослужит пять поколений.

ЗЫ Кстати, длинногубцы с облетевшим покрытием, которые на фото, должны без проблем поменять.