Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Alarm, Ваше ИМХО, полностью соответствует моему ИМХО. :)

Даже приятно. ;)

KEIBA красавцы, безупречные, как игрушки. :a

Alarm написал: На классических плоскогубцах просто по окружности, а на инструменте со смещенным шарниром по сложной кривой

С чего это вдруг? И там, и там ось, и там, и там движутся по окружности вокруг оси.

Alarm написал: Вы увеличите расстояние от центра шарнира до режущих кромок, а значит уменьшите передаваемое усили

И что? На большом ручки длиннее, шарнир смещён ближе к губкам. Если бы рассматривать наоборот: смещённый шарнир на меньшем, когда передаваемое усилие будет сравнимо на обоих инструментах.

Alarm написал: Если увеличить шарнир, Вам неизбежно придётся увеличивать и длину и ширину "головы".

Смещение оси не обязано приводить к изменению размеров "головы", одно на другое не завязано.

Serpiph написал: Смещение оси не обязано приводить к изменению размеров "головы", одно на другое не завязано.

Пожалуй соглашусь с этим. К примеру у 0202... смещённый шарнир, но "голова" самая маленькая из 01,02,03 серий.

Если уже кто забыл изначальную фотографию с середины страницы, то вот. На утконосах большой шарнир, без увеличения ширины "головы". Имхо, производитель на узкоспециализированном инструменте сделал запас по прочности и надёжности этого узла. Обеспечили инструмент долговременной работой и соотвествующим специфики обязательным схождением губок на долгий срок эксплуатации. Нет не так, теперь будем считать, что это минус для шарнирно-губцевого инструмента в принципе иметь большой шарнир. Чего уж там, Земля же плоская. :cool:

{{post:6709433,Если уже кто забыл изначальную фотографию с середины страницы}} Снизу вижу идеальный по параметрам компоновки инструмент, сверху - просто качественный по своей сути. :)

Да, ладно вам, и так понятно, что Alarm имел ввиду. :)

Давайте я вам подкину интересную тему для размышления - запрессовка шарнира и расположение режущих кромок относительно места запрессовки. :)

$GLOBUS$ написал: Если уже кто забыл изначальную фотографию с середины страницы

Снизу вижу идеальный по параметрам компоновки инструмент, сверху - просто качественный по своей сути. :)

Да, ладно вам, и так понятно, что Alarm имел ввиду. :)

Давайте я вам подкину интересную тему для размышления - запрессовка шарнира и расположение режущих кромок относительно места запрессовки. :)

Alarm,

Alarm написал: Посмотрите как движется губка относительно шарнира. На классических плоскогубцах просто по окружности, а на инструменте со смещенным шарниром по сложной кривой

По какой сложной кривой? Кривой относительно чего? Кончик плоскогубцев или любое место на губке всегда на одном расстоянии от оси, в любом положении,другими словами при движении описывает окружность,или я что то не понимаю?

Сухарь. :) Ага. А ещё про восьмую передачу усилия при смещении оси шарнира на несколько миллиметров к режущей кромке. Теперь теми пассатижами можно арматуру перекусывать.

$GLOBUS$ написал: Нет не так, теперь будем считать, что это минус для шарнирно-губцевого инструмента в принципе иметь большой шарнир.

Думаю, что выбирая форму шарнира, его размер, смазку и т. п., производитель опирается на несколько факторов. На принцип разумной достаточности, на стоимость данного узла в соотношении цены всего изделия и т. п. Разумеется, где можно оптимизировать, практически все производители не брезгуют этим. Да и потом, мир не стоит на месте в плане технологий. Изделие не однозначное, с несколькими конструктивными нововведениями, которые до них применял уже их конкурент. Мы ведь не знаем, что там на производстве творится. Может и сталь меняют, может состав смазки, может потроха шарнира, может технологию обработки и закалки. :confused: По большей части, мы судим по внешнему виду. Да и то, их уже пару лет делают, а никто даже внимания не обратил на эти фичи, включая даже представительство . А иначе, уже рекламы было бы мешок в карточке этого артикула.

доминик, Ну маркетологи тоже хлеб свой не зря едят.

доминик написал: Да и то, их уже пару лет делают, а никто даже внимания не обратил на эти фичи, включая даже представительство . А иначе, уже рекламы было бы мешок в карточке этого артикула.

Мы говорим про KN-08145 или KN-09240?

Первые - первые в каталоге (отпечатанного в 2017г.), вторые - вторые. :)