2Berggolc
2Berggolc
Местный

Регистрация: 20.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 208

12.03.2009 в 13:25:34

Ньютон написал : из собственно прибора. открути три винта тут даже картинка пробегала на форуме.

Крутить я ничего не буду!А вот увижу представителя Метабо спрошу о двигателях на шуриках!Хотя они например нескрывают что большие перфы делают совместно с Миллуоки!

0
Ньютон
Ньютон
Новичок

Регистрация: 10.03.2009

Москва

Сообщений: 16

12.03.2009 в 13:38:52

2Berggolc написал : Крутить я ничего не буду!А вот увижу представителя Метабо спрошу о двигателях на шуриках!Хотя они например нескрывают что большие перфы делают совместно с Миллуоки!

и кого вы спрашивать будете? он даже не знает. наберите на этом форуме "метабо джонсон" или а сайт их зайдите - на их сайте ни слово о своем моторе или технологиях, в отличие от сайта Кресс. Ну разве что "импульс" и "air cooled" батарея оmg..

0
2Berggolc
2Berggolc
Местный

Регистрация: 20.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 208

12.03.2009 в 13:43:23

Ньютон написал : и кого вы спрашивать будете? он даже не знает. наберите на этом форуме "метабо джонсон" или а сайт их зайдите - на их сайте ни слово о своем моторе или технологиях, в отличие от сайта Кресс. Ну разве что "импульс" и "air cooled" батарея оmg..

Ну нет но сайту судить не надо!Прям у других производителей много чего написано про свои технологии!Да и мало чего они там пишут!!!Вот Кресс где аккумы делает?

0
Ньютон
Ньютон
Новичок

Регистрация: 10.03.2009

Москва

Сообщений: 16

12.03.2009 в 13:54:32

2Berggolc написал : Ну нет но сайту судить не надо!Прям у других производителей много чего написано про свои технологии!Да и мало чего они там пишут!!!Вот Кресс где аккумы делает?

ну у Кресса написано про мотор.. http://www.kress-elektrik.com/MAXX-Power-motor.148+M52087573ab0.0.html

у метабы ни слова..

0
2Berggolc
2Berggolc
Местный

Регистрация: 20.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 208

12.03.2009 в 14:15:55

Ньютон написал : у метабы ни слова..

Так и у Хитачи, Макиты тоже не много чего написано!И чего теперь они тоже движки у китайцев покупают?Про Метабо я точно знаю что движки на ушм они сами делают в Германии!

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.03.2009 в 14:30:43

n-p-n написал : зажим прежде всего для больших диаметров.

Для всех. Особенно, если предстоят работы с металлом.

n-p-n написал : Малые любым патроном зажимаются хорошо.

Если бы. У меня много разных было и есть, но с СЗП ни один даже близко нельзя сравнить - это кардинально иной уровень.

n-p-n написал : Кстати, тяжёлый СЗП затрудняет аккуратное сверление мелкими диаметрами: вес...

Ну весил шурик 2,2кг, а стал 2,45 - невелика разница. Зато сколько плюсов.

0

in my humble opinion

Ньютон
Ньютон
Новичок

Регистрация: 10.03.2009

Москва

Сообщений: 16

12.03.2009 в 14:57:01

Kvost написал : Ну весил шурик 2,2кг, а стал 2,45 - невелика разница. Зато сколько плюсов.

не согласен. вес имеет значение. 2,5 кило это уже перебор.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

12.03.2009 в 15:43:25

Kvost написал : весил шурик 2,2кг, а стал 2,45 - невелика разница

а если он весил 1,3 кг? А станет 1,55? Да ещё и носом клевать...

Kvost написал : с СЗП ни один даже близко нельзя сравнить - это кардинально иной уровень

Не знаю. Зажимаю в БЗП сверло 4 мм, сверлю. Не проскальзывает, не бьёт. Каким может быть кардинально другой уровень?

2Berggolc написал : Почему вы так решили?

Вы хотели спросить: чем? Чем мне Кресс больше нравится, чем Метабо? Качеством отделки, эргономикой, развесовкой. Метабо даже в моей немаленькой руке как-то крупноват, пластик какой-то глимый, тонкий. Сожму лапу, они скрипит-играет. А так, вообще, ничего... но Кресс приятнее. Хотя я выбрал Бош и не жалею. Идеал.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.03.2009 в 15:53:19

Ньютон написал : не согласен. вес имеет значение. 2,5 кило это уже перебор.

Прибавка массы на 10% особой роли не играет.
.

n-p-n написал : а если он весил 1,3 кг? А станет 1,55? Да ещё и носом клевать...

Тогда был бы другой разговор.

n-p-n написал : Не знаю. Зажимаю в БЗП сверло 4 мм, сверлю. Не проскальзывает, не бьёт.

Значит мне не повезло. Был СЗП - поставил. Результат положительный, а это главное, не так ли?

0

in my humble opinion

Eddy21
Eddy21
Резидент

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

12.03.2009 в 16:32:40

2Berggolc написал : Крутить я ничего не буду!А вот увижу представителя Метабо спрошу о двигателях на шуриках!

:) зачем уважаемого человека по пустякам беспокоить? ;) Нешто и правда лень форум поиском посмотреть?
Вот эти фотографии, например, уже неоднократно показывались:

0
Eddy21
Eddy21
Резидент

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

12.03.2009 в 17:05:37

n-p-n написал : Не знаю. Зажимаю в БЗП сверло 4 мм, сверлю. Не проскальзывает, не бьёт. Каким может быть кардинально другой уровень?

Kvost написал : Значит мне не повезло. Был СЗП - поставил. Результат положительный, а это главное, не так ли?

Конечно! Конечно главное то, как узел справляется со своими задачами :) Бесспорно, дорогой качественный металлический патрон от именитого производителя, как правило (в смысле - если не брак), более совершенен, чем его пластмассосодержащий аналог. Технически. И, что вполне может быть подтверждено объективными испытаниями, способен обеспечить бОльшее усилие зажима инструмента (при меньшем приложенном усилии затяжки), быть лучше отцентрован и т.д. и т.п.

Но если будучи установленным на шуруповерт, металлический СЗП демонстрирует ТЕ ЖЕ САМЫЕ потребительские характеристики, что и простенький пластиковый БЗП, то какой смысл в его выдающихся технических характеристиках?

К примеру, я уже показывал фотоподтверждение того, как пластмассовый патрон Метабы обеспечивает абсолютную точность (полное отсутствие биений на кончике 10 см.сверла) и, если кому-нибудь потребуется, могу продемонстрировать тот же самый результат на младшехитачевском Харвесте. В работе оба патрона также не вызывают ни малейших неудобств в плане зажатия сверла/бита - ну вот ничего не проскальзывает и не раскручивается. Честное слово, если бы возникла подобная проблема, патроны были бы немедленно и безжалостно заменены на что-нибудь супер-пуперское, невзирая на цену девайса. Но пока к родным нет нареканий, и смысла в подобной замене нет.

И еще один момент - в процессе конструктивных дискуссий "лучше-хуже" как-то выпадает из виду аспект разумной достаточности. Понятно, что биение в 0,1 мм на сверлильном станке - это брак, подлежащий безусловному расстрелу, но ловить эти самые десятки на ручном инструменте можно только из спортивного интереса. Практического смысла-то в этом сколько, если система "рука-шуруповерт" однозначно обеспечивает на порядок больший люфт за счет "биений" руки, держащей этот самый шуруповерт? :)

Возможно, мне просто дико повезло с конкретными экземплярами инструментов, но патроны-то на них стоят серийные, значит однозначно говорить, что все пластмасовые патроны - Г, тоже не корректно - значит, не все :). Другое дело, обратить внимание, что вероятность нарваться на безобразие в плане биений или перекошенных губок у таких патронов выше, т.е. перед покупкой надо бы этот момент проверить, но и на слонце бывают пятна - свежа еще история с подарочной 13-й Бошевской дрелью с щербатым полностью металлическим патроном ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу