16.10.2014 в 01:53:18
Жаль, что тема давно не обновляется. Я сам тоже занимаюсь вермикультивированием, и ради денег, и ради идеи. Многие, вот, смеются. А зря. Черви - путь к экологически чистому земледелию, все больше и больше людей это осознают.
Вообще многие ли задумывались о роли червей в природе? А ведь именно они перерабатывают весь опад и рыхлят землю. Если в земле есть черви, земля здорова и плодородна. Только вот у нас пошла мода все листья убирать, посыпать землю химией, которая червей убивает...
16.10.2014 в 17:31:47
IlyaPetrovic написал : Я сам тоже занимаюсь вермикультивированием, и ради денег, и ради идеи. Многие, вот, смеются. А зря. Черви - путь к экологически чистому земледелию,
Я тоже в том году последний раз занимался...каждый год,как ни выйду на улицу в куче больше рыболовов чем червей:(.Надоело,забросил. Рыболовы по привычке приходят,но все реже и реже :)...ещё и претензии высказывают
17.10.2014 в 16:56:15
IlyaPetrovic написал : Жаль, что тема давно не обновляется. Я сам тоже занимаюсь вермикультивированием, и ради денег, и ради идеи. Многие, вот, смеются. А зря. Черви - путь к экологически чистому земледелию, все больше и больше людей это осознают.
Ну это Вам тогда лучше хотя бы сюда перейти.
18.10.2014 в 00:21:14
да, знаю просто это должно обсуждаться везде и всюду! пока каждый, кто живет на своей земле, не поймет всю суть и смысл червеводства
18.10.2014 в 11:10:12
IlyaPetrovic написал : просто это должно обсуждаться везде и всюду! пока каждый, кто живет на своей земле, не поймет всю суть и смысл червеводства
Ну, если только в качестве альтернативы традиционной пищи в случае её нехватки по какой-либо причине для человечества... А так - польза от червей для плодородия почвы, мягко говоря, сильно преувеличена. И примером доказательства этому служит гидропоника. На самом деле для повышения плодородия в гумусном слое гораздо важнее внесение в него свежей органики. А черви - по большей части это всего лишь потребители этой органики...
19.10.2014 в 00:44:50
andrus30 написал : Ну, если только в качестве альтернативы традиционной пищи в случае её нехватки по какой-либо причине для человечества...
А так - польза от червей для плодородия почвы, мягко говоря, сильно преувеличена. И примером доказательства этому служит гидропоника. На самом деле для повышения плодородия в гумусном слое гораздо важнее внесение в него свежей органики. А черви - по большей части это всего лишь потребители этой органики...
Черви не только потребители органики. В природе есть 3 основных типа червей, очень важно то, что они строят ходы! До 2 метров под землю, по этим ходам туда попадает воздух и вода. А копролиты=биогумус не только несут полезные для растений вещества в доступной им форме, но и структурируют почву! Кроме того, черви обеззараживают почву. Биогумус из вермикомпостера и вермичай - это только пол-дела.
Вообще сейчас очень много мертвых земель, где ни червей, никого. Просто такие глыбы уплотненной почвы, ничего там не растет без пашни и химии.. А там, где черви, там чернозем. Кстати, в пищу их тоже можно, но лучше домашним животным или рыбам :)
19.10.2014 в 01:03:19
IlyaPetrovic написал : Биогумус из вермикомпостера и вермичай - это только пол-дела.
Биогумус получается из органики... но даже и без участия червей...
IlyaPetrovic написал : Черви не только потребители органики. В природе есть 3 основных типа червей, очень важно то, что они строят ходы! До 2 метров под землю, по этим ходам туда попадает воздух и вода. А копролиты=биогумус не только несут полезные для растений вещества в доступной им форме, но и структурируют почву!
Как же любящие "вешать лапшу на уши" людям любят эту магическую фразу "улучшается структура почвы"!!!;) Вода и без всяких каналов находит себе путь для следования по маршруту "сверху-вниз". Не верите? Но тогда хотя бы раз спуститесь в какую-нибудь шахту... и потом не говорите, что в угольных пластах черви наделали каналы...
IlyaPetrovic написал : Кроме того, черви обеззараживают почву.
Ну, ясен перец - они же мочой ведь писают, а это прям как гомеопатическое антисептическое средство, естественно, со слов как их там... уринотерапевтов...:D
IlyaPetrovic написал : Вообще сейчас очень много мертвых земель, где ни червей, никого. Просто такие глыбы уплотненной почвы, ничего там не растет без пашни и химии.. А там, где черви, там чернозем.
Вы путаете причину со следствием... Не там, где черви - там и чернозем... а там, где чернозем - там и черви... Черви это не создатели чернозема, а всего лишь показатель того, что почва, в которой они обитают, вполне пригодна для их существования, иначе говоря, как минимум, ещё "не убита" полностью... ну, или, по крайней мере, им есть чего в ней есть (кушать)...
IlyaPetrovic написал : Кстати, в пищу их тоже можно, но лучше домашним животным или рыбам
Ну, только разве что для второго они и годятся. Но некоторые из особолюбителей аннелидов могут себя побаловать и первым... ну, как импортозаменитель евробелков...:flirt... им это будет вполне актуально...
20.10.2014 в 20:47:01
Немного по данному направлению из научных статей...
... Одна из основных гипотез была высказана еще И.Е. Овсинским более 110 лет назад. Он считал важнейшим достоинством мелкой обработки почвы так называемое «биологическое саморыхление», обусловленное повышением биогенности почвы, развитием мезофауны. Перенося растительные остатки с поверхности вглубь почвы, дождевые черви, насекомые формируют канальцы, которые вместе с ходами отмерших корней способствуют саморыхлению почвы. Это высказывание часто цитируется в литературе, но стационарных систематических исследований по этому поводу не проводилось... Журнал "Земледелие"- №7.2013
08.11.2014 в 01:27:58
РАСХН - не РАН, посему чтобы не было заблуждений в иерархии. Земледелие вроде по поиску не входит даже в Scopus. Индекс Хирша у уважаемого Кирюшина В.И. искать лень в пятницу, если кому не лень, озвучьте. ))))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
