Сам развожу калифорнийцев уже 2 года....на зиму укрываю 15 см листьев сухих и пленкой сверху!!!!Они там продолжают кушать и размножаться!!!!!!(Правда 2 ящика в подвале всегда храню,мало ли....)А плодятся хорошо,и продать хватает и самому на рыбалку!!!!!А биогумус теще.....Все довольны!!!
Кому интересно пишите,помогу с приобретением kursant9009 собака yandex.ru
Жаль, что тема давно не обновляется. Я сам тоже занимаюсь вермикультивированием, и ради денег, и ради идеи. Многие, вот, смеются. А зря. Черви - путь к экологически чистому земледелию, все больше и больше людей это осознают.
Вообще многие ли задумывались о роли червей в природе? А ведь именно они перерабатывают весь опад и рыхлят землю. Если в земле есть черви, земля здорова и плодородна. Только вот у нас пошла мода все листья убирать, посыпать землю химией, которая червей убивает...
IlyaPetrovic написал :
Я сам тоже занимаюсь вермикультивированием, и ради денег, и ради идеи. Многие, вот, смеются. А зря. Черви - путь к экологически чистому земледелию,
Я тоже в том году последний раз занимался...каждый год,как ни выйду на улицу в куче больше рыболовов чем червей:(.Надоело,забросил.
Рыболовы по привычке приходят,но все реже и реже :)...ещё и претензии высказывают
IlyaPetrovic написал :
Жаль, что тема давно не обновляется. Я сам тоже занимаюсь вермикультивированием, и ради денег, и ради идеи. Многие, вот, смеются. А зря. Черви - путь к экологически чистому земледелию, все больше и больше людей это осознают.
IlyaPetrovic написал :
просто это должно обсуждаться везде и всюду! пока каждый, кто живет на своей земле, не поймет всю суть и смысл червеводства
Ну, если только в качестве альтернативы традиционной пищи в случае её нехватки по какой-либо причине для человечества...
А так - польза от червей для плодородия почвы, мягко говоря, сильно преувеличена. И примером доказательства этому служит гидропоника.
На самом деле для повышения плодородия в гумусном слое гораздо важнее внесение в него свежей органики. А черви - по большей части это всего лишь потребители этой органики...
andrus30 написал :
А так - польза от червей для плодородия почвы, мягко говоря, сильно преувеличена. И примером доказательства этому служит гидропоника.
Так это и нетрудно вовсе - рассмешить тех, кто привык верить чисто потому, что они всю свою жизнь изо всех "углов" слышали классическое красиво преподнесенное, но не более чем правдоподобное...
andrus30 написал :
Ну, если только в качестве альтернативы традиционной пищи в случае её нехватки по какой-либо причине для человечества...
А так - польза от червей для плодородия почвы, мягко говоря, сильно преувеличена. И примером доказательства этому служит гидропоника.
На самом деле для повышения плодородия в гумусном слое гораздо важнее внесение в него свежей органики. А черви - по большей части это всего лишь потребители этой органики...
Черви не только потребители органики. В природе есть 3 основных типа червей, очень важно то, что они строят ходы! До 2 метров под землю, по этим ходам туда попадает воздух и вода. А копролиты=биогумус не только несут полезные для растений вещества в доступной им форме, но и структурируют почву! Кроме того, черви обеззараживают почву.
Биогумус из вермикомпостера и вермичай - это только пол-дела.
Вообще сейчас очень много мертвых земель, где ни червей, никого. Просто такие глыбы уплотненной почвы, ничего там не растет без пашни и химии.. А там, где черви, там чернозем. Кстати, в пищу их тоже можно, но лучше домашним животным или рыбам :)
IlyaPetrovic написал :
Биогумус из вермикомпостера и вермичай - это только пол-дела.
Биогумус получается из органики... но даже и без участия червей...
IlyaPetrovic написал :
Черви не только потребители органики. В природе есть 3 основных типа червей, очень важно то, что они строят ходы! До 2 метров под землю, по этим ходам туда попадает воздух и вода. А копролиты=биогумус не только несут полезные для растений вещества в доступной им форме, но и структурируют почву!
Как же любящие "вешать лапшу на уши" людям любят эту магическую фразу "улучшается структура почвы"!!!;)
Вода и без всяких каналов находит себе путь для следования по маршруту "сверху-вниз". Не верите? Но тогда хотя бы раз спуститесь в какую-нибудь шахту... и потом не говорите, что в угольных пластах черви наделали каналы...
IlyaPetrovic написал :
Кроме того, черви обеззараживают почву.
Ну, ясен перец - они же мочой ведь писают, а это прям как гомеопатическое антисептическое средство, естественно, со слов как их там... уринотерапевтов...:D
IlyaPetrovic написал :
Вообще сейчас очень много мертвых земель, где ни червей, никого. Просто такие глыбы уплотненной почвы, ничего там не растет без пашни и химии.. А там, где черви, там чернозем.
Вы путаете причину со следствием... Не там, где черви - там и чернозем... а там, где чернозем - там и черви...
Черви это не создатели чернозема, а всего лишь показатель того, что почва, в которой они обитают, вполне пригодна для их существования, иначе говоря, как минимум, ещё "не убита" полностью... ну, или, по крайней мере, им есть чего в ней есть (кушать)...
IlyaPetrovic написал :
Кстати, в пищу их тоже можно, но лучше домашним животным или рыбам
Ну, только разве что для второго они и годятся. Но некоторые из особолюбителей аннелидов могут себя побаловать и первым... ну, как импортозаменитель евробелков...:flirt... им это будет вполне актуально...
Немного по данному направлению из научных статей...
...
Одна из основных гипотез была высказана еще И.Е. Овсинским более 110 лет назад. Он считал важнейшим достоинством мелкой обработки почвы так называемое «биологическое саморыхление», обусловленное повышением биогенности почвы, развитием мезофауны. Перенося растительные остатки с поверхности вглубь почвы, дождевые черви, насекомые формируют канальцы, которые вместе с ходами отмерших корней способствуют саморыхлению почвы. Это высказывание часто цитируется в литературе, но стационарных систематических исследований по этому поводу не проводилось...
Журнал "Земледелие"- №7.2013http://www.jurzemledelie.ru/7-2013kiryushin.html
РАСХН - не РАН, посему чтобы не было заблуждений в иерархии. Земледелие вроде по поиску не входит даже в Scopus. Индекс Хирша у уважаемого Кирюшина В.И. искать лень в пятницу, если кому не лень, озвучьте. ))))
Полное название ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
Издательство Общество с ограниченной ответственностью "Редакция журнала "Земледелие"
Год основания 1939 Рецензируемый
Выпусков в год 8 Импакт-фактор JCR нет
Статей в выпуске 23 Импакт-фактор РИНЦ 2012 0,345
Сокращение Страна Россия
Город Москва Регион Москва
Печатная версия журнала
ISSN печатной версии 0044-3913 Подписной индекс 70329 Тираж
Электронная онлайновая версия журнала
ISSN онлайновой версии Вариант представления
WWW-адрес http://www.jurzemledelie.ru
ISI нет Всего статей 2171 В настоящее время выходит
SCOPUS нет Всего выпусков 130 Доступный архив 01.1975 - 08.2014
РИНЦ да Полных текстов 0 Реферативный нет
Перечень ВАК включен Цитирований 9014 (всего!) Мультидисциплинарный нет
Описание
журнала
Ведущий агрономический журнал России. Информирует о производственных и научных достижениях в земледелии.
Итого обычный отраслевой журнал для публикации статей из списка ВАК. Мог бы и аспиранта включить, академику так скажем немного.....публиковаться за одним авторством в таком журнале.