Светильники на стенах вместо потолочных

ac_52 написал : Получится, что надо очень сильно засветить потолок, чтобы получить достаточное освещение внизу.

Либо очень хорошо побелить потолок.

ac_52 написал : По моим наблюдениям, получается достаточно дискомфортно. Будет этакий световой купол, что великолепно смотрится в храмах, и вполне может быть неплохо в различных общественных зонах.

Так вы уж определитесь - неплохо или дискомфортно.

Обедающий_ написал : Так вы уж определитесь - неплохо или дискомфортно.

Неплохо в общественных залах и дискомфортно в офисных рабочих помещениях.

Обедающий_ написал : К тому же офис у вас будет, видимо, и без того концептуальным. В конце концов, завсегда задекорировать можно. Вы сами будете делать либо вам непременно "покупное"?

Концептуальность исключтельно благодаря нестандартности "планировки" помещения. Светильники конечно готовые, хотя можно немного напильником доработать если что)))

Обедающий_ написал : Вот такое ещё есть: http://www.navigator-light.ru/189.html

Встройка не годится, стены штукатурятся и красятся, на них и хотелось бы закрепить свет.

ac_52 написал : Значит 300 лк надо иметь. Это по нормам, но уже при 200 можно работать , хотя и не очень людям нравится. Вообще, я бы сделал какой-нибудь подвесной потолок на высоте 3-3,3 м и в него обычные 600х600 филипсы поставил. Ставить светильники прямо на потолок при высоте 4,7 м бессмысленно - не добьет до стола. "Какой-нибудь потолок" может быть самый дешевый типа "армстронг" или вообще решетчатый, как сейчас можно видеть во многих торговых центрах. Еще стандартный вариант линейная модульная система на подвесах к потолку. Полно как бюджетных вариантов (в МДМ-Лайт, например), так и фирменных у Мартини или Гуззини. Выбор будет зависеть от жабы и класса офиса.

Никаких подвесных потолков не будет. Изначально задача сохранить высоту потолка, поскольку в помещении есть коробка санузла (с санузлом внутри разумеется) над которой уже есть второй уровень, соотв. всякое занижение потолка более 10см неприемлемо. Также довольно велика площадь остекления, оконные блоки один над другим в высоких проёмах. Жаль нет плана под рукой и рисовать не в чем... Короче изначально принято решение о бюджетном ремонте, с максимальным сохранением пространства. Стены штукатурятся и красятся, потолок штукатурится и белится. Повесить свет на стенах проще, нежели штробить потолок и ломать голову над тем, как же расставлять светильники на потолке, да ещё потом до них добираться для замены ламп впоследствии. К стене лестницу можно приставить складную, а вот складная стремянка соотв. высоты гораздо более громоздкая и хранить её надо будет в этом же помещении...

ac_52 написал : Они очень сильно греют. Если обеспечивать _равномерную_ освещенность помещения, то придется ставить часто - потребуется вентиляция. Кроме того, сидеть под такой лампой крайне дискомфортно. Проходил. Даже поставленные как акцентное освещение выключают - людям жарко, а в магазинах товар выгорает.

Настолько сильно, что даже высота не сыграет?

ac_52 написал : Это ближе к теме. Недостатка два: небольшое пятно освещения (то есть опять ставить часто) и цена на лампочки совсем не гуманная. ЗЫ: Все это написано в варианте "светильник светит вниз". Если направить вверх, то прикиньте какой путь свет пройдет туда и обратно . Пожалейте свои глаза. ЗЗЫ: Для упрощения расчетов можно воспользоваться свободно распространяемой программой Диалюкс.

Негуманная цена не подходит категорически, ремонт бюджетный. А вот направить ввth[ было бы заманчиво...

ac_52 написал : Ооо, только сейчас цену на лампы увидел, тоже впечатляет.

совершенно не вяжется с бюджетом.

Обедающий_ написал : Скажем, подвесить светильники к потолку на двухметровых тросиках и направить вверх.

"Подвесить к потолку" хотелось бы исключить.

Обедающий_ написал : Либо очень хорошо побелить потолок.

А вот это можно, никто не мешает, пока только расчистка ведётся.

ac_52 написал : Неплохо в общественных залах и дискомфортно в офисных рабочих помещениях.

Так в чём дискомфорт по вашему мнению?
Внизу, на рабочих местах, можно добавить освещение локально.

Homemaster написал : Настолько сильно, что даже высота не сыграет?

Если на свой потолок на 4,7 м прикрепите, то нормально. А на высоте 2,8 ставил - выключают.

Homemaster написал : Так в чём дискомфорт по вашему мнению?

Получаете белую поверхность потолка и светлые стены освещенные прямым светом на небольшом расстоянии от источника. И относительно темные люди, рабочие поверхности, мебель освещенные отраженным на большом. Получается сильный зрительный контраст. _Мне_ это решение для офиса не нравится. Почитайте СНиП, там всего 3-4 странички по искусственному освещению.

В общем, резюмирую свое мнение: пробросить по потолку в декоративной балке или кабель-канале (не забыли? потолочные плиты штробить нельзя), подвесить на тросах 1,7 м обычные линейные люминесцентные светильники. Светильники расположить равномерно, обеспечивая освещенность 300 лк на поверхности стола. Простейший пример - классы в школе. Остальные варианты без конкретной планировки (да еще и антресоль появилась?) _я_ серьезно обсуждать не могу.