Ротационный лазерный нивелир Hilti PR 26

Типа анонса:

Hilti нала новый способ заявить о себе как об одном из лидеров рынка измерительного инструмента, выпустив на рынок ротационный лазерный нивелир Hilti PR 26 с зеленым лазерным лучом.

Преимущество такого решения – оказывается видимость зеленого луча в 4 раза выше, чем у красного… Среди других положительных характеристик прибора, разработчики отмечают устойчивость электроники нового инструмента к температурным изменениям, детектор луча и пульт управления в одном устройстве, полная защита лазерной головки, усиленный корпус. Система Автовыравнивания (The Auto AligНмent System) автоматически переносит выравнивание Hilti PR26 на звуковой детектор.

Нивелир подходит для горизонтального и вертикального выравнивания, разметки наклонных плоскостей, откладывания прямых углов и для других работ внутри и снаружи помещения. С его помощью можно ровнять подвесные потолки, фальшполы и гипсокартонные перегородки, производить монтаж труб и кабельных лотков, переносить высоты, проверять уровень для заливки бетона, выравнивать опалубки и т.п.

Ну, Хилти и есть один из лидеров. Во всяком случае, дальномеры производят только три конторы - Лейка, Бош и Хилти. Все остальные марки - суббренды, то есть сделаны этими конторами (преимущественно Лейкой) по заказу. Интересно, а откуда взялась цифра по видимости - "в 4 раза выше"? Это какая-то рассчитанная величина, или так, с потолка взяли? По моему субъективному мнению, там и больше может быть разница в зависимости от условий, все-таки зеленый луч реально виден намного лучше красного.

AVM написал : все-таки зеленый луч реально виден намного лучше красного.

вроде красный свет должен быть виден дальше - нет? Смутные воспоминания из физики 10-го класса плюс практическое подтверждение - красный (запрещающий) сигнал потому и красный...

AVM написал : Интересно, а откуда взялась цифра по видимости - "в 4 раза выше"? Это какая-то рассчитанная величина, или так, с потолка взяли?

Нет, не с потолка. За основу взяты исследования американского университета во Флориде. На рисунке - график относительной чувствительности человеческого глаза в зависимости от длины световой волны. Из него видно, что чувствительность к зеленому цвету в четыре с лишним раза выше, чем к красному.

Hilti_Team написал : ...За основу взяты исследования американского университета во Флориде.

это график для рекламы ;), коей и является пост №1. т.е. взято отражение при идеальных условиях в зависимости от чувствительности глаза. а лазер -это свечение. также график не учитывает разной освещенности и "силы светимости", где действуют другие законы. есть еще психологический момент -красный цвет мы видим как сигнал опасности (т.е. сразу), а зеленый -как успокоения (т.е. надо вглядываться). поэтому надо различать, что, куда, и кому вбрасывать.:D

тут дело в самом лазере сравни дальность указок с красным и зеленым лазерами

rob написал : тут дело в самом лазере сравни дальность указок с красным и зеленым лазерами

И чего покажут? Если взять фонарь, и последовательно ставить зеленый и красный фильтры одинаковой прозрачности, то красный свет должен быть заметен на большем расстоянии. Как дело обстоит с лазерами - интересно узнать. Но сравнение должно быть корректным и равнозначным. Можно взять красный фотодиодик и зеленый прожектор и сказать, что зеленый заметнее.

rob написал : тут дело в самом лазере сравни дальность указок с красным и зеленым лазерами

тут дело в некорректном объяснении преимуществ этого прибора, при верном конечном выводе.

Хотя бы то, что у зеленого лазера класс излучения-3, а у красного-2....у меня зеленая указка есть, она реально в разы сильнее светит, чем красная. Луч видно, особенно, когда немного влажно на улице.