10.02.2014 в 00:08:07
#4351149
Tipchic! Повторяемся.:)
10.02.2014 в 00:12:24
#4351159
А... не видел. )
10.02.2014 в 19:07:10
#4352806
Микаэл написал : итить
Еще относительно легко отделался, тут в теме есть фоты токаря, вернее то, что от него осталось, вот там жуть.
10.02.2014 в 20:17:09
#4352936
Те фотки раз 10 за время темы всплывали. Не факт что стоит вообще такое смотреть.
10.02.2014 в 23:13:51
#4353392
Deniska621 написал : Обратите внимание на траекторию разлёта осколков
Обратили...кожух рулит. Про то и ролик
10.02.2014 в 23:16:04
#4353400
Вопрос может глупый, а отчего он собственно разлетелся, диск этот?
10.02.2014 в 23:23:12
#4353429
Испортили его нарочно, как еще. ) Разницы нет от чего разлетелся.
10.02.2014 в 23:27:55
#4353441
Tirael написал : Вопрос может глупый, а отчего он собственно разлетелся, диск этот?
Разрыв центробежной силой от запредельных оборотов скорее всего
10.02.2014 в 23:28:40
#4353445
Не, разница есть. Его тут на четыре сектора похоже нарезали... Наглядно конечно, но тема не раскрыта. Например оторвавшийся кусок, размером с выступающую часть, может иметь совсем другую траекторию
Vorjag написал : Разрыв центробежной силой от запредельных оборотов скорее всего
Не похоже, тогда б на стенде было, а на видео стандартный инструмент, "разогнать" который не просто...
10.02.2014 в 23:40:11
#4353494
Tirael написал : Не похоже, тогда б на стенде было, а на видео стандартный инструмент, "разогнать" который не просто...
Дык и тема кина показать именно работу защитного кожуха при разрыве диска...а как уж там, может и на куски изначально накернили, уже вторично. Понятно, что при реальном (рабочем) разрыве траектория будет куда гораздей
10.02.2014 в 23:45:35
#4353518
Tirael написал : Не, разница есть. Его тут на четыре сектора похоже нарезали... Наглядно конечно, но тема не раскрыта.
У меня сколько раз разлетался - ни разу в меня ничего не прилетело. Аргумент?
Tirael написал : "разогнать" который не просто...
Очень запросто. ) Напряжение повысить и все.
10.02.2014 в 23:50:27
#4353539
Аргумент чего? Пули мимо летают чаще чем попадают :)
ЗЫ я не совсем понял - видео про то что кожух необходим, или про чтото еще?
11.02.2014 в 00:57:31
#4353707
Tirael написал : ЗЫ я не совсем понял - видео про то что кожух необходим, или про чтото еще?
Конечно про что-то еще. При съемке забыли приблизить лабораторные испытания к реальности: ну, например, впереди стальной лист, бетон, кирпич, коллеги по работе (кровожадная ухмылка) ... Кожух отразил разлет обломков непосредственно на оператора - вперед-вбок, а вот как насчет вторичного рикошета?
11.02.2014 в 05:03:08
#4353786
Старый Гад написал : а вот как насчет вторичного рикошета?
Сила будет на порядок меньше. Шанс стремится к нулю.
На практике, если круг нормальный, он не на 4 части разлетается, а на гораздо меньшие куски.
Что сказать хотим? КГ/АМ? Ну сделайте лучше. Со всеми выкладками. Томик термеха и С++ вам в помощь. А от высеров "баба яга против" толку нет.
11.02.2014 в 12:30:07
#4354207
Мне в этом ролике смущает одно .Бош этот не должен включаться повторно при втыкании в розетку без перещелкивания клавиши . А он работает и включается .Видимо в электронике ковырялись .
11.02.2014 в 13:21:49
#4354307
В принципе уже по нескольку раз все разобрали. Про кожухи, про диски, про опасность.
Жаль что большая часть населения просто не воспринимает информацию даже на школьном уровне. Система координат, изучаемая в 5ом классе, почему то мужичков в ступор вводит... .
11.02.2014 в 21:39:30
#4355445
Tipchic написал : На практике, если круг нормальный, он не на 4 части разлетается, а на гораздо меньшие куски.
Разлетается-разлетается :) Неармированный , для Дремеля и на Дремеле, конечно китайский, на 27 тысячах оборотов. :mad: Ненормальный наверное. Сам такими осколками по мордам (точнее по очкам закрытой конструкции) получил. Мне хватило впечатлений на долго и УШМ у меня не будет ;)
11.02.2014 в 23:18:59
#4355743
Tipchic написал : И каким местом они тут вообще?
А чем отличается работа с отрезным диском прямошлифовальной машиной , которой по сути является Дремель, от работы УШМ, кроме степени опасности и количества сделанной работы (махонький он)? С моей точки зрения (на истину не претендую, специалистом не являюсь) ни чем.
Tipchic написал : Ну еще бы...
Дело не в том, что я испужался (еще в 7 классе рассверливая алюминиевую деталь дрелью, умудрился просверлить насквозь ноготь с мясом - и ничего: дрель, перф, сверлильный станок никаких комплексов не вызывают), дело в том что никакой работы для УШМ нет и даже не предвидится. А вот ДП по алюминию - планируется. В отдаленном будущем. :)
12.02.2014 в 01:15:10
#4356065
Старый Гад написал : А чем отличается работа с отрезным диском прямошлифовальной машиной , которой по сути является Дремель, от работы УШМ, кроме степени опасности и количества сделанной работы (махонький он)? С моей точки зрения (на истину не претендую, специалистом не являюсь) ни чем.
Дело не в том, что я испужался (еще в 7 классе рассверливая алюминиевую деталь дрелью, умудрился просверлить насквозь ноготь с мясом - и ничего: дрель, перф, сверлильный станок никаких комплексов не вызывают), дело в том что никакой работы для УШМ нет и даже не предвидится. А вот ДП по алюминию - планируется. В отдаленном будущем. :)
Десствительно! детё, ни приведи.., На микро мопике с обрыва улетит на скалы, аль в формуле 1, где усё расчитано...
Вот, тоже подумалось - в детстве с гаражей прыгал, и хоть высоты не боюсь, в космос не ногой - работы там для меня не предвидится, а вот баньку на даче построить, в будущем... :D
Разбираюсь во всём - собираю не всё.
12.02.2014 в 22:27:44
#4358022
Что говорится - без слов (все нецензурные):
12.02.2014 в 22:39:01
#4358052
Старый Гад написал : Типа ассортимент для камикадзе.
Вот ведь.... Бабло побеждает... Пичалька, что Инфраком...
β-тестер МШУ-125/1400
12.02.2014 в 22:46:41
#4358072
На самом диске ,кстати, написано "for aluminium". Не знаю, хорошо это или плохо, но вот разглядел.
12.02.2014 в 23:04:37
#4358136
wal73 написал : На самом диске ,кстати, написано "for aluminium". Не знаю, хорошо это или плохо, но вот разглядел.
На самом деле всё мутно... Мало того, что диск на фото z-80, так ещё и направление вращения указано взадир зубов....:confused:
β-тестер МШУ-125/1400
12.02.2014 в 23:05:51
#4358138
Под "Warning" аж три строчки (не мудрено)...интересно былоб почитать, что там варнингуют :)
Ещё одно интересное наблюдение...мне кажется или стрелка направление вращения указывает в "другую сторону", т.е. зубья имеют сильный отрецательный угол?
12.02.2014 в 23:06:51
#4358141
konsta29 написал : так ещё и направление вращения указано взадир зубов.
На секунды опередили...я тоже заметил :)))
12.02.2014 в 23:54:21
#4358289
На той же странице каталога еще один пильный диск якобы для УШМ - только на 115. Самое подозрительное в этих дисках - "бренд" (Skrab): сильно на Akaiwa похож ;) А кто-нибудь прочитает: > диск пильный по дереву для УШМ
, контора (продавец) вроде как солидная, купит и начнет пилить... И получится как в той присказке "на сарае написано ...., а там - дрова".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу