Смерть от болгарки

POG65 написал : Сходите на первую страничку. Это реальные ситуации...;)

Картинку разорванного в куски диска в студию можно? А то- это все Ба-Бла Бла. Может быть я чего-то не понимаю, хотя сам инженер по профессии. Как может разлететься на куски диск , если в его конструктивных особенностях уже рассчитано и заложено наличие специального волока защищающих диск от разрыва? Разорвать может иной диск конструктивно не рассчитанный для использование на данном устройстве.Еще раз повторю с 1995 года работаю разными типами УШМ -да были случаи когда УШМ выпадала из рук при вращающимся диски , после чего была деформация диска крошилась кромка диск и он приобретал не геометрически ровную окружность, но на НА КУСКИ НИКОГДА Не РАЗЛЕтался.

Nomand написал : А то- это все Ба-Бла Бла.

Вот Фома неверующий, неуж-то на слово не верите?

Не- а. Я инженер -пока не увижу не поверю, а если разлетаются то конструктора сия дисков надобно повесить.Когда я при коммунистах работал в оборонном НИИИ мы изделия на тройную прочность нагрузки рассчитывали.

Nomand написал : Я инженер

-не верю

Ваше право.

Vidis написал : -не верю

• очень много. у него же опыт с 95 года.

Warfighter написал :

• очень много. у него же опыт с 95 года.

Покажите фото разорванного диска. Тогда и будет, что обсуждать , а по как это треп из серии - "одна баба сказала- другая добавила".

Nomand написал : в оборонном НИИИ мы изделия на тройную прочность нагрузки рассчитывали.

Маловато будет: коэффициент дури с извращенческой поправкой (к присутствующим не относится), может принимать куда большие значения.
В оборонке и я сподобился: у вас что, директива сверху была - 3 везде и ни грамма меньше? :) Если даже так, то на сегодняшний инстрУмент коэфф никак не распространяется. Лужские 125 рвались - поверьте на слово, пару раз за десять лет, причём на ровном месте. Правда, последнее время - ттт - всё нормально, даже 0,8 мм стал употреблять.

Nomand написал : Не- а. Я инженер -пока не увижу не поверю

А... инженеры значит сначала делают, а потом думают? Теоретические выкладки не канают? ;)

Nomand написал : мы изделия на тройную прочность нагрузки рассчитывали.

Чтоб диск не разорвало никогда прочность должна быть 100х.

Nomand написал : с 1995 года работаю разными типами УШМ

Ну видать столько работаете... .

А я вот "работаю" с УШМ с 2009го года. Изработал аж дисков 20 из них 4 штуки разорвало в колья. И попилить я успел уже все что только можно представить. И прекрасно понимаю в каких ситуациях диск рвет. Так же понимаю что разорвать диск может абсолютно хоть у кого. Ибо рвет его не из за корявых рук, а непредвиденных ситуаций. Рвет его отнюдь не центробежная сила, как вы подумали. ;)

Nomand написал : Покажите фото разорванного диска. Тогда и будет, что обсуждать

Что? Ошметки с пола сгрести в кулек и хранить пока кто то на форуме "не поверит что диск может разорвать"?

вот

Ну правильно и у меня так было -но не в КУСКИ же.У меня почти также был покоцан диск после падения УШМ с вращающимся диском. НО речь в дискуссии на 101 ст идет о том , что диск разрывает в хлам и людей убивает осколками при обычном пилении, а тут его специально в установке порвали-это две большие разницы.

Диск разрывает и куски летят, это лично видел. Остаётся от диска огрызочек небольшой торчащий с под гайки с лохматыми нитками. Но вот вам специально если не верится ) ваше право. Только не утверждайте что это не так, если вы не видели, инженер.

Nomand написал : диск разрывает в хлам и людей убивает осколками при обычном пилении

Как Вам втолковать что если фото разорванного диска нет то это не значит что они не рвутся, фотки делать в этот(или позже)момент никто делать не будет т.к. или шоковое состояние или труп (ТТТ). У самого когда диск рвался было коматозное состояние из ступора минуты 2 выходил,аж потемнело в глазах, потом дикое ощущение боли и огромный синячище во всю ляжку, который месяц держался.

А что вы пилили , от чего диск разорвало?.

Nomand написал : А что вы пилили , от чего диск разорвало?.

ничего не успел пильнуть, диск на разгоне разорвало