Barnauletz написал :
Ещё (на случай, если в ИНФРАКОМЕ всё разберут и не достанется)
Суть в том что нянькатся со взрослыми мужиками без толку. Если нет мозгов, не будет и пальцев.
На ацетоне нет надписи, что пить нельзя. Но его и не пьют.
В инструкции к УШМ сказано что пильный диск нельзя ставить. У меня в инструкции в 4х местах такое написано.
И? ))))
Tipchic написал :
Типа болгарка за тыщу + стойка за тыщу = будет нормальная торцовка?
Не-а, торцовки не будет - будет пародия на отрезную машину. Вот что интересно: почему никто не бреется молотком?; не забивает гвозди калькулятором? А вот из УШМ пытаются сделать некий универсальный инструмент. Если для работы НАДО, то не проще ли сразу купить требуемый инструмент, а не городить кошмарики с непредсказуемыми последствиями. Жалко денюх на торцовку? Стусло поможет! ;)
Старый Гад написал :
А вот из УШМ пытаются сделать некий универсальный инструмент. Если для работыНАДО, то не проще ли сразу купить требуемый инструмент, а не городить кошмарики с непредсказуемыми последствиями.
У "некоторых" это вполне успешно получается. Тем более потому, что НИКТО ВООБЩЕ из фабрикантов не делает такой инструмент -
https://sites.google.com/site/chicotools/universalnaya-diskovaya-pila-portalnogo-tipa-na-osnove-125-i-usm
Вот буквально несколько дней назад распускал ВДОЛЬ тонкостенные алюминиевые профили с точностью не хуже двух-трёх десяток подобным 125 мм стронговским многозубым диском, а также резал вдоль на относительно узкие полосы листовой дюраль, оргстекло и другой пластик.
Это гораздо безопаснее, чем на стационарной заводской циркулярке
И подрезал некоторые мелкие детальки из дюраля, где надо было очень точно и аккуратно подлезть, с точностью позиционирования менее полмиллиметра .
Никакая торцовка со здоровенным диском по алюминию это бы не позволила - тупо из-за больших размеров диска. Там иногда биение самого диска больше.
К тому же тяжёлый и длинный маятник.
В общем, вы ещё очень далеки от действительного понимания того, насколько ШИРОКИЙ спектр инструмента иногда нужен для разнообразных задач.
И нет его тут в продаже, либо если что-то есть ( у мафеля, флекса, протула,хилти и других ), то стоит за штуку или более у.е.
Дерзайте ...;)
Но главное в инструменте собственного изготовления - это не "колхозный" , а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ подход к конструированию и выполнению конструкции в металле.
Чего, конечно, не хватает большинству тех, кто берётся за это дело. Кто это САМ понимает, тот вообще НЕ берётся за такую серьёзную работу.:cool:
Ну а кто понимает в настоящем конструировании, тот делает и работает много лет, да ещё у него и идеи потом тырят "фабриканты" известные, потом эти идеи реализуют в своих фабричных инструментах и в конце концов впаривают за бешенное бабло тем, кто думает, что только магазинные модели самые лучшие и удовлетворяют всем требованиям работников. Ха-Ха ! ! :D
Пы Сы - Торцовку очень сложно заменить на все 100 процентов собственным инструментом - там очень точный поворотный стол и узел наклона и качания пильной головы.
Такие узлы очень сложно, долго и дорого сделать самостоятельно. Проще купить готовую торцовку. Но вот на ней нифига не распустишь БЕЗОПАСНО листы вдоль на полосы. Поэтому сначала они распускаются на ДРУГОМ инструменте, типа моей портальной пилы, а вот уже потом торцуются точно на фабричной торцовке.
И то, если надо действительно идеально сделать деталь, то после торцевания ( с небольшими припусками ) она ещё и фрезеруется в номинал на фрезерном станке.
chico63, вот к чему тут это многословие? Вы делаете интересные вещи, но ваши слова в этой теме можно понять как оправдание и поощрение установке пильных дисков на УШМ. Отредактируйте, что-ли....
Про стронговские диски. На сайте хорошо видно, что диском по алюминию у них считается многозубый диск с вращением взадир напаек....:swoon
Серьёзный производитель.
konsta29, читайте внимательно ВСЮ эту тему, я уже НЕОДНОКРАТНО писал в ней, что КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ !!!!! :mad: установки подобных дисков на УШМ, свободно удерживаемую ТОЛЬКО В РУКАХ.
Не передёргивайте факты и слова - это не показатель ....
konsta29 написал :
вот к чему тут это многословие?
Оно нужно для ПОНИМАНИЯ необходимости многообразия инструмента, и тому, кому действительно это НУЖНО.
Если Вам это не нужно, то логичнее промолчать, тем более что даже не к вам я обращался конкретно :confused:
chico63 написал :
Оно нужно для ПОНИМАНИЯ необходимости многообразия инструмента, и тому, кому действительно это НУЖНО.
Создайте тему о многообразии животного мира инструмента . Как соотносится явный посыл к нарушению ТБ (речь идет о обсуждаемых выше пильных дисках для ушм) и многообразие инструмента ? Ваша же конструкция по сути отрезная машина по металлу/пластику и ручным электроинструментом при таком использовании не является. Не надо подменять понятия. Или Вы будете против того положения, что каждый инструмент создан для вполне определенного круга задач и использование его не по назначению чревато? Как там говорится в армейских указивках: > "никакая срочность и важность работ не является основанием для нарушения ТБ"