Выбор фрезера

misha spb написал : Если составлять списки , то надо делать пометки , как например ДВ621 для лёгких работ , а 3612С для более тяжёлых . Ну и т.д..

тогда уж глубже и шире идти - списочек видов работ по степени тяжести придется делать :)

Eddy21 написал : тогда уж глубже и шире идти - списочек видов работ по степени тяжести придется делать

А может и придётся . Хотя бы примерный . Новичкам трудно соорентироваться . Отсюда и вопрос через каждые 5 сообщений - ЧТО ВЗЯТЬ ? Сам такой был , такой и остался (частично ):)

Список не такой большой - приличного инстр-та не так и много , зато смотреть-выбирать удобно .

alex_k написал : Зубра Фрезеры отличаются только регулировкой оборотов. У зубра она сделана кнопками + - , не боится пыли . Но интерсколу на этот узел были нарекания с плохим контактом.

палеха написал : Отработал ИС год. Мощности хватает. Люфт в стойках прогрессирует, что затрудняет точную настройку выхода фрезы. На фрезах люфты отсутствуют. Недостаточный выход фрезы. Безобразный фиксатор подвижной части - прощёл год, гарнтия кончилась, буду его переделывать. Центрирующее кольцо и штатный цанговый ключ сразу на помойку. Боковой упор требует устранения перекоса. Короче, типичные беды ИС инструмента, но всё устраняется (доводится до ума), кроме люфта в стойках.

Спасибо за ответы. Сравнивая обе эти модели: Мощность - одинаковая; Ход фрезы - у Зубра на 10 мм больше; Количество цанг в комплекте: у Зубра 3 против двух Интерсколовских; Копировалки - 2 ЗУБР, 1 Интерскол, но можно, вроде, докупить. Зубр, кажеться еще и в кейсе, Интерскол в коробке Страна сборки одна - Китай.

Те инстременты, что я щупал/включал в магазине одинкаового качества, не большие люфты в направлющих при свободном положении, т.е. не закрепленных фиксатором. Меня, очнь пугают отзывы о кривых цангах интерсколовских, ведь может попасться инструмент именно из этой партии. Так что при одинаковой цене, пока мнение оснавливается на ЗУБРЕ, единственное, о нем нет практически отзывов, что тоже, немного настораживает.

DmitriyB, мне достались цанги хорошие, но знаю, что была бракованная партия:) Сейчас вопрос вроде решён. Фрезы использую только энкоровские и бошевские (тоже китай, но качественный). Люфты в направляющих при отключенной фиксации досаждают только при выставлении фрезы. Про энкор ничего сказать не могу, но некоторые вещи они делают вполне приличные ( у ИСа тоже встречаются).:(

DmitriyB написал : Копировалки - 2 ЗУБР, 1 Интерскол, но можно, вроде, докупить.

Если речь все еще о ФМ-32, то копировалки вы не купите. единственный комплектный копир там на 20±1,0 мм с нестандартным креплением.

TeCHno написал : Если речь все еще о ФМ-32, то копировалки вы не купите. единственный комплектный копир там на 20±1,0 мм с нестандартным креплением.

да уж, совсем печально что-то :( Что же тогда за втулки у них на сайте?

DmitriyB написал : Что же тогда за втулки у них на сайте?

Для фрезеров Испанской линейки (бывшие Фройд), они с 32-м не совместимы.

DmitriyB, если есть выход на токарные работы, то втулки (копиры) проще выточить или поправить штатную. В отдельной теме про ФМ32 втулки обсуждались. Если не изменяет память, то подошли от какой-то модели.

Спасибо за инфу, попробую найти

палеха написал : если есть выход на токарные работы

...то максимум, что можно сделать - это поправить штатный копир (как я и поступил) - выправить там честные 20.0 мм. На токарном не получится изготовить "уши", которыми он крепится к базе.

Кстати, копир изготавливается не на токарном (о_О), а вырубкой из 2-мм листа. Со всеми вытекающими.