Выбор фрезера

БОЛЬШОЕ спасибо за информацию

+1 за Интерскол-Фреуд, достойный фрезер за умеренные деньги.

Всем привет. Хочу дома сам сделать кухню. Каркас будет из фанеры, максимальная толщина 20мм. Плюс, в дальнейшем, планирую пару оконных створок деревянных сделать с нуля, чтоб заменить в окнах,(окна не стандартные). Ну и в дальней перспективе замена межкомнатных дверей. Объём работ не большой, но хочется точности от фрезера.

Собственно вопрос: Какой мощности должен быть фрезер, что бы он не захлебнулся, и справился с поставленной задачей. Интерскол ФМ-55/1000Э хватит для этих целей? Ещё расматриваю 3-и варианта:Интерскол ФМ-62/2200Э (основной вариант) и ФМ-67/2200Э (возможно Bosch POF1400 см. p.p.s.). В ФМ-67/2200 не нравится отсутствием в комплекте поставки кейса (не критично) и копировальной втулки (как я понял её достать сейчас даже в крупных городах проблема), но сделан он в Испании, а ФМ-62/2200Э в России. Может из бюджета до 7000р. Есть что-нибудь ещё стоящее, на что следует обратить внимание?

Вопрос к пользователям ФМ-62/2200Э: какова машина в работе? Я правильно понял, что у этой модели есть микрорегулировка глубины погружения? Что скажете о люфтах и точности настроек? Тяжело ли башка фрезера передвигается по стойкам (Легко ли происходит погружение)? Читал здесь на форуме, что у кого-то была не перпендикулярность шпинделя по отношению к подошве. Просьба владельцев проверить:o Надеюсь это единичный случай. Может есть какие-то недостатки (слабые стороны) у фрезера на которые следует обратить внимание?

Я почему спрашиваю, нету в рознице у нас этих машин, буду брать через интернет.

p.s. Года 3 назад довелось мне поработать макитой 3612с. Впечатления двоякие, с одной стороны движок хорош, а с другой, нет микрорегулировки и уж очень туго он по стойкам ходил. Может это было из-за отсутствия банального обслуживания, или экземпляр такой попался - не знаю. Но удобство из-за этого очень страдало, особенно когда надо было выставить точную глубину.

p.p.s. Сегодня зашёл в один инструментальный магазин у нас в городе, пощупал Hitachi m8v2 и bosch pof1400. Hitachi понравился, но не ценой. За 1100вт просят около 9000 денег. Бош поначалу тоже понравился, и подсветка есть и микрорегулировка, эргономика понравилась. Но люфт в зафиксированном положении, по-моему, уж очень серьёзный косяк для фрезера. Особенно не скромный люфт почему-то был в положении полного погружения. Может кто из обладателей данного фрезера может сказать есть ли люфт в зафиксированном положении? Надеюсь это был единичный случай. Ну и вообще, впечатления от работы с ним, недостатки выявленные в процессе работы.

p.p.p.s Почти все (если не все) темы по данным фрезерам прочитал, а информации достаточной не получил.

Vs_Nv, фрезеры Интерскол фройдовской линейки делают там же где и раньше, на том же заводе. Возможно сменили некоторых поставщиков, но оборудование и рабочие те же :) Если вы хотите делать филёнки, то у вас выбор - ФМ62 или 67. Я бы взял 67. Кейс ничего не решает, вы потом сами это поймёте. Фрезер удобнее ставить в ящик/кейс/коробку в сборе, ничего не снимая, а родной кейс этого не предполагает. Подберёте покрупнее по размеру и будет вам отличный ящик для удобного хранения. Втулки не проблема. Не найдёте готовые (хотя они доступны к заказу в том же магазине ВсеИнструменты), закажете у Земляка на woodtools стальные, нужного размера. Pof не берите - не хватит его, он облегчённый средний, для мелких непродолжительных работ. За Хитачи просят много. Покупайте в интернет-магазине или в Питер поезжайте, предварительно узнав где есть в наличии.

PS: Красивый у вас городок, жаль уже года три как там не был... Было бы неплохо опять прогуляться по Монрепо :)

Фрезер Интерскол ФМ-67/2200Э http://www.vseinstrumenti.ru/frezer_interskol_fm-67_2200e.html

Фрезер Hitachi M12V2 http://hitachi.vseinstrumenti.ru/frezer_hitachi_m12v2.html

Одним ( хитачи ) владею , второй (ФМ-67 ) держал в руках в магазине . Визуально ИС кажется по-компактней . Люфты в стойках присутствуют ( в не зафиксированных стойках , причём больше , чем у хитачи ) . В целом в полне понравился . У хитачи люфтик есть , но очень минимальный . Подшипники не греются ( по 8 часов в день не пахал , но час -полтора мучил ) . Даже при 185 вольтах пашет без проблем и дури хоть отбавляй . Человек на Мастеровом ( форум ) пашет на нём уже несколько лет без проблем . Делает окна , двери , филёнки , ну и бог знает что ещё . http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=1178.25 пост №42 .

Косячки конечно имеются как то цанга . Фрезы закусывает в цанге . Но с другой стороны , когда откручиваешь гайку цанги надо просто сделать лишних 1,5 оборота ключём , и она без проблем ( как сьёмником ) ослобляет цангу . Цанга не портится , и ни каких проблем для себя не вижу . Цанги говорят подходят от боша ( в указанной ссылке гдето было ).

Мой в столе http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=32336.msg555452#msg555452

misha spb написал : Косячки конечно имеются как то цанга . Фрезы закусывает в цанге . Но с другой стороны , когда откручиваешь гайку цанги надо просто сделать лишних 1,5 оборота ключём , и она без проблем ( как сьёмником ) ослобляет цангу . Цанга не портится , и ни каких проблем для себя не вижу . Цанги говорят подходят от боша ( в указанной ссылке гдето было ).

Миша, это совершенно стандартный баг, на большинстве фрезеров именно так и ослабляются цанги - пару оборотов легко, потом некоторое усилие (то, что ты называешь "закусывает", по сути этот так, но так и должно быть), потом опять легко. Hitachi отличный фрезер, но и 67ой неплохой, а на разницу в цене можно целый комплект фрез набрать из распространённых Энкор/Бош/Глобус.

Homemaster написал : Hitachi отличный фрезер, но и 67ой неплохой, а на разницу в цене можно целый комплект фрез набрать из распространённых Энкор/Бош/Глобус.

Привет Илья . Я и не спорю , сам знаешь , сначала ведь фрэдика хотел . Потом покрутил в руках хитачку и приболел данной машинкой :a . А 67го крутил ещё в чёрно-красном варианте . Сейчас вроде серый . Долго лежал не покупали , а сейчас видно процесс пошёл - стали возить в магазины , значит покупают .

Homemaster написал : Миша, это совершенно стандартный баг, на большинстве фрезеров именно так и ослабляются цанги - пару оборотов легко, потом некоторое усилие (то, что ты называешь "закусывает", по сути этот так, но так и должно быть), потом опять легко.

Так в принципе и предпологал , но обьяснить-то не кому было , сам дошёл . Потом где-то на мастеровом подтвердили правильность действий .

Я тоже не против Хитачи, но если товарищ сильно ограничен бюджетом, то первый кандидат сейчас ИС-фройд и он неплох, весьма достойный фрезер. ;)

Спасибо Homemaster и misha spb за Ваши ответы. В делах фрезерных я пока не опытен. Хоть и доводилось мне им работать, но мало, да и давненько это было. Я так понял вы мне рекомендуете фрезер для работы в столе. Но я почему-то предполагал, что большую часть работы по созданию мебели буду использовать фрезер именно в руках(Может я ошибаюсь?): обработка кромок фанеры, создание фигурных резов на фасаде. Соответственно, я подбираю себе фрезер для работы в руках, а Хитачи 12v2 в руках не очень, как я понял.
Да и 2-киловатником как бы не очень удобно работать руками, поэтому думал о POF1400. Кстати, если периодические перерывы - это единственный минус этого фрезера (вопрос по люфтам в стойках ещё), то для меня это не так уж критично. А может в угоду универсальности целесообразно пожертвовать весом устройства и взять 2-киловатник? Homemaster и misha spb, Я так понял, что именно это вы мне и советуете, раз о тяжеловесах сразу рассказывать стали, а легкоатлетов 1000-1600Вт не упомянули.

В магазине, где я хотел брать фрезер, Интерскол ФМ67/2200Э пропал:(, думаю на время. Но зато в наличии фрезер Интерскол ФМ-62/2200Э. Собственно вопрос: может взять ФМ-62/2200Э? Он и дешевле и втулка копировальная уже в комплекте. Или стоит подождать ФМ67/2200Э?

Homemaster написал : Pof не берите - не хватит его, он облегчённый средний, для мелких непродолжительных работ.

А я и не собирался насиловать инструмент, работать буду спокойно и не спеша. Дома ведь, не на производстве. Просто интересно, неужели 1400вт - это мало для работы с 20мм фанерой?

Вроде как сформировал для себя, что я хочу от фрезера:

1. Достаточная мощность для работы с 20мм фанерой
2. Не тугой ход по стойкам
3. Возможность микрорегулировки
4. Точность
5. Возможность комфортной работы руками. Или, если универсальность лучше (жду совета), то 2-киловатник.

Vs_Nv написал : Хитачи 12v2 в руках не очень, как я понял.

Глубоко заблуждаетесь .

Работа " в руках " и махание фрезером ( в прямом смысле , как топором например:)) это разные вещи . Вес фрезера ощущаешь когда непосредственно его поднимаешь ( то есть держишь на весу ) . А вот когда ложишь его на заготовку и начинаешь его вести , вес не ощущается . У меня есть килловатный скил 1830 , весом 3 с небольшим кило . Поверте в руки его после хитачи не беру ( вообще отдал его месяц назад на растерзание знакомому ) . Когда ведёшь по заготовке тяжёлый фрезер , он более стабилен , т.е. меньше вероятность отскока от заготовки ( для меня очень большой плюс ) , подошва большего диаметра устойчивей на заготовке . Плавный пуск и поддержание оборотов ( особенно для мощных машинок ) так же большой плюс . Если небольшие фаски снимать , то большой нафиг не нужен . А вот пазы , торцовка это уже мощность . Точно о мощном фрезере не пожалеете . Выполняя одну и ту же работу ( одной и той же фрезой ) скилом и хитачи , я сразу понял разницу в пользу японца .

Большой , он на все случаи жизни . Тем более вам не по 8 часов его тягать . А взяв маленького фрезера всё равно захотите мощнее , уж поверте ( особенно если вам понравится работать фрезером ) . Не согласные могут кинуть в меня камнем ( увернусь и дам сдачи , а не увернусь дам сдачи вдвойне:p )

Если не хотите сильно тратится возьмите ИС 67ой . Не помню есть ли у него лифт для работы в столе ( у хитачи точно есть ) . Цанги на 8мм и 12 мм в комплекте . Параллельный упор есть . Нормально . Чемодан нафиг не нужен . Больше места занимает , чем пользы от него .

Vs_Nv написал : А я и не собирался насиловать инструмент, работать буду спокойно и не спеша. Дома ведь, не на производстве. Просто интересно, неужели 1400вт - это мало для работы с 20мм фанерой?

Дело не в заявленной мощности, а в самом фрезере. Сравните синий 1400ый с зелёным, просто откройте сайт bosch-pt.ru и посмотрите картинки с описанием. И дело не в толщине вашей фанеры, а в размере обрабатываемых деталей, их количестве, количестве повторяемых операций и максимальном диаметре применяемых фрез, а также максимальной глубине выборки за один проход. Одно дело когда мощный фрезер в простом самодельном столике висит - прогнали десяток-другой деталей и разницы большой не почувствовали. Совсем другое на весу - каждую деталь закрепи, да с фрезером в руках пройди. Ещё и от комплекции и физподготовки зависит.

Сейчас выбор широкий, фрезеров много... На мой взгляд полноценный набор не может состоять из одной машины. Но маломощный фрезер может с какими-то работами не справиться вовсе, а большим что-то будет делать неудобно... Присмотритесь ещё к двухбазовым комплектам - ИС/Freud ФМ-62/1500, AEG MF 1400 KE. Бош не называю (GMF 1400) т.к. весьма дорогой. Самая богатая комплектация у АЕГ, просто всё сразу в комплекте! Самая бедная у ИС, но он самый дешёвый.

И ещё - вы всё время твердите про "магазин, где я хотел брать". Не обращайте внимание на магазин, берите в интернете. Всё равно у вас в городе вряд ли есть авторизованный сервис, а покупать надо где дешевле. Исходя из цены, комплектации и возможностей лучший выбор сейчас таков:

1. Лёгкий - DeWalt D 26204 K, прямых конкурентов не имеет, ближайший ИС ФМ-55. если к нему базу кромочную докупить. Он (ИС) выиграет в цене, но сильно проиграет в компактности и удобстве, плюс лишь в универсальной шейке 43мм.
2. Средний - AEG MF 1400 KE, конкурентов и преимущества назвал выше
3. Столовый - ФМ-67, конкуренты вам уже известны.