Выбор фрезера

Homemaster написал : За 14 надо брать двухбазовый ИС ФМ-62 и столовый ФМ-67.

можно теперь получится уяснить... зачем столовый в квартире? а если на даче, то зачем коллекторный задорого?

Homemaster написал : Ну и втулок копировальных сразу набрать, благо они теперь есть и недорого.

сейчас есть смысл брать фрезы с подшипниками, и втулки не понадобятся. конечно, речь о домашнем применении, на производстве по-другому решается.

YuriWhite написал : Надо брать нормальный фрезер к примеру DW625, а не серые макеты фрезеров - все ИМХО. PS История с фрезерами ИС мне напоминает ВАЗ-2101 итальянской и нашей сборки. Еще вспомните меня господа

Пока всё нормально, можно брать. А потом может и копейку вспомним.

sanya1965 написал : можно теперь получится уяснить... зачем столовый в квартире? а если на даче, то зачем коллекторный задорого?

Коллекторный дешевле и универсальнее, можно в руки взять. В квартире столовый работает тише. Больше всех вижжит бошевский кромочник, после него двухкиловаттник просто отдых.

sanya1965 написал : сейчас есть смысл брать фрезы с подшипниками, и втулки не понадобятся. конечно, речь о домашнем применении, на производстве по-другому решается.

Втулки всё равно бывают нужны, я в этом уже давно убедился. И когда какой диаметр понадобится - неизвестно.

sanya1965 написал : можно теперь получится уяснить... зачем столовый в квартире? а если на даче, то зачем коллекторный задорого?

А в гараже? У меня гараж 9,5*3,4м, стоит 2 машины, куда там ставить стационар? ручной столовый фрезер+Дисковая пила+складной стол под них-вот и вся моя столярная мастерская.

sanya1965 написал : сейчас есть смысл брать фрезы с подшипниками, и втулки не понадобятся. конечно, речь о домашнем применении, на производстве по-другому решается.

Шипорезки рассчитаны на работу с втулками, да и не каждую приспособу получается сделать в размер будущих деталей.

Ура (Увы? См. ниже), уважаемые форумчане! Я наконец-то приобрёл фрезер Интерскол ФМ67/2200Э, на шильдике, красуется надпись "сделано в Испании". Пришёл в магазин с угольником и свёрлами на 12 и 8мм для проверки агрегата:). Всё параллельно-перпендикулярно, как и должно быть. Биения при вращении отсутствуют. Звук мотора хоть и шумноват (на фоне дрели или лобзика:)), но приятный, призвуки отсутствуют. Минимальный люфт при погружении присутствует, меньше чем у bosch pof, но по-больше чем у hitachi M8V2. Однако, если фрезер погружать с бОльшим упором на левую ручку, то этот люфт вообще отсутствует. В зафиксированном состоянии он не люфтит. При погружении ни чего не закусывает, усилие, ИМХО, прикладывается меньшее чем у макиты 3612с (которой я как-то работал) и у bosch POF. Кстати, в комплекте есть копировальная втулка на 30мм. Так же присутствуют патрубок для пылесоса, параллельный упор, цанги 8 и 12 мм, ключи рожковые для них, кучка винтиков и гаечек:) и прозрачный защитный экран. Из минусов.

1. Рычаг фиксатора глубины фрезерования. Это нечто! Он фиксируется не сверху в низ, как у многих фрезеров (более эргономично, ИМХО), а к середине фрезера (с лева на право). Его нельзя было зафиксировать держа руку на рукоятке, т. к. не хватает длины пальцев, а рука у меня средняя. Как говорил мой учитель химии: "Оценка НУЛЬ!". К счастью, разобрав фиксатор, я обнаружил, что его можно установить в другое положение относительно фиксирующего винта. Что и сделал. Амплитуда движения фиксатора уменьшилась, но зато теперь можно одним пальцем спокойно фиксировать положение погружения. После переделки, этот элемент оцениваю на 5.
2. Патрубок пылесоса фиксируется двумя барашками, которые можно в производственном беспорядке запросто потерять раз и на всегда. Да и крутить эти барашки не очень-то удобно и долго. Фиксацию можно было бы придумать и по практичнее, без инструмента. Фантазии море. Как гарантия, и/или терпение кончатся попробую реализовать одну идейку.
3. Защитная пластинка фиксируется винтом, который имеет форму шлицов типа torx и прямой шлиц под ГИГАНСКУЮ:) плоскую отвёртку. Но почему-то инструмента под эти шлицы в комплекте не было:). Теперь придётся искать в магазинах города отвёртку либо гиганскую плоскую , либо с торксом на конце специально для этого винтика.
4. Ограничитель глубины. Это, скорее всего брак, который прошляпил во время приёма товара. В общем, при полностью открученном фиксирующем барашке, ограничитель глубины руками очень тяжело передвигать, маховик предварительной регулировки ходит туго, а маховик плавной регулировки вообще не двигается! Я просто не знал, что там что-то должно двигаться, пока не пришёл домой и не прочитал в инструкции название элемента. А когда я в интернете, на видео про FREUD 3000vce увидел, как легко мужик крутит все эти крутилки, я испытал не приятные эмоциональные переживания, которые лучше не озвучивать:mad: Взрыв схему искал в интернете, но не нашёл. Может кто знает, где можно найти? P.S. Даже не смотря на все недостатки, машина производит (пока) на меня положительное впечатление, ведь даже с таким косяком она более удобна (и в настройке глубины в том числе), чем народная Макита 3612с, ИМХО.

Vs_Nv написал : Ура

Поздравляю

Vs_Nv написал : (Увы? См. ниже)

да не парьтесь Вы так... на руках особо 6кг не потягаешь, а в столе какая разница чей шильдик? если пружины снимать и сдвигать голову до упора, то какой люфт? когда начнете создавать самодельные приспособы для фрезера и оцените их трудоемкость, этот первый пост будете вспоминать с улыбкой.

Vs_Nv написал : Ограничитель глубины. Это, скорее всего брак, который прошляпил во время приёма товара.

...Смазка там отсутствовала напрочь, резьба "подкорродировала" слегка, видимо условия хранения или транспортировки оставляли желать лучшего. Но этого хватило, что бы заклинить намертво. В итоге, пришлось металлический стержень зажать в шуруповерт, что бы его разработать. Потом всё смазал, и теперь всё работает:).

Vs_Nv написал : ...Смазка там отсутствовала напрочь

настоящее испанское качество :)

Кстати, я потроха фрезера посмотрел. Там всё красиво, в плане сборки и материалов. Правда, мне не понравилось, как реализовано перемещение фрезера по стойкам. Втулки есть только на одной стороне фрезера, а вторая двигается по литью. Так же не понравилось, что верхний подшипник зафиксирован хоть и в массивную, но в пластиковую обойму. Как это скажется в будущем на качестве работы не знаю. А отсутствие смазки - это, видимо, уже чисто русская оптимизация производства , как и подозрительно легко снимающийся с металлических частей серый "налёт" , то есть краска. (Пара-тройка сэкономленных бочек смазки в месяц, и можно пачку денег положить себе в карман). Репутацию, как говориться не купишь. И если компания "Интерскол" дорожит своей репутацией, то пусть исправляют всё сейчас, пока, развитие болезни не обрело необратимый характер.

Кстати, если у кого есть информация, по тому как реализовано перемещение по стойкам у разных моделей фрезеров (втулки, линейные подшипники,используемые материалы), то было бы не плохо выложить эту информацию сюда на всеобщее обозрение.

Vs_Nv написал : Кстати, если у кого есть информация, по тому как реализовано перемещение по стойкам у разных моделей фрезеров (втулки, линейные подшипники,используемые материалы), то было бы не плохо выложить эту информацию сюда на всеобщее обозрение.

Снимал тут стойки на своём хитачи M2V2 - вроде как втулки бронзовые стоят . Лифт кстати накрылся . Ребята на металле по экономили . Всего-то и надо было маленькую втулку не из пластмассы сделать . Да и гайка-втулка верхняя на винте лифта тоже из пластика . Если лопнет при работе в столе , то мотор просто на пол упадёт . Оно конечно не сложно переделать , но деньги то уплачены . Я правда был к этому готов ( читал отзывы америкосов ) , но надеялся что со мной зтого не случится . День потерял ( на выходных всё произошло , до токарного станка не добраться было ) . Вообще хочу сварганить лифт типа как Raizer RZ100 .

В моём фрезере втулки металлические, но только на одной ноге. На сколько их хватит, пока не известно. Что-то печальная картина вырисовывается. У Hitachi пластик. Где-то читал про макиту RP2300FC, что линейный подшипник, про который так любят маркетологи писать, только на одной ноге присутствует. А что на второй ноге у неё, интересно? По взрыв-схеме не понятно. Но есть смутное сомнение, что там нет втулки, т. е. движение по литью, ИМХО.