Аватар пользователя
Stavrast

Местный

Регистрация: 07.04.2009

Краснодар

Сообщений: 1249

18.09.2016 в 11:10:38

vlpast написал: Вот тут на Banggood случайно наткнулся, отзывы положительные, так что может кому будет интересно (зубчатая рейка, тяжелая станина, сверление под углом):

vlpast, Други, просвятите, а зачем нужна поворотная бошка на этой стойке. Что ей можно делать?

0

Арбитражный управляющий, банкротство и все что с этим связано.

Аватар пользователя
Вячеслав И.

Местный

Регистрация: 26.07.2012

Солнечногорск

Сообщений: 4286

18.09.2016 в 18:31:25

Stavrast, да мало-ли ситуевин бывает..,в общем прозапас.-это моя точка зрения. У меня такой нет,но стойки для дрели от Калибра купил обе(наклонную и нет)планируют сделать под них пластину в стол.

0
Аватар пользователя
nbb1967

Местный

Регистрация: 06.10.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 10

06.10.2016 в 22:29:40

Аналог зелено-желтой стойки с Banggood появился и на Али: тут и тут

А вот Record Power DS19 Drill Stand здесь вроде бы не пробегала. User Manual

0
Аватар пользователя
AV_B

Местный

Регистрация: 24.02.2006

Москва

Сообщений: 793

06.10.2016 в 22:55:32

Что у них с люфтами, интересно...

0
Аватар пользователя
nbb1967

Местный

Регистрация: 06.10.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 10

06.10.2016 в 23:36:40

Судя по конструкции и отзывам на Banggood, в желто-зеленой люфтов нет, вернее они регулируются, тремя винтами спереди, двумя сзади и двумя в основании. А у DS19, судя по чертежу в мануале, три прорези с винтами сзади и два винта в основании. Т.е., как минимум, о люфтах конструкторы думали.

0
Аватар пользователя
Sergey Che

Местный

Регистрация: 07.07.2012

Чебоксары

Сообщений: 651

07.10.2016 в 00:59:24

С виду стойки хороши - и блястящие , и с регулировкой люфтов и все дела в общем. Но тут дело такое - и станки сверлильные китайские вроде с виду ничего, а как на форумах железячных начнёшь про них читать, так там плюются пользователи, и покупают что-нибудь совдеповское, типа 2м112, после китайских. http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=30729.0

Так что под видом инструмента может оказаться макет.

0
Аватар пользователя
AV_B

Местный

Регистрация: 24.02.2006

Москва

Сообщений: 793

07.10.2016 в 11:53:18

nbb1967 написал: Т.е., как минимум, о люфтах конструкторы думали.

Ну обозначить-то они могут... Хотелось бы реальные отзывы услышать, особенно учитывая кратную разницу в цене.

0
Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

07.10.2016 в 11:56:31

Sergey Che, это принципиально разные вещи. есть возможность купить-сделать-поставить 112й - вперед. но если такой возможности нет, и нет необходимости ловить сотки на биении да и 120кг некуда ставить то зачем ???? со 112м возни тоже не мало - если делать по-нормальному то менять двигатель на низкие обороты, искать нормальный патрон на морзе2в перефрезировывать стол .... это все здорово когда в радиусе 50м у тебя 50 станков и склад двигателей. а в большинстве случаев это нафиг не надо если вы не в космос изделия запускаете. не стоит загоняться на это... лучшее враг хорошего.

0
Аватар пользователя
azahorski

Местный

Регистрация: 09.07.2015

Минск

Сообщений: 77

07.10.2016 в 12:02:29

alzp написал: Sergey Che, это принципиально разные вещи. есть возможность купить-сделать-поставить 112й - вперед. но если такой возможности нет, и нет необходимости ловить сотки на биении да и 120кг некуда ставить то зачем ???? со 112м возни тоже не мало - если делать по-нормальному то менять двигатель на низкие обороты, искать нормальный патрон на морзе2в перефрезировывать стол .... это все здорово когда в радиусе 50м у тебя 50 станков и склад двигателей. а в большинстве случаев это нафиг не надо если вы не в космос изделия запускаете. не стоит загоняться на это... лучшее враг хорошего.

alzp, Ну найти нормальный китайский станок, за адекватную цену без жуткого биения, тоже задача не из легких )) И в итоге часто все сводится с тому же - распиливать базу пиноли, делать стяжку болтами и т.п. и т.д.

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

07.10.2016 в 12:35:49

Stavrast написал: Други, просвятите, а зачем нужна поворотная бошка на этой стойке. Что ей можно делать?

0
Аватар пользователя
AV_B

Местный

Регистрация: 24.02.2006

Москва

Сообщений: 793

07.10.2016 в 15:29:03

По этому клипу видно "качество" исполнения, кстати.

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

07.10.2016 в 15:57:20

AV_B написал: По этому клипу видно "качество" исполнения, кстати.

Кстати, для чугунины как то легко мадам ее сдвигает для попытки вращать рукоятки.

0
Аватар пользователя
Sergey Che

Местный

Регистрация: 07.07.2012

Чебоксары

Сообщений: 651

07.10.2016 в 20:49:59

Vadim63 написал: Кстати, для чугунины как то легко мадам ее сдвигает для попытки вращать рукоятки.

Это же китайская гиперспецчугунина. Она облегчённая, для того чтобы при сборке стойки оператор не устал. :yu:

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

07.10.2016 в 21:01:16

alzp написал: со 112м возни тоже не мало - если делать по-нормальному то менять двигатель на низкие обороты, искать нормальный патрон на морзе2в перефрезировывать стол

У меня был 2А112, новый с хранения. Заводской движок и так тихоходный (1400 оборотов, по-моему 550Вт) - с вариатором на низах вполне нормально тянет, менять незачем. Если другой, это самопал. Стол тоже вполне себе, если станок не с чермета. Были координатные тиски, призмы... А насчет куда деть - станок для мастерской, место найдется. Хотел ему тумбу сварить, да ГСК под снос попал, пришлось родне отдать, вместе с Универсал2. А сейчас как-то и не надо стало...

Vadim63 написал: Кстати, для чугунины как то легко мадам ее сдвигает для попытки вращать рукоятки.

Ну да, стол с колонной от 2А112 она бы хрен сдвинула

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12223

08.10.2016 в 06:09:08

Vadim63 написал: для чугунины как то легко мадам ее сдвигает

Это значит что чугуном там и не пахнет.

0

ИМХО (IMHO)

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу