За Питер не скажу, не знаю, в Москве ситуация следующая:
имеется список улиц (Тверская, Кутузовский, и еще несколько), где согласосовать кондей на парадном фасаде официальным путем просто невозможно. Все остальное - решается через жилинспекцию, пишется заявление, прикладывается тех паспорт квартиры с ксерокопией с указанием расположения наружного блока, фото фасада без кондея и с ним, прорисованным сжематически, проект фасада с кондеем от лицензированной проектной организации. Может еще потребоваться экспертиза несущей способности (не помню точно, для каких типов фасадов, но для блоков до 70 кг на бетонных и кирпичных фасадах не требуется) и заключение из ЖЭКа по возможности подключения по нагрузочной способности эл. стояка.
Самая большая засада - это получить подпись главного архитектора района (лучше, как мне сказали, идти на прием самому и "договариваться" на месте и по обстоятельствам), остальное - простые формальности, если его закорюка на проекте будет.
Дальше - в БТИ, чтоб изменения в ТП внесли. Всё.
Фил-2000 написал :
согласосовать кондей на парадном фасаде официальным путем просто невозможно
Если хата в таком месте, да еще и не случайно свалилась "по наследству" (в общем, ситуация такова, что человек стремиться там жить, а не задумывается, сколько бы это было метров на Юго-Западе), то не должно стать большой проблемой купить кондей, более лояльный к перепадам высот между блоками и вытащить его на крышу. Согласны? ;)
В остальных случаях снова задумаюсь о смысле всей процедуры. Хотя нервные соседи могут стать стимулом...
Int64 написал :
Цитата:Сообщение от http://www.veterburg.ru
уже два с половиной года соответствующее распоряжение городского правительства имеется
Поделились бы... По существу.
Делюсь: Постановление Правительства Санкт-Петербурга "Об утверждении Правил содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге" от 14 сентября 2006 года N 1135 http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=14754
veterburg написал :
Постановление Правительства Санкт-Петербурга "Об утверждении Правил содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге"
Спасибо!
4.3.6. - и на крышу его, на крышу. :)
Что интересно:
4.3.7. Устройство систем кондиционирования и вентиляции без наружного блока с подачей воздуха через отверстие в стене диаметром до 0,15 м, скрытое заборной решеткой, допускается повсеместно (для объектов культурного наследия - по согласованию с КГИОП).
"Альпийские форточки" можно дырявить где угодно, кроме объектов КН.
Int64 написал :
Что интересно:Цитата:
4.3.7. Устройство систем кондиционирования и вентиляции без наружного блока с подачей воздуха через отверстие в стене диаметром до 0,15 м, скрытое заборной решеткой, допускается повсеместно (для объектов культурного наследия - по согласованию с КГИОП).
"Альпийские форточки" можно дырявить где угодно, кроме объектов КН.
Интересно еще вот что: "диаметром до 0,15 м".
Т.е стандартный 160-й размер, например, для установок типа VR 400 EV, повсеместно - уже низзяя :)
Вообще это уже не уровень жилфонда... Скажем так, разграничили как раз АФ, которые разрешили ставить всем, и более мощные системы приточки, которые оставили на согласование. Имхо разумный вариант. Не будут из-за каждой дырки бегать...
Int64 написал :
Вообще это уже не уровень жилфонда... Скажем так, разграничили как раз АФ, которые разрешили ставить всем, и более мощные системы приточки, которые оставили на согласование. Имхо разумный вариант. Не будут из-за каждой дырки бегать...
Да какая же это "мощная" приточка?
Systemair VR 400 EV - это приточно-вытяжной агрегат с рекуператором. Максимальный расход - 400 кубов в час.
Реальный - около 300.
На трехкомнатную квартиру - только-только.
Так что это - уровень именно жилфонда, и далеко не самого крупного по площади/кубатуре.
Ну, скажем так, рекуператорные системы так просто в жилфонде не разместишь. Я имею в виду габариты, необходимость организации вент. каналов. Такая вещь явно не для кухонной вытяжки ставится. Это отдельная категория систем вентиляции. И ставят их не так часто, как АФ.