Какие сверла и буры лучше купить???

Тест более чем странный - ТС свёрла расчитаны на жёсткую систему СПИД (станок-приспособление-инструмент-деталь), при сверлении при помощи дрели на стойке (поди и стойка кетайская пластилиновая) кромки будут выкрашиваться. Просто смеха ради испортили хороший инструмент. А при использовании "взрослого" станка ресурс ТС свёрл несоизмеримо выше быстрореза.

Скиндапс написал : при сверлении при помощи дрели на стойке (поди и стойка кетайская пластилиновая) кромки будут выкрашиваться.

Если нет люфтов и биений,чего там выкрашиваться то?:confused:

taels написал : Если нет люфтов и биений,чего там выкрашиваться то?

Это их на глаз нет... А твёрдому сплаву много не надо...

Alex___dr написал : Это их на глаз нет...

Промерить отверстие,не разбивает ли сверло,ну и форма...без овалов и неровностей.Вполне достаточно,чтобы определить насколько точна стойка,или патрон на дрели.Провести пробное сверление,лучше на диаметр больше...

Стойка Sparky, дрель Bosch 13-2 RE, миллиметровые сверла для плат не ломаются, да и карбид d=8 чувствует себя прекрасно.

*Boston*, ну не все же здесь дачники, есть и сотрудники производств. Кроме того, бытовых сверел испытано достаточно.

taels написал : Промерить отверстие,не разбивает ли сверло,ну и форма...без овалов и неровностей.Вполне достаточно,чтобы определить насколько точна стойка,или патрон на дрели.

Не у каждого токарного или фрезерного станка хватает жёсткости, что бы работать с твёрдосплавными свёрлами... А Вы дрель, стойка...

Alex___dr написал : Не у каждого токарного или фрезерного станка хватает жёсткости, что бы работать с твёрдосплавными свёрлами... А Вы дрель, стойка...

Только в качестве эксперимента.:)

taels написал : Если нет люфтов и биений,чего там выкрашиваться то?:confused:

Они есть :) Только возникают не когда пальчиком дотрагиваешься, а при приложении нагрузки, тогда стойка изгибается, и изгибается не на сотки, а на миллиметры. Удостовериться в этом можно при помощи индикатора (ИЧ, ИРБ, ИРТ и т.п.) Не задумывались - зачем у станков такие большие чугуниевые коробчатые станины? Типо, просто металл некуда девать было?

Аврора написал : Стойка Sparky, дрель Bosch 13-2 RE, миллиметровые сверла для плат не ломаются, да и карбид d=8 чувствует себя прекрасно.

Неплохая характеристика :) Думаю, что примерно верная - жёсткости такой стойки, скорее всего, хватит, чтоб сверлить печатные платы ТС сверлом 1 мм. Насчёт ТС сверла 8 мм. по металлу вы ошибаетесь, тоже задумайтесь о назначении чугуниевых станин у станков. Ресурс этих свёрел составляет не десятки отверстий в 4 мм. Ст3, а тысячи отверстий.

Лирическое отступление: понятно, что слова "профессиональный", "промышленного класса" и т.п. совершенно дискредитированы манагерками, которые суют эти слова куда попало. Но в данном случае слово "промышленный" соответствует действительности, эти свёрла предназначены для работы на станках и тестирование их при помощи стойки с дрелью похоже на сравнение микроскопов по количеству гвоздей, которые можно забить той или иной моделью.

Скиндапс написал : Не задумывались - зачем у станков такие большие чугуниевые коробчатые станины?

Завтра приду на родной завод,и задумаюсь.:)

Скиндапс написал : тогда стойка изгибается, и изгибается не на сотки, а на миллиметры.

Сравнивать нечего,согласен....и всё же нужно помнить,что это всего лишь эксперимент....весьма условный.

Скиндапс написал : Ресурс этих свёрел составляет не десятки отверстий в 4 мм. Ст3, а тысячи отверстий.

+1.Того же мнения.

Скиндапс, по крайней мере, мне нужно достичь показателя в 4.5 руб. за отверстие, 1000 отверстий если округлить. Это продемонстрирует полное превосходство карбида над сталью, да и уголок у меня конечен. Стойка, впрочем, не идеальна, т.к. дает небольшой треугольник (дрель полностью исправна, при ручном сверлении все ровно), но так даже интереснее, ибо не все заводы Необъятной имеют сверлильные станки без биений и люфтов. Следов износа на сверле пока нет, ни нормального, ни сколов. Потихоньку покрытие облезает только.

Аврора написал : по крайней мере, мне нужно достичь показателя в 4.5 руб. за отверстие, 1000 отверстий если округлить. Это продемонстрирует полное превосходство карбида над сталью,

Для этого придётся поменять оборудование...

Alex___dr, практика покажет. Может и пройдет тысячу, не будем гадать.

Аврора, если эти изыскания для Вас имеют практическое значение, то не стоит лично проверять очевидные вещи, Вы же не проверяете лично все физические законы, константы и пр. (нет, это конечно увлекательно, но непрактично). Если работа будет НЕ на больших жёстких станках, то быстрорез окажется лучше, т.к. он лучше переносит ударные нагрузки, которые неизбежны на "сопливых" станках и тем более при работе с кетайской стойкой.

Да, к слову сказать, 1000 отв. по 4 мм. в Ст3 = 4м., вполне нормальный показатель для "честного" быстрореза (в смысле не кетайской подделки).

Аврора написал : ну не все же здесь дачники, есть и сотрудники производств. Кроме того, бытовых сверел испытано достаточно.

Самое последнее дело для сотрудника производства искать информацию по сверлам на этом форуме и в таких тестах. Там несколько другие подходы. Вот тест бытовых сверел может оказаться полезен и интересен.

*Boston* написал : Вот тест бытовых сверел может оказаться полезен и интересен

*Boston*, давно Вы в темку-то не заглядывали.:)Тест каких свёрл Вы имеете в виду?Вроде большинство уже давным давно обсудили...