Лёха НН
Лёха НН
Местный

Регистрация: 19.07.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 116

20.04.2015 в 18:33:31

ksiman написал : Цитата Сообщение от Maikl8 Посмотреть сообщение Вопрос, какой прибор сможет найти каналы в бревне примерно 15см в глубину. Пустые каналы? Никакой

Интересно было бы посмотреть на что способен D-tect 150, он вроде как именно неоднородности выявляет. Но цена и доступность останавливают от таких экспериментов:)

0
Maikl8
Maikl8
Новичок

Регистрация: 21.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 62

20.04.2015 в 18:34:03

ksiman написал : Пустые каналы? Никакой

Если туда протяжку вставим, определит?

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

20.04.2015 в 18:36:37

Maikl8 написал : Если туда протяжку вставим, определит?

На расстоянии 15см протяжку не определить

0
НЕМЕЦ
НЕМЕЦ
Резидент

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

20.04.2015 в 18:38:44

Maikl8 написал : Если туда протяжку вставим, определит?

Если протяжку сделаете петлей для MS6818, то увидите с достаточной точностью.

0
Maikl8
Maikl8
Новичок

Регистрация: 21.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 62

20.04.2015 в 18:45:22

ksiman написал : На расстоянии 15см протяжку не определить

железный тросик?

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

20.04.2015 в 18:50:38

Maikl8 написал : железный тросик?

Не увидят эти приборы тонкий тросик 3мм на расстоянии 15см. В лучшем случае на 8-10см

0
Maikl8
Maikl8
Новичок

Регистрация: 21.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 62

20.04.2015 в 19:03:35

НЕМЕЦ написал : Если протяжку сделаете петлей для MS6818, то увидите с достаточной точностью.

Есть возможность взять кабельный локатор mastech MS-6818. Он только петлю увидит? А если я на тросик фазу подам, обычный детектор увидит ?

0
НЕМЕЦ
НЕМЕЦ
Резидент

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

20.04.2015 в 19:12:57

Maikl8 написал : Есть возможность взять кабельный локатор mastech MS-6818. Он только петлю увидит? А если я на тросик фазу подам, обычный детектор увидит ?

Там разные варианты использования. В Вашем случае предпочтительна петля (наибольшая глубина обнаружения). Или попробуйте засунуть в канал жесткий двужильный кабель (ВВГ 2х1.5 или 2х2.5) с закороченным дальним концом и подать на него сигнал с передатчика. Напряжение подавать не надо :) А тросик с фазой обычный детектор может и увидит, но точность будет невелика. Да и опасно это.

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

20.04.2015 в 19:17:07

Maikl8 написал : А если я на тросик фазу подам, обычный детектор увидит ?

Может и увидит, но это довольно опасно

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

20.04.2015 в 19:53:45

НЕМЕЦ написал : предпочтительна петля (наибольшая глубина обнаружения)

+1 и точность.

ЗЫ. Только зачем всё это? Чтобы засунуть петлю или просто провод, надо найти хоть одно отверстие... а тогда и предположить трассу не трудно. Ведь нормальные люди сверлят брёвна строго вертикально, на крайняк... горизонтально ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

НЕМЕЦ
НЕМЕЦ
Резидент

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

20.04.2015 в 20:29:15

sergey_sav написал : Только зачем всё это? Чтобы засунуть петлю или просто провод, надо найти хоть одно отверстие... а тогда и предположить трассу не трудно.

Вход - да, а вот выход? Если бы те, кто сверлил каналы, обозначили их на нижних бревнах, Maikl8 было бы проще. Мне кажется, ему нужно найти именно нижние концы каналов.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу