Детектор проводки. Какой купить?

Снова замерил для Fluke 2042 с такими изменениями: * Сторона витка 30 см * Всё приподнял над полом на 1 метр (для исключения влияния арматуры в панелях) Получил результат даже на 1 см лучше (хотя виток меньше)! Немного поэкспериментировал и выяснил, что результат ухудшается, когда приемник и виток лежат на полу. Причем от направления вдоль/поперек плит (всё в плоскости пола) тоже зависит: поперёк плит сигнал гасится сильнее.

Итак, на данный момент имеем такое максимальное расстояние обнаружения витка 30х30 см при прочих равных условиях:

Fluke 2042: 2,89 м MS-6818: 1,7 м LA-1012: нет данных

Вопрос нескромный... а зачем всё это? ;) Даже при таких "плохих показателях" MS-6818 против Fluke 2042, всё равно первый оставлю... Он мне на глубине в 2 метра точно показал трассу кабельной линии, за что я ему благодарен и менять не буду. :)

sergey_sav написал : Вопрос нескромный... а зачем всё это?

Хороший вопрос :) Я не агитирую срочно брать флюк и не считаю показатели MS-6818 плохими. Это все для того, чтобы человек, выбирающий трассоискатель и читающий эту тему, мог принять взвешенное решение в пользу того или иного прибора.

kae написал : Это все для того, чтобы человек, выбирающий трассоискатель и читающий эту тему, мог принять взвешенное решение в пользу того или иного прибора.

Ну... меня больше интересует дискретность, чем дальность.

Я снял пару видео на тему поиска скрытой проводки. Может кому будет интересно. Если устанете от слов, то под каждым видео таймкод (оглавление ролика), если смотришь на ютубе.

В первой части рассуждение о пассивных детекторах электрического поля, почему они плохо работают. Пример поиска полевым транзистором (его сигнал добавлен к аудиодорожке ролика) и еще двумя приборами.

Во второй части обзор двухкомпонентного трассоискателя Fluke 2042.

kae написал : Я снял пару видео на тему поиска скрытой проводки. Может кому будет интересно.

Спасибо!

А Флюк то заелся, за такую цену продавать приборы с такими недостатками :(. ИМХО.

kae, хороший, информативный обзор! респект!

cooler.od написал : Я вот тоже давно мечтал о Бошевском детекторе,

Я тоже мечтаю, и со временем возьму , этот - http://www.bosch-professional.com/de/de/wallscanner-d-tect-150-sv-27307-ocs-p/ , у меня была модель прошлого поколения. поверьте , он стоит этих денег. А вот всё остальное , ну зачем вам детекторы которые показывают 50/50 ? Если нет 100% уверенности в правильности показаний прибора, то он не выполняет своих функций, зачем тогда его покупать ?

kae, посмотрел Ваши видео , просто класс !!! :applause: Спасибо ! :)

Есть дом из бревна 30см, внутри просверлены каналы по середине. Вопрос, какой прибор сможет найти каналы в бревне примерно 15см в глубину. ВOSCH DMF 10 Zoom Bosch GMS-120 Zircon MT 6

Maikl8 написал : Вопрос, какой прибор сможет найти каналы в бревне примерно 15см в глубину.

Пустые каналы? Никакой