Детектор проводки. Какой купить?

kae, нисколько не сомневаюсь, что Флюк лучше... но он в 50 раз дороже. И для моих потребностей его достоинства наверняка избыточны. ) С моими задачами - не бахнуть в провод выключателя при навеске домофона - этот самопал пока справляется достойно (ТТТ :) ) Ну и соглашусь: голову нужно включать при работе с любым прибором ).

П.С. Думаю, он не изобретатель, а просто нашел схемку в Радио, или ЮТ или МК. ) П.П.С. Не встречал китайских приборов за 5$

cooler.od написал : Думаю, на микроконтроллере сделано, я находил похожие схемки, мечтал сам собрать, но руки так и не дошли.

"Дятел" ...

cooler.od написал : схемку в Радио

Оно, скорее всего.

cooler.od написал : Цена вопроса - 15 долларов с батарейками.

А в деньгах это сколько? Пару бутылок как и раньше?

cooler.od написал : Кстати, по Бошу есть отдельная тема, там его тоже не особо хвалят.

Он работает на других физических принципах.

sergey_sav написал : MS6818

Ниче так. Думаю прикупить еще один передатчик. :)

Я использую ADA Wall scanner http://yandex.ru/yandsearch?text=ada%20wallskaner&clid=2071975 Довольно точно показывает залегание проводки, прощупывая "зумом" можно определить с большой точностью. При обнаружении линии под напряжением, звуко-свето сигнализирует. Удобно искать обрывы кабеля. Меня устраивает как дилетантский прибор.

u3_KOJIbTA написал : Я использую ADA Wall scanner

Похоже, это клон Боша. Да, вот на видео из него Бош делают... с помощью дрели и такой-то матери ))

ПPOPAБ написал : MS6818 Ниче так. Думаю прикупить еще один передатчик.

А я вот чего не могу понять. Судя по инструкции в передатчике MS6818 батарейка крона 9 В, а в приемнике АА 6 штук. Почему так? Ведь большая мощность нужна не приемнику, а передатчику - он синал посылает! Долго ли передатчик от кроны работает? (У флюка как раз наоборот - 6 АА в передатчике)

Умеет ли MS6818 питаться от сети?

Нет от сети питаться он не умеет да и зачем его питать от сети он же должен быть мобильным.. За один год пользовался прибором раз восемь. Батарейки менял два раза. В MS6818 если использовать режим поиска под напряжением то подаются мертвые зоны где провод есть под напряжением но он его не определяет. Было несколько простых пробников на этом принципе (По электрическому полю ) работали также. Причем если поднести к приемнику заземленный провод то прибор начинает оживать.

kae написал : а в приемнике АА 6 штук. Почему так?

Три А , ААА . Обычно на нем включена подсветка табло и довольно громкий звуковой сигнал, еще и фонарик имеется.

kae написал : Долго ли передатчик от кроны работает?

Дольше чем приемник от "пальчиков"...

kae написал : Умеет ли MS6818 питаться от сети?

Нет.

rosck написал : Нет от сети питаться он не умеет да и зачем его питать от сети он же должен быть мобильным

Я имел в виду питание по тем же проводам, которыми передатчик подключен к розетке для подачи в нее сигнала (т.е. никаких дополнительных компонентов не надо).

Друзья, а давайте сравним дальнобойность наших приборов? Очень хочется сравнить флюк и все аналоги по фактическим характеристикам. Ниже мои данные для Fluke 2042. Интересуют также MS6818 и LA 1012 и еще подобные, если есть (двухкомпонентные трассоискатели).

Тест очень простой. Берем табуретку. Делаем один квадратный виток вокруг ножек в плоскости пола. Передатчик располагаем с противоположной от приемника стороны, включаем на максимальную мощность. Если остался избыток провода после витка, то скручиваем весь избыток (от витка до передатчика) в витую пару, чтобы избыток провода не влиял на результат. Располагаем приемник также на полу, в плоскости витка, отодвигаем приемник так, чтобы он начал едва улавливать сигнал. Приемник на максимальной чувствительности.

ОБНОВЛЕНИЕ: как позже выяснилось (пост #67), если в полу есть арматура или другие металлические конструкции, то надо приподнять приемник и виток не менее, чем на 0,5 метра от пола для снижения влияния железок. Иначе результат будет хуже, чем в свободном пространстве.

Пишем сюда свои результаты эксперимента:

1. расстояние от центра витка до датчика приемника
2. длину стороны витка (меряем по внешней стороне ножек табуретки)

Fluke 2042 (перемеряно): сторона витка 30 см, расстояние 289 см.

Желательно сторону витка одинаковую, иначе прямо сравнивать нельзя. Но я готов перемерять, если у кого-то виток будет с другой длиной стороны.

из инструкции stanley

Детектор может сканировать такие материалы как: Гипс и гипсокартон Паркет Деревянные и фанерные панели Линолеум и пластики Штукатурка Детектор не может сканировать: Ковры, Материалы, покрытые фольгой Керамическая плитка Армированный бетон

kae написал : Пишем сюда свои результаты эксперимента:

kae написал : MS6818

kae написал : сторона витка

~ 30 cm

kae написал : расстояние

~ 170 cm

Здание деревянное. В ж/б примерно такой же эксперимент выдавал около 2-х метров.