Старлей
Старлей
Местный

Регистрация: 14.04.2007

Воронеж

Сообщений: 468

20.04.2009 в 06:38:15

lews написал : хочется "Правильного" света

  1. Что есть самый правильный Свет? Солнечный - с которым мы связаны миллионами лет Эволюции.
  2. Что есть Солнце как источник Света? Сильно нагретое "Чёрное тело".
  3. Какой естественный спектр излучения обеспечивается? Непрерывный, с большим запасом перекрывающий восприятие наших глаз.
  4. Ограничивается-ли только органами зрения наше восприятие Света? Нет, диапазон спектра,воспринимаемого телом человека значительно шире приводимого для глаз.
  5. Какой естественный, Солнечный характер освещения в жилом помещении? Очень мягкий, рассеяный.
  6. Какой искусственный источник Света ближе всех к естественному по пп 1-5? Лампа накаливания, работающая в режиме перекала + мощный рассеиватель (система рассеивателей).

Любые лампы, использующие для формирования Светового потока Газовый разряд - формируют дискретный, линейчатый спектр. Вот пример спектра одной из групп МГЛ. Для других типов МГЛ расположение спектральных составляющих будет другим, но это не принципиально. Даже только для восприятия органов зрения это не есть идеал, мягко говоря. Что касается Цветовой температуры, то её можно вообще выставить только одной составляющей спектра, для фотографических матриц этого достаточно. А для Человека? Я считаю - нет.

0
Вложение
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

20.04.2009 в 07:25:50

самое лучшее-это КГ. спираль у них массивная,инерция оч. большая. срок службы с устройством плавного запуска -3000 часов.

+почему-то совсем не слепит (потому что нет УФ)

0
Старлей
Старлей
Местный

Регистрация: 14.04.2007

Воронеж

Сообщений: 468

20.04.2009 в 09:52:45

2azus6 Если речь идёт о линейных галогенных лампах в кварцевой колбе - то, НМВ они наиболее близки к естественному, нормальному освещению. Непрерывный, натуральный спектр перекальной нити Вольфрама в сочетании с линейной геометрией колбы - позволяет получить светильник с мягким, рассеянным освещением естественного характера. Вот только из-за схожести названий некоторые Потребители могут путать их (или не видеть принципиальную разницу) с МГЛ - Бррр...:) !

0
lews
lews
Новичок

Регистрация: 18.11.2008

Оренбург

Сообщений: 58

20.04.2009 в 16:19:51

Старлей написал : Любые лампы, использующие для формирования Светового потока Газовый разряд - формируют дискретный, линейчатый спектр

вот тут я не согласен:

OSRAM HCI-TS 150W/942 NDL PB RX7s-24 4200K 14000lm (ceramic technology) какая лампа может похвастать таким спектром?

0
Вложение
Maxvl
Maxvl
Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 183

20.04.2009 в 17:15:57

Что то совсем начал терять нить дискуссии, что же выбрать в качестве источника освещения человеку далекому от цветовой температуры и световому спектру? Хочется идти в ногу со временем и использовать последнии достижения технологий, но и отказываться от старых ЛН не спешить, если они обеспечивают нужный комфорт и экономию. Можно условно разделить дом на две части: первая-свет включается редко и на долго (комнаты,кухня), вторая-свет включается часто, но на короткое время (коридор,сан узел). Хочется услышать рекомендации специалистов какие источники света рациональнее устанавливать в какие помещения, с позиции комфорта и экономии?

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

20.04.2009 в 17:33:27

ну уже же писали. коридор ,ванная ,санузел -где свет вкл. редко и ненадолго ----только ЛН 150 ватт.

кухня.

ЛБ (ЛД) 80 Х2 ДРВ 160 МГЛ 150 (если средства позволяют)

первый вариант самый лучший по цена\качество\энергопотребление. второй вариант самый простой (это важно для конечного пользователя) но весьма неэкономичен.

третий вариант требует высоких начальных затрат , и как уже приводил рассчет перед вариантом 1 преимуществ почти не имеет. ************************************************ Автор опять забыл написать "ИМХО"

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

20.04.2009 в 17:38:53

в комнаты рассчет идет в зависимости от площади. наиболее оптимальным являются опять же люминесцентные лампы низкого давления

в общем случае спальня 4х ЛБ40 зал 6 хЛБ40

групповое питание от переделанного компьютерного БП подается по экранированным проводам.

40 ватт-как наиболее энергоэффективные.

0
lews
lews
Новичок

Регистрация: 18.11.2008

Оренбург

Сообщений: 58

20.04.2009 в 17:53:41

Вотв принципе не плохой вариант
Лампа энергосберегающая Osram Dulux L 55W/21-840 2G11 Цоколь 2G11 Диаметр 43,9мм Длина 533мм
Мощность 55W Световой поток
4800 Lm ,но не пойму как это присабачить к потолку чтоб было красиво,как в прочем и МГЛ ,не нравятся мне люстры (пережиток прошлого) потолок планируется из ГКЛ ,ума не приложу как сделать грамотно освещение с применением новых технологий

0
Вложение
Maxvl
Maxvl
Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 183

20.04.2009 в 22:15:38

У ЛБ один, но очень большой недостаток-очень трудно вписать в интерьер жилой комнаты:(

0
Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

21.04.2009 в 03:48:46

Не пойму проблемы. Встраиваемые светильники в потолок - их сколько угодно есть под разные лампы, берите и ставьте. Есть и сложнее варианты если потолок разноуровненый. Вопрос как светильники располагать, в каком количестве и мощность ламп. А то, например, та лампа, которую вы привели, она одна уже вам комнату осветит так, что ярче не захочется. Иллюстрации тут http://www.slimlux.ru/portfolio

0
Маугли7111
Маугли7111
Резидент

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

22.04.2009 в 01:25:51

azus6 написал : спальня 4х ЛБ40 зал 6 хЛБ40

Мне 4 TL`D 36W/54-765 достаточно (17,5 м2).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу