Подключение дополнительной проводки

2trox
УЗО 0,03 надо в любом случае. По вашей схеме, ставьте после С25 2р УЗО 0,03А 40А.

Smily написал : УЗО 0,03 надо в любом случае.

Объясните, пожалуйста, зачем оно надо и как мне удавалось обходиться без него ранее? Я действительно хочу разобраться.

trox написал : как мне удавалось обходиться без него ранее?

Ранее, электроустановка квартиры соответствовала проектной. Провода, автоматы, и.т.д. Вы меняете автоматы.
Значит меняя их, вы должны устанавливать автоматы в соответствии с современными требованиями. По современным требованиям УЗО 0,03 надо на все розеточные группы. Справочную информацию можно посмотреть тут http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=76653

На тему УЗО тут на форуме много написано. Если вкратце, не вдаваясь в теорию. УЗО защитит вас от поражения электротоком в случае если на металлический корпус например стиральной машины, попадет напряжение сети(пробой изоляции). Тогда если вы стоя на токопроводящем полу ванной комнаты босиком коснетесь корпуса машины УЗО сработает и разъединит цепь. (Автоматы в такой ситуации ничем не помогут.)При этом вас конечно тряхнет но не убьет. УЗО желательно выбрать с откл.диф.током 0.01А. и поставить его в цепи питания электроустановок, имеющих токопроводящие корпуса. Например: Электроплита, стиральная машина, водонагреватель и т.п. УЗо на 0.03 после двухполюсника- тоже неплохой вариант, но если ток в цепи: фаза -> корпус прибора -> тело "замыкающего" -> полы в ванной , будет меньше 0.03 А "замыкающего" будет трясти а УЗО не сработает

congos написал : если ток в цепи: фаза -> корпус прибора -> тело "замыкающего" -> полы в ванной , будет меньше 0.03 А "замыкающего" будет трясти а УЗО не сработает

Если предположить, что тело "замыкающего" не более 2200 Ом, тогда сопротивление полов в ванной должно быть более 5000 Ом. А если предположить, что тело "замыкающего" мокрое, и его сопротивление менее 1000 Ом, то сопротивление полов в ванной должно быть более 6300 Ом.

Если предположить, что тело "замыкающего" не более 2200 Ом, тогда сопротивление полов в ванной должно быть более 5000 Ом. А если предположить, что тело "замыкающего" мокрое, и его сопротивление менее 1000 Ом, то сопротивление полов в ванной должно быть более 6300 Ом.

Есть вариант что сетевое напряжение "сядет" не напрямую, а через какое-то сопротивление, тогда картинка меняется, да и пол разный бывает

давайте прекратим "философию" в теме созданной человеком далёким от электричества (прошу без обид) а то запутаем совсем

congos написал : УЗо на 0.03 после двухполюсника- тоже неплохой вариант, но если ток в цепи: фаза -> корпус прибора -> тело "замыкающего" -> полы в ванной , будет меньше 0.03 А "замыкающего" будет трясти а УЗО не сработает

УЗО на основную (и старую) проводку ставить не вижу смысла, т.к. думаю, что будет сложно предсказать поведение этого УЗО в силу ветхости токопроводящих проводов. Это дело будущего, сначала необходимо менять сам кабель.

Что касается "кухонного" ответвления, то для увеличения общей безопасности системы склоняюсь к варианту с УЗО. Где в этом случае его нужно установить? Логика подсказывает, что перед однополюсным автоматом, включенным в цепь новой проводки, т.е. вот так (тогда потребность в нулевой шине отпадает):

congos написал : Есть вариант что сетевое напряжение "сядет" не напрямую, а через какое-то сопротивление, тогда картинка меняется, да и пол разный бывает

Если говорить о "вариантах", то есть варианты летального исхода от токов менее 10 мА.

Если ток окажется недостаточным для срабатывания УЗО - просто отдернете руку или чем там еще прикоснетесь к электроприбору. И только в исключительных случаях, когда из-за неудачного сопротивления в цепи протекания тока (сопротивление тела, пола или электроприбора) ток окажется больше 10-15мА, но меньше порога срабатывания УЗО (порог срабатывания УЗО на 30мА лежит в диапазоне св.15 до 30мА) то, когда схватитесь рукой за что-то типа трубы, металлической ручки или чего-то подобного, за что можно крепко держаться и при этом возникнет спазм мышц из-за протекания тока и пострадавший не сможет разжать руки - тогда возможно длительное протекание тока. Однако, вероятность такого развития событий исключительно мала - требуется "неповторимое сочетание неблагоприятных факторов".

trox написал : УЗО на основную (и старую) проводку ставить не вижу смысла, т.к. думаю, что будет сложно предсказать поведение этого УЗО в силу ветхости токопроводящих проводов. Это дело будущего, сначала необходимо менять сам кабель.

Чем гадать на кофейной гуще - лучше попробуйте. Будет нормально - оставите и оно будет Вас защищать.

trox написал : склоняюсь к варианту с УЗО. Где в этом случае его нужно установить?

ставят и до и после, я предпочитаю после - УЗО может, чисто теоритически, тавой .... типа устроить КЗ, где-то это обсуждалось

аматор1 написал : я предпочитаю после

Приведенный мною вариант имеет право на существование? Если смотреть со стороны квартирной проводки, то это как раз будет после.

Также выяснились подробности относительно сечения провода. Диаметр составляет 1.9 мм, что порядка 2.8 квадратов - это много меньше четырех. Следовательно, автомат на 25А не прокатит.

Возвращаясь к вопросу о количестве пробок (почему их две, а не одна), публикую фото:

trox написал : почему их две, а не одна

В своё время при переходе с 127В на 220В трансформаторы, как понимаете, не меняли ( дорого! ) и потому использовалось линейное напряжение сети 127/220, т.е. по обоим жилам подключались фазы ...