Шихаэль Мума написал : и - за компутеры, за бап...
Это всё же, как то ближе;)
04.11.2009 в 02:06:55
Шихаэль Мума написал : и - за компутеры, за бап...
Это всё же, как то ближе;)
04.11.2009 в 02:10:25
*abс* написал : Кто бы подсказал...
Справка, поиск по строке UAC.
08.11.2009 в 21:26:33
Чож вы так с виндой мучаетесь - никто ж не заставляет! Будто линукса мало... Почти как у Пелевина в "Вечерней Москве" :)))
25.08.2010 в 11:08:07
Установлен антивирусник Microsoft Security Essentials. Не ощущаю, что он мне мешает ;)
25.08.2010 в 21:30:08
r155 написал : Чож вы так с виндой мучаетесь - никто ж не заставляет! Будто линукса мало... Почти как у Пелевина в "Вечерней Москве"
А вот интересно,есть вирусы под этот самый Линукс? Неужели их не пишут только исключительно из солидарности с теми у кого он стоит? Или это просто невозможно?
31.08.2010 в 00:32:11
Flier написал : А вот интересно,есть вирусы под этот самый Линукс?
А зачем?
Что бы сделать из них зомби? Ну так Линукс это ОСь с прекрасными сетевыми возможностями. Его удалённо взламыают и удалённо управляют.
Что бы украсть деньги? Какие деньги у нищебродов не имеющих денег на нормальную ОСь.
ЗАЧЕМ?
14.10.2010 в 07:51:52
Muxa написал : Какие деньги у нищебродов не имеющих денег на нормальную ОСь.
Вот и я про то же-экономически не выгодно,бессмысленно,никакой пользы.
17.10.2010 в 04:53:32
Muxa написал : Что бы сделать из них зомби? Ну так Линукс это ОСь с прекрасными сетевыми возможностями. Его удалённо взламыают и удалённо управляют.
как и видовс , вот тока дистров линукс как собак не резаных , да еще с разным набором софта вплоть до самопального или в лучшем случае мало распространенного и к каждому нужен свой подход . добавьте к этому более оперативное латание дыр и частоту обновлений ( та же убунта раз в полгода обновляется практически полностью -ядро во всяком случае) и то что для установки софта часто приходится качать дополнительные пакеты для удовлетворения зависимостей (все не так страшно для пользователя , ибо есть менеджеры пакетов) и до кучи по сравнению с продуктом мелкомягких в линукс учетная запись по умолчанию не имеет админских привилегий и для установки любого софта требуется ввод пароля(как и для удаления)и т.д. и т.п. А написав удачный вырус под виндовс можно воздействовать на кучу компютеров и главное вирус этот будет актуален более долгое время (пока отловят . пока напишут обновления для антивирусников , пока оттестируют что бы антивирь не грохнул вместе с вирусом всю систему , и что главное пока микрософт(ли другой производитель по) сподобится слепить заплатку на уязвимость) также не забываем что антивири часто возбуждаются на вполне безобидные кряки и зачастую их(антивирусы) отключают для кряка софта 9да и помнится мне что даже вполне себе лицензионный софт рекомендует отключать антивирь при установке) и еще что интересно : щас развелось дофига всяких *****сборок на осневе форточек в которых всякие радмины включены по умолчанию - мне вот интересно не запустится ль этот самый радмин при получении широковещательной команды из интернетов?
Muxa написал : Что бы украсть деньги? Какие деньги у нищебродов не имеющих денег на нормальную ОСь.
PikAlov написал : Вот и я про то же-экономически не выгодно,бессмысленно,никакой пользы.
собственно компы зомбируются для несколько других целей - денег можно поднять не только сперев пароль от всяких вебманей , зомбируют в основном для взлома серверов серьёзных организаций или аномные прокси устроить например...........можно срубить бабла тупо найдя закз на завал какого либо сервера( дос или ддос атака)
а про деньги разговор то же несколько глуп в нашей стране - большенство ком покупает вместе с ос или пользуетс пираткой
а вообще виндовс сама по себе вирус - шлет пользовательскую инфу ( проверка на подлинность например), может самостоятельно пытатся влезть в интернет . может даже влиять на оборудование ( баг с усб и аккамулятором на ноуте) , имеет кучу недокументированных возможностей и кто гарантирует что среди них нет возможности получить информацию пользователя в обход всяких антивирей и файрволов ? у меня антивири иногда возбуждались на активность систеных служб - воможно не просто ложное срабатывание?
21.10.2010 в 23:24:49
сварик написал : вот тока дистров линукс как собак не резаных , да еще с разным набором софта вплоть до самопального или в лучшем случае мало распространенного и к каждому нужен свой подход .
вот только этим извращением пользуется лишь мелкая кучка извращенцев.
у остальных шелл на выбор из трёх, гуя на выбор из двух, браузер на выбор из двух-трёх.
то есть реально существующего разнообразия софта там как бы и нет.
сварик написал : добавьте к этому более оперативное латание дыр и частоту обновлений ( та же убунта раз в полгода обновляется практически полностью -ядро во всяком случае) и то что для установки софта часто приходится качать дополнительные пакеты для удовлетворения зависимостей (все не так страшно для пользователя , ибо есть менеджеры пакетов)
Ага, потеря обратной совместимости прикладного софта и обновления вплоть до всей гуи ради двух новых кнопочек в какой нить мелкой програмулине уже преподносится как плюс.
куда катится этот мир
сварик написал : и до кучи по сравнению с продуктом мелкомягких в линукс учетная запись по умолчанию не имеет админских привилегий и для установки любого софта требуется ввод пароля(как и для удаления)и т.д. и т.п.
То есть теперь все эти ваши "как собак нерезанных" идут сразу с судо который не позволяет пользователю запускать программы от своего имени?
свят-свят-свят
сварик написал : А написав удачный вырус под виндовс можно воздействовать на кучу компютеров и главное вирус этот будет актуален более долгое время
ой да ну, сказки какие
сварик написал : также не забываем что антивири часто возбуждаются на вполне безобидные кряки и зачастую их(антивирусы) отключают для кряка софта
это не недостаток антивирусов или оси, это недостаток идиота перед монитором
сварик написал : и еще что интересно : щас развелось дофига всяких *****сборок на осневе форточек в которых всякие радмины включены по умолчанию - мне вот интересно не запустится ль этот самый радмин при получении широковещательной команды из интернетов?
это не недостаток оси, это недостаток идиота перед монитором
и вот ещё что интересно, на любой откровенно саркастический постинг найдётся хотя бы один человек который начнём с ним спорить всеръёз.
вот что линукс проклятый с людями делает
22.10.2010 в 06:10:54
Muxa написал : вот что линукс проклятый с людями делает
аминь! ;)
23.10.2010 в 00:55:58
Muxa написал : у остальных шелл на выбор из трёх, гуя на выбор из двух, браузер на выбор из двух-трёх.
про шеллы не знаю - на линух недавно перелез :) , а вот браузеры - тут как раз то есть выбор и не меньше чем под форточки - почти все бесплатные браузеры есть в версии под линукс ...................
гуев тоже несколько поболее будет окромя гнома и кед
с софтом тоже особых проблем не наблюдаю (не считая спецализированного)
Muxa написал : Ага, потеря обратной совместимости прикладного софта и обновления вплоть до всей гуи ради двух новых кнопочек в какой нить мелкой програмулине уже преподносится как плюс.
собственно никто не заставляет обновлятся , да и траблы с софтом и в виндах присутствуют
а вот добровольно-принудительные переходы на новые версии виндовс или апи это нормально (дэих по 9 включительно и от 10 не совместимы если не некоторые костыли) да и сами хвосты из совместимостей то же чего то стоють и в ден знаках и в пожирании системных ресурсов
Muxa написал : То есть теперь все эти ваши "как собак нерезанных" идут сразу с судо который не позволяет пользователю запускать программы от своего имени?
запускать позволяют . вот что бы установить просют пароль
Muxa написал : это не недостаток антивирусов или оси, это недостаток идиота перед монитором
Muxa написал : это не недостаток оси, это недостаток идиота перед монитором
ноу коменст (впринципе согласен частично - есть бесплатные аналоги энтого софта ) и фразы выдирать из контекста не есть гуд
Muxa написал : ой да ну, сказки какие
так в том то и дело что не сказки - так уж проприетарная система устроена - выловил вырус будь добр отправь его разработчику по . нашел уязвимость то же самое , а сам что нить тргать ни-ни
да и сиганл разработчику то же не гарантия что опративно эта проблема решится - посмотрите в антивируснике в карантине зараженные файло и посмотрите что антивирусник смогет с ним сделать :)
зачастую ни-че-го . ни выличить . не удалить .......................... жди утилиту для удаления
а вообще интересное отношение к пользователям не отяхощенным не нужными для них знаниями , и что примечательно купившими обрезок винды вместе с компьютером и соответственно заплатившими за безопасность и тд и тп - хотя на самом деле купили голою ос которая без доп софта по функционалу хуже современных юзерфрендли дистрибутивов линукс
вот что виндовс проклятый с людями делает
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу