DeWALT = вопросы по инструментам

Frontman-88, То есть, покупая конечный продукт у которого перегорает подсветка, вы считаете нормальным? Мне лично с подсветкой удобней и из-за того что она не работает я получаю дискомфорт. Почему нельзя устранить детскую болезнь за 4 года существания модели мне не понятно. То что модель бюджетная, не значит что можно делать голимый брак.

Пока не перегорела подсветка в 349, может заранее резистор сменить? А то потом еще и светодиод искать придется.

ElectroNik, Проблема с подсветкой появилась сразу с выходом 349 лобзика на рынок в 2013 году. Причиной была плата управления идущая как отдельный блок. В конце 2013 года компания нашла другого поставщика плат и проблема была решена. Лично я про нее уже давно забыл. Пока в мае 2017 года мне не стали поступать отзывы, что проблема вернулась.

Вчера задал этот вопрос в технический отдел. Мне ответили, что проблема с подсветкой характерна для России и стран СНГ, по другим рынкам рекламации минимальны. Основная причина выхода из строя подсветки- плавающее напряжение на объектах. В масштабе земного шара она очень не велика.

Скажите, на обшивку и переделку балкона в качестве ОДНОЙ основной пилы что взять? Не сегодня, похожу посмотрю, но на что обращать внимание новичку в мире пил? Балкон это и полочки и мебель.... DCS520 - погружные пилы в глаза не видел вживую DCS576 (577) - самый бюджетный вариант, но придется дорабатывать фрезером-напильником при необходимости DCS7485 - стол, хороший, хочу, какие ограничения? DHS780 - торцовка, длинные (широкие) запилы ей не сделать, но может они и не нужны? Цена значения не имеет для всего вышеперечисленного, задача выбрать ОДИН инструмент, потому как после переделки балкона будет использоваться пару раз в год для поделок мебели и для души

kuznecss, Объять необъятное хотите... У каждой модели свои плюсы и минусы: ограниченный узус-функционал позволит сказать А, Б, В, но Г уже не получится, ибо одним топором не надо бы пахать, сеять и жать. Я бы взял всё, но по очереди, и начал бы с самого дорогого. Там где незаменим стол ну никак не справится торцовка (пазы торцевые, четверть, продольный рез...), но на столе сделать 45° или 60° надо попотеть, а торцовка на раз-два отрежет. Погружная - в данном случае эстетство и являет собой своеобразную "чайную церемонию", а не плюнул-дунул-соорудил. 576 в умелых руках и с доп. девайсами может заменить всё вышеуказанное, но временные затраты на проект значительно возрастут. Вообще зачем шуметь? Всё равно купите то, что вам уже понравилось;)))

Самый универсальный вариант - стол. На втором месте - ручная. Погружная хороша, но без шины не имеет смысла. Торцовку стоит брать только имея один из первых трех вариантов. ИМХО, конечно. Для себя я решил так: сперва ручная (есть), потом стол, а уж после - торцовка. Погружную, вероятно, брать не буду. Если только уж совсем свободных денег много будет.

sneg.tula написал: Погружная хороша, но без шины не имеет смысла.

С чего вдруг? Да, лишена основного смысла.Но пилить то можно.

Frontman-88 написал: Так что один и тот же диск можно ставить на многие ДП, но всегда надо учитывать толщину расклинивающего элемента, а так же скоростные параметры.

Кто же против, а "вставки" давно и у китайцев есть.

Ves, имхо очень неудобно пилить погружной без шины. Подпружиненный погружной механизм очень мешает и начинает нехватать третьей руки. Ни разу не получилось более менее по разметке пильнуть. Погружная без шины 100% деньги на ветер. Если б можно было зафиксировать вылет диска как на простой - ещё так сяк.

Mutru4 написал:

Frontman-88 написал: Так что один и тот же диск можно ставить на многие ДП, но всегда надо учитывать толщину расклинивающего элемента, а так же скоростные параметры.

Кто же против, а "вставки" давно и у китайцев есть.

Mutru4, А как же изолента??? :eek: :eek: :eek: Разве её уже отменили? ;) :swoon

Тут вот какой момент тонкий... умом понимаю что надо стол, и скорее всего возьму его... но душа просит торцовку... как разрешить сие внутреннее противоречие? И то и то не предлагать, объемы не те, на стройке не работаю