Пряморучко написал :
выходная мощьность по сути есть показатель работы или производительности
Более чем спорно. Производительность работы зависит от очень большого количества факторов, наиглавнейшими из которых я считаю качественную оснастку и сноровку пользователя. Поэтому ею нередко пренебрегают. Да и считать её, как верно указано, достаточно сложно. Проводил я как-то в универе лабораторную работу не совсем по этой теме, но по близкой тематике. И даже имел таблицу зависимости оборотов двигателя на х/х от подаваемого напряжения (оно задавалось), и всё равно лабораторную работу сдал (получил зачёт) с выводом: > расчёты провести не имеет смысла ввиду неравномерного растяжения пружины, что видно из расчёта полученных результатов. Данная установка для подсчётов непригодна ввиду сырой конструкции и дефектной пружины.
А вот мощность потребления на электроинструментах писать вельми потребно: чтоб не спалить проводку и/или выбрать подходящий генератор.
ЗЫ. Малые УШМ DeWalt с системой активной защиты от пыли имеют меньший КПД, чем у других марок: это обусловлено тем, что чувствительную часть мощности отъедает имярек система. Ну на то она и стоит, да и движки у малых УШМ DeWalt, в основном, мощнее, чем у иных марок.