hugos
hugos
Резидент

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

23.10.2012 в 00:14:41

меня 137 я больше впечатлила,а диски и так продаються,последние что брал -фубаг сплошная кромка,сухой рез

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

23.10.2012 в 00:17:06

hugos написал : меня 137 я больше впечатлила

чем конкретно?

hugos написал : а диски и так продаються

девольтовские? может у Вас и продаються, но по цене/ресурсу явно не равны:):

hugos написал : фубаг сплошная кромка,сухой рез

0
hugos
hugos
Резидент

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

23.10.2012 в 00:22:36

изза фланца удобнее держать,особенно при шлифовке,не вибрирует с луговскими дисками

0
Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

23.10.2012 в 00:41:11

hugos честно, не заметил разницы, но лужские диски 6 мм не айс.

0
Олень Делон
Олень Делон
Резидент

Регистрация: 30.03.2009

Калининград

Сообщений: 3569

23.10.2012 в 00:43:09

Mutru4 написал : Так что особо в 137 объективно мало преимуществ.

У 137-ой защитный кожух посерьёзней.

0

Оптимисты погибают первыми.

Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

23.10.2012 в 00:48:27

Олень Делон у Вас разлетались на этой модели диски?

0
Олень Делон
Олень Делон
Резидент

Регистрация: 30.03.2009

Калининград

Сообщений: 3569

23.10.2012 в 00:50:34

Mutru4 Нет. А что, должны были?

0

Оптимисты погибают первыми.

Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

23.10.2012 в 00:57:44

Олень Делон написал : Нет. А что, должны были?

и у меня нет, в чем тогда преимущество серьезного кожуха?

Олень Делон написал : У 137-ой защитный кожух посерьёзней.

0
hugos
hugos
Резидент

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

23.10.2012 в 08:14:45

у меня разлетелись,два раза луга,1,6 мм,лет пять назад диски были намного лучшего качества счас их не использую,в основном режу hilti,dronco,klingspor

0
DW
DW
Резидент

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

25.10.2012 в 14:14:24

Приглашаю всех с 6 по 9 ноября на выставку MITEX 2012, которая традиционно будет проходить в Экспоцентре на Красной Пресне.

В этом году мы планируем представить
4 Ач батареи 14.4 и 18 В Инструменты с бесщеточными двигателями Новые большие УШМ Обновление SDS Max перфораторов

Помимо этого можно будет ознакомиться с инструментами Stanley, Bostich, Black & Decker.

Более подробно о выставке можно узнать на сайте- http://www.mitexpo.ru/

Приходите буде рад всех видеть :)!

Vs_Nv написал : Вопрос к представителям dewalt. У ушм d28136kd есть система поддержания постоянного числа оборотов под нагрузкой или нет? Официальный сайт молчит, а в некоторых интернет-магазинах пишут, что нет. Здесь на форуме (в разных темах) пишут, что есть. Внесите ясность, пожалуйста.

Да есть. Ровно как и на D28137

Zedder написал : приветствую всех. Сегодня впервые поработал с пилой DWS520k и направляющей для нее DWS5022. При установке пилы на направляющую пильный диск опускается прямо на противоскольную ленту своим краем. долго крутил пилу и так и сяк, искал, вдруг настроить где можно вылет диска, потом подумал что с какой то стороны логично - диск съест часть противоскольной ленты и будет в дальнейшем вплотную к ней работать. При первом проходе часть ленты действительно была съедена диском. Вопрос - я все таки накосячил и вылет диска регулируется или я был прав и лента специально идет немного шире чтобы в дальнейшем прилегать вплотную к месту распила?

Совершенно верно при первом пропиле лента немного подрезается, эта операция помоему описана в инструкции.

Олень Делон написал : Нет.(см. каталог DW). И на ВИ пишут, что нет

В печатном каталоге (2012 г) она как раз указана (в виде пиктограммки)

0
serg-radomir
serg-radomir
Резидент

Регистрация: 03.10.2009

Владимир

Сообщений: 1382

25.10.2012 в 14:49:15

DW написал : Да есть. Ровно как и на D28137

Её можно заметить, поставив, например, стальную щетку и обороты выставив на положение регулятора, допустим, 2...3. Работает с заметным запозданием от событий (от степени прижима щетки к детали), но все-таки как-то работает, хоть и оставляет желать лучшего...

hugos написал : меня 137 я больше впечатлила

Mutru4 написал : чем конкретно?

DW написал : В печатном каталоге (2012 г) она как раз

В последнем указано, что вес D28136 составляет 2,1 кг, а у D28137 - 2,7 кг, соответственно. Что касается указанной в каталоге мнемоники, на 136 есть значек поддержания постоянного числа оборотов, для 137 - такого значка нет, но есть предохранительная муфта механическая и автобалансир. Лично для меня последнее не столь нужно: 136-я и электронным способом довольно надежно и безотказно отключается при клинах, ну, а балансировать круги 125 мм - совсем что-то из экзотики (на таком диаметре не больно нужен), зато вес более чем на полкило больше - это уже существеннее.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу