16.09.2014 в 20:31:27
Акк 5Ач ничем внешне не отличается от четвёрки-ни размером,ни весом.Только надписью. Вопрос-а почему именно 5?А не 5.2,как,допустим,у Метабо?И кто честней?:)
Z
16.09.2014 в 21:57:00
Али-баба написал : Вопрос-а почему именно 5?А не 5.2,как,допустим,у Метабо?И кто честней?
Всё указано в пределах разброса параметров, уважаемый
16.09.2014 в 22:17:44
Кто-нибудь пользовался таким набором бит Impact?
Оптимисты погибают первыми.
16.09.2014 в 22:31:25
dokar написал : уважаемый
У нас обычно это слово применяется,как сарказм. Обидел Вас чем?
Z
16.09.2014 в 22:35:50
Али-баба написал : Вопрос-а почему именно 5?А не 5.2,как,допустим,у Метабо?
Это при стандартных 1/10С. Если замерить при токе 10-15А (минимум при работе инструмента), то там и 4Ач может не быть.
in my humble opinion
16.09.2014 в 22:37:19
Али-баба написал : Вопрос-а почему именно 5?А не 5.2,как,допустим,у Метабо?И кто честней?
Только вскрытие покажет, какие банки запихнули, ну и настрой электроники. Сейчас из банок стараются выжать большую емкость путем раздвигания диапазона рабочего напряжения, постепенно понижая отсечку минимального разряда.
16.09.2014 в 22:39:06
Vadim63 написал : Только вскрытие покажет, какие банки запихнули, ну и настрой электроники. Сейчас из банок стараются выжать большую емкость путем раздвигания диапазона рабочего напряжения, постепенно понижая отсечку минимального разряда.
ОК. В выхи вскрою
Z
16.09.2014 в 22:50:56
Спорное решение
17.09.2014 в 02:23:33
Не нравится мне идея того, что вся эта масса внутри вибрирует. Насколько это надёжно и ресурсно ?!?
Мои видео на Ютубе:
17.09.2014 в 03:11:04
Kvost написал : Если замерить при токе 10-15А (минимум при работе инструмента), то там и 4Ач может не быть.
Всё нормально там будет, не сильно меньше 5А.
Vadim63 написал : Сейчас из банок стараются выжать большую емкость путем раздвигания диапазона рабочего напряжения, постепенно понижая отсечку минимального разряда.
Нет, Вадим. Инструментальщики наоборот завышают напругу отсечки и недозаряжают банки для пробления срока службы.
Vadim63 написал : Спорное решение
В чём спорность? Реально практически нет вибраций в работе.
_maximus_ написал : Не нравится мне идея того, что вся эта масса внутри вибрирует.
Нихай себе вибрирует и бережёт суставы.
_maximus_ написал : Насколько это надёжно и ресурсно ?!?
Время покажет... лучше сменить перфоратор, чем выкинуть локти.
17.09.2014 в 03:14:48
Я не против виброгашения, но предложенная выше мех схема мне не нравится... :)
Мои видео на Ютубе:
17.09.2014 в 05:31:02
_maximus_ написал : Не нравится мне идея того, что вся эта масса внутри вибрирует. Насколько это надёжно и ресурсно ?!?
ДВС в авто так же сидит. На сколько это ресурсно по сравнению с жестко прикрученным к раме? Кстати ездили на такой технике? ))))
17.09.2014 в 08:36:52
_maximus_ написал : Не нравится мне идея того, что вся эта масса внутри вибрирует. Насколько это надёжно и ресурсно ?!?
она в любом случае вибрирует . да и масса ( и энергия удара ) не такие уж и большие ...
17.09.2014 в 08:55:15
LoneWolf_SPb написал : А зачем? Какой бы ни был материал, момент затяжки остается константой.
Шутите? Отличается в разы между берëзой и елью. Все разговоры о заявленных моментах справедливы только для металлического резьбового соединения
17.09.2014 в 13:43:00
Олень Делон написал : Кто-нибудь пользовался таким набором бит Impact?
Неделю назад приобрел подобный неударный, коробка желтая,
P.S. Коробка мега удобная, окантовка магнитов прорезинена, так что поверхность не царапают.
Еще туда Девольтовская угловая насадка на шуруповерт поместилась с битами.
такая
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу