Navigator88
Navigator88
Резидент

Регистрация: 25.12.2013

Курск

Сообщений: 3218

16.02.2015 в 19:00:39

Valmemst написал : ...+0,8кг акк...

0
Valmemst
Valmemst
Резидент

Регистрация: 28.11.2012

Москва

Сообщений: 1652

16.02.2015 в 19:53:03

Navigator88, Пасиб, буду знать.

0
Alex-69
Alex-69
Местный

Регистрация: 02.11.2014

Самара

Сообщений: 802

16.02.2015 в 20:13:37

[QUOTE=baser;5028951]Как вам зверь без щеточный? :) Правда красавец? http://www.dewalt.co.uk/powertools/productdetails/catno/DCH273P2/ Вот ещё один кирпич на чашу весов желтых против красных. Красавец,хочу в связку к шуру790...ещё б лобз-грибок как М12 у красных...окончательно бы-стал желтым приверженцем)))

0

СИЗ из США и Европы

Ssshaman
Ssshaman
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

19.02.2015 в 20:21:11

Valmemst написал : Чет тяжелый он получился для двушки. 3,1кг +0,8кг акк = доф...га.

С какого перепуга 3,1кг+0,8кг? Три кило он весит вместе с АКБ.

baser написал : Зато корпус редуктора металлический.

Врядли, скорее - крашеный пластик.

0
лирик
лирик
Резидент

Регистрация: 13.12.2013

Орша

Сообщений: 3336

19.02.2015 в 20:36:22

Ssshaman написал : Врядли, скорее - крашеный пластик.

корпус редуктора наверно металлический , а вот наружная рубашка обязательно из ударопрочного пластика , перфы часто роняют

0
Ssshaman
Ssshaman
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

19.02.2015 в 21:05:45

лирик написал : корпус редуктора наверно металлический , а вот наружная рубашка обязательно из ударопрочного пластика , перфы часто роняют

Это да, неправильно выразился.

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20864

19.02.2015 в 21:49:22

Alex-69 написал : Как вам зверь без щеточный?

Чес говоря не вижу прогресса. Мощьность та же что и у предыдушего. И КВУМ той же силы удара
Почему на базе "990" мотора никаких попыток рывка ? Какое тягомотное выдаивание старой коровы.

0

Да, ни фига.

taels
taels
Резидент

Регистрация: 15.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 2966

19.02.2015 в 22:04:23

dokar написал : Мощьность та же что и у предыдушего.

Зато вибрация совсем небольшая.Интересно,за счёт чего?

dokar написал : Почему на базе "990" мотора никаких попыток рывка ?

могли,наверно,удар и посильнее сделать,но,имхо,2.1 тоже ничего.По ёпте должно быть.

0
Ssshaman
Ssshaman
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

19.02.2015 в 22:09:07

taels написал : Зато вибрация совсем небольшая.Интересно,за счёт чего?

За счёт того же, что и у предыдущих - независимое подвешивание двигателя и механизма внутри корпуса и развязка от него.

taels написал : могли,наверно,удар и посильнее сделать,но,имхо,2.1 тоже ничего.По ёпте должно быть.

Вполне бодрый удар. Явно просто поменяли движок на DCH253, чтобы быть в тренде последних бесщёточных тенденций, хотя щёточный DCH253 бурил на одной зарядке столько же, сколько и бесщёточные конкуренты.

0
taels
taels
Резидент

Регистрация: 15.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 2966

20.02.2015 в 14:49:24

Ssshaman написал : независимое подвешивание двигателя и механизма внутри корпуса

Владимир,а как это реализовано?Какие-то пружинные проставки?

0
Ssshaman
Ssshaman
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Москва

Сообщений: 6219

20.02.2015 в 14:59:41

taels написал : Владимир,а как это реализовано?Какие-то пружинные проставки?

Да, ходят пружины в пазах, где-то в теме было видео работы внутренностей в динамике.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу