Перфоратор Bosch GBH 2-26 - есть ли разумная альтернатива?

Дирижаблик написал : Там же ш ещё живые люди живут.

Это вы на фото?

kluchnik написал : я бы рассмотрел как альтернативу 2-26 - новый 3-28... Да, тяжелей, да, чуть мощней, да, чуть дороже, но он КОРОЧЕ.

У него и ресурс должен быть выше: жидкая смазка, металлический корпус и т.д.

kluchnik написал : судя по отличающемуся от старого 3-28 конструктива редукторного блока, он и выпускался как альтернатива 2-26.

По большому счету, изменился только дизайн. Кинематическая схема у старого и нового 3-28 одинаковая.

Все, умерла легенда: жидкой смазки там НЕТ (хотя что считать за жидкую - 0, 00? Но думаю, что его можно смазать и хорошей синтетикой NGLI 2), . Старый перф был с ванной, сейчас такая осталась на новой 4-32. У нового 3-28 редуктор как у 2-26 (с отличием, что дрыгатель вертикально... Вот и закрадываются мысли. что ресурс его будет меньше. Пробовал поднять тему про их сравнение (в надежде, что практикующие сервисмены -врачи прокомментируют сию мутацию), но ответил лишь бош-тим в стиле: вай, какая вкусная машинка... Покупайте наших ... перфораторов:p Сервисмены - скажите ИСТИНУ...

kluchnik написал : Все, умерла легенда: жидкой смазки там НЕТ

Давно не смотрел. Так, мануал на него выложили. Действительно... Не айс тогда.

kluchnik написал : У нового 3-28 редуктор как у 2-26 (с отличием, что дрыгатель вертикально... Вот и закрадываются мысли. что ресурс его будет меньше.

И "пьяница" вместо кривошипно-шатунного механизма привода поршня... Ну хоть металлический корпус редуктора оставили.

Мужики, темка была построить что-на базе бомбоубежища. Я про аппапрат скажу:для облегчения работы,его подвешивали, как пулеиёт на турели. Горели пики. Жильцы готовы были разорвать всех, но документ был подписан.Аппарат мог бы и эффективней работать, но фирмовое оборудование стоит столько, как пол аппарата.А пришлось бить стену, которая выдаёт искру.Ковать пики негде. В итоге прём сделали за 4 дня с 8ми часовым графиком

Дирижаблик написал : для облегчения работы,его подвешивали, как пулеиёт на турели.

Кстати, правильно делали.

Дирижаблик написал : Горели пики.

Какие использовали? Какие понравились?

Дирижаблик написал : Аппарат мог бы и эффективней работать, но фирмовое оборудование стоит столько, как пол аппарата.

В смысле?

Kvost написал : В смысле?

пики видимо были что нибудь Matrix или Энкор...

ломастер написал : пики видимо были что нибудь Matrix или Энкор...

Думаете? С таким мощным девайсом им долго не продержаться. Хаверу со слабосильным Бош 5-40 и то точить замучался.

ломастер написал : пики видимо были что нибудь Matrix или Энкор...

Нинини! По собственному опыту (работал клоном от Метабо) - годятся только фирменные вещи (в моем случае выбор пал на пики того же Метабо и Кейля).

БОРОДАТЫЙ написал : в моем случае выбор пал на пики того же Метабо и Кейля

Лучше Хаверы?

Kvost написал : Лучше Хаверы?

Метабовские показали весьма хорошими (может они их у Хаверы и заказывают? не помню просто). Да и в 23 часа оснастка Метабо и Кейль была обильно представлена в соседнем помещении у друзей в то время как прочие источники зубил были закрыты, а работать надо было по - любому.

Какие пики взять - хеллер или Кейль? Хеллер както быстро съелся :((